Benutzer Diskussion:AxelHellinger
Benutzerseite gelöscht
[Quelltext bearbeiten]Hallo AxelHellinger. Ich habe deine Benutzerseite („Benutzer:AxelHellinger“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Du kannst mich für weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Gruß, Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:39, 25. Jun. 2013 (CEST)
sorry, habe den Grund in den Konventionen nicht gefunden. Ich vermute einmal, dass Du Dich an den Links gestört hast? Ist jetzt ein Bisschen widersprüchlich für mich. Auf der einen Seite wünscht sich wiki ausdrücklich, dass man offen angibt, wenn man ggfs. persönlich/ betrieblich mit dem Inhalt einen Artikel verbunden ist (ADR/ODR), auf der anderen Seite werden die Links zu mir direkt gelöscht. Möchtet Ihr gar keine Links? Weniger? Zum jetzigen Zeitpunkt komplett eine eigenständige Benutzerseite zu schreiben fände ich etwas überzogen. Ich würde gerne meine Zeit in die geplanten Artikel stecken...(nicht signierter Beitrag von AxelHellinger (Diskussion | Beiträge) 15:03, 25. Jun. 2013 (CEST))
- Antworte bitte am besten immer dort, wo ein Thema begonnen wurde: in dem Fall also hier. „..komplett eine eigenständige Benutzerseite zu schreiben...“ - deine Benutzerseite dient nicht zur Bewerbung deiner Kanzlei inkl. __INDEXIEREN__, sondern deiner Arbeit in der WP. Du kannst also schreiben, dass du Anwalt bist, aber eine Vorstellung deiner/Werbung für deine Kanzlei ist hier nicht erwünscht. Das du hier als Anwalt schreibst, ist an sich kein Problem, es sei denn es liegt bei einem Thema ein WP:IK vor. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:51, 25. Jun. 2013 (CEST)
ok, Du bist also davon ausgegangen, dass die Benutzerseite überwiegend zur Werbung diente. Bezüglich dem __INDEXIEREN__ gebe ich Dir Recht. Wobei ich davon ausging, dass es zulässig wäre, da es prominent erwähnt wurde. Bei der Nennung der Links hingegen nicht. Ich schlage aber vor, wir lassen es erst einmal dabei. Ich kann vorläufig auch ohne Benutzerseite leben und vielleicht kannst Du später aus dem Kontext meinen Ansatz nachvollziehen. VG AxelHellinger (Diskussion) 15:54, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Deinen Ansatz für deine Kanzlei (auch) werben zu wollen, kann sicher jeder nachvollziehen. Aber dafür ist die WP eben nicht gedacht. Unter WP:WSIGA findest du Informationen zum Schreiben von Artikeln. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:06, 25. Jun. 2013 (CEST)
Berufliche Website
[Quelltext bearbeiten]Lieber Axel, es freut mich, daß Du, wie ich auf WP:RELC lese, Deine Sachkunde in Wikipedia einbringen möchtest, hätte Dich aber gerne gebeten, daß Du Deine Benutzerseite nicht zur beruflichen Werbung verwendest. Ein Link auf Deine berufliche Website wird in der Community nicht gern gesehen und ist nicht in Übereinstimmung mit WP:BNR/WP:WWNI. Könntest Du den Link bitte entfernen? – Danke sehr.--Aschmidt (Diskussion) 01:15, 27. Jun. 2013 (CEST) Vorsorglich möchte ich Dich darauf hingewiesen, daß auch Wikipedia-Artikel nicht zur Werbung für ein Gewerbe oder für eine selbständige Tätigkeit mißbraucht werden dürfen. Vgl. die Ausführungen auf WP:IK.--Aschmidt (Diskussion) 01:21, 27. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo Aschmidt, wie Du an der Diskussion mit Nolispanmo etwas weiter oben auf der Diskussionsseite erkennen kannst, bin ich schon darauf aufmerksam gemacht worden, dass man hier etwas sensibel auf Werbung und auch nur scheinbare Werbung reagiert. Ich hatte daraufhin mein Profil ohne jeglichen Link erstellt! Nolispanmo hat den Domainnamen (ist ja nicht einmal ein Link) wieder eingefügt. Ich denke, in der jetzigen Gestalt ist der werbenden Charakter meiner Benutzerseite eher theoretischer Natur. Der Domainnamen erlaubt aber einem Interessierten zügig auf weitere Informationen von mir und über mich zuzugreifen. Diese Informationen stehen auch im direkten Zusammenhang mit meiner Arbeit hier. Z.B sind sie für den von Dir erwähnten Aspekt der Schleichwerbung in Wikiartikeln wichtig. Ihr erhaltet so Einblick in meine übrige Arbeit und könnt Stellen in meinen Artikel, in denen ich voreingenommen bin, besonders kritisch prüfen. VG AxelHellinger (Diskussion) 08:12, 27. Jun. 2013 (CEST)
- Ich denke, in der jetzigen Gestalt ist der werbenden Charakter meiner Benutzerseite eher theoretischer Natur. – Sag mal, bitte, wofür hältst Du uns eigentlich? Ein Link ist ein Link, ob er anklickbar ist oder nicht, spielt keine Rolle. Du mißbrauchst weiterhin Deine Benutzerseite für Werbung, und ich bitte Dich, das zu unterlassen. Abgesehen von dem Verstoß gegen Community-Regeln, kann ich mir auch vorstellen, daß sich die für Dich zuständigen Kammern für diese Form von Werbung interessieren dürften. Damit möchtest Du den Google-Rank Deiner beruflichen Website verbessern und Dir damit einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Deinen Mitbewerbern verschaffen. Das ganze finanziert mit Spendengeldern, aus denen Wikipedia betrieben wird; das ist besonders verwerflich. Eine Wikipedia-Benutzerseite ist kein Xing-Profil. Bitte entferne die werbenden Inhalte bis morgen abend.--Aschmidt (Diskussion) 23:29, 27. Jun. 2013 (CEST)
- Für eine Pagerankverbesserung fehlt es an 3 Punkten: 1. das "http://" 2.die Benutzerseiten werden von google & Co. wikiseitig nicht indiziert und 3. alle externen Links von wikipedia sind genau aus diesem Grund seit einigen Jahren "nofollow".
- Meinen Kammern wird das im übrigen herzlich egal sein. Die werden schon Schwierigkeiten haben, den werbenden Charakter festzustellen. Und was soll daran verwerflich sein? Jeder Regionalfußballverein ist gemeinnützig und über Spenden finanziert und doch wird dort geworben.
- Die Benutzerseite ist meines Verständnisses nach dafür gedacht, anderen Benutzern Hintergrundinformationen über den Benutzer zu geben. Die Angabe meiner Domain ermöglicht es den anderen Benutzern schnell und unkompliziert auf die Informationen dort, insbesondere meinen Blog, zuzugreifen.
- Und nochmal: Ich hatte das Profil nach dem Hinweis von Nolispanmo komplett ohne Links erstellt. Die Adresse wurde also nicht von mir eingefügt.
- Zusammenfassend: Ich habe jetzt Deine Auffassung, meine und die von Nolispanmo. Das heißt zur Zeit 2:1 für den Verbleib der Domain. Ich möchte daher meine Benutzerseite nicht aufgrund des subjektiven Befindens eines anderen Benutzers in meinen Augen verschlechtern. Ich habe allerdings keine Probleme, mich den Regularien von wikipedia zu unterwerfen. Daher bitte ich Dich, die Sache an der entsprechenden Stelle vorzutragen. Bis zu deren Entscheidung möchte ich mich dann gerne wieder inhaltlichen Themen widmen. Vielen Dank. AxelHellinger (Diskussion) 08:55, 28. Jun. 2013 (CEST)
- Lieber AxelHellinger, ich danke Dir für Dieses Gespräch.--Aschmidt (Diskussion) 12:16, 28. Jun. 2013 (CEST)
- Ich denke, in der jetzigen Gestalt ist der werbenden Charakter meiner Benutzerseite eher theoretischer Natur. – Sag mal, bitte, wofür hältst Du uns eigentlich? Ein Link ist ein Link, ob er anklickbar ist oder nicht, spielt keine Rolle. Du mißbrauchst weiterhin Deine Benutzerseite für Werbung, und ich bitte Dich, das zu unterlassen. Abgesehen von dem Verstoß gegen Community-Regeln, kann ich mir auch vorstellen, daß sich die für Dich zuständigen Kammern für diese Form von Werbung interessieren dürften. Damit möchtest Du den Google-Rank Deiner beruflichen Website verbessern und Dir damit einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Deinen Mitbewerbern verschaffen. Das ganze finanziert mit Spendengeldern, aus denen Wikipedia betrieben wird; das ist besonders verwerflich. Eine Wikipedia-Benutzerseite ist kein Xing-Profil. Bitte entferne die werbenden Inhalte bis morgen abend.--Aschmidt (Diskussion) 23:29, 27. Jun. 2013 (CEST)
„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:
- Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
- Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
- Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
- Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
- Du hast eine ganz andere Idee (...)?
Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.
Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.
Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:07, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond
Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag
[Quelltext bearbeiten]Hallo AxelHellinger,
dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!
Grüße aus Köln-Ehrenfeld,
--Elya 21:17, 20. Apr. 2015 (CEST)
PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)
Moin! Hier habe ich der Versionsimport für den Artikel beantragt! Bitte die Hinweise oben auf der Seite beachten. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 17:18, 16. Aug. 2015 (CEST)
Danke, dann spare ich mir die Arbeit.
- Die Arbeit, den Artikel zu importieren? Mit der Seite oben meinte in die Importeure! Ich hoffe, dass du mich nicht falsch verstanden hast.Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 19:45, 16. Aug. 2015 (CEST)
Baustein Jurist
[Quelltext bearbeiten]Hallo, gerne möchte ich alte Babel-Bausteine, die ich nicht mehr benötige, aus meinem Benutzernamensraum löschen lassen. Da du noch den Baustein zu IRC verwendest, hätte ich dich gerne gefragt, ob du ihn übernehmen möchtest. In dem Fall übertrage ihn doch bitte von Benutzer:Aschmidt/Vorlage/Jurist in deinen BNR. – Danke! --Aschmidt (Diskussion) 22:48, 29. Apr. 2018 (CEST)
Info: Vor etwa einem Monat hatte ich dich auf den Babel-Baustein Jurist angesprochen, den du aus meinem BNR eingebunden hast. Ich werde ihn nun löschen lassen. Wenn du den Baustein weiter verwenden möchtest, kannst du ihn gerne mit dem nachfolgenden Quelltext in deinem BNR wieder erstellen. Ich habe ihn vorsorglich aus deiner Benutzerseite entfernt.--Aschmidt (Diskussion) 17:03, 27. Mai 2018 (CEST)
{{Babel field|color 1=#DDDDDF|color 2=#FFFFFF
|letter code size=1.5em
|letter code=§|
|text size=.83em
|text=Dieser Benutzer ist [[Jurist]].}}