Benutzer Diskussion:BCBC
Coral.Christiansen ist hier unerwünscht. Bitte die entsprechende Artikeldiskussion benutzen.
Herzlich willkommen in der Wikipedia, BCBC!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Hilfe:Neu bei Wikipedia | | Tutorial | | Gute Artikel schreiben | | Persönlicher Lehrgang | | Noch Fragen? Hier klicken! |
---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. - Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist!
Einen guten Start wünscht dir Hic et nunc disk WP:RM 13:53, 20. Jul. 2011 (CEST)
Du solltest dich mit den anderen Benutzern um einen Kompromiss bemühen. Dazu ist die Diskussionsseite da. Ein EW im Artikel führt im Wiederholungsfall zwangsläufig zu Sanktionen.--Hic et nunc disk WP:RM 13:53, 20. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Ich habe allerdings durchaus mit Belegen und Argumenten und Kompromissvorschlag eine Einigung gesucht. --BCBC 13:55, 20. Jul. 2011 (CEST)
Mach mal ne Pause...
[Quelltext bearbeiten]...nur so als (gutgemeinter) Tipp an dich. Mit deinem gegenwärtigen Verhalten (ob nun berechtigt oder nicht) machst du dir nicht viele Freunde hier.--KMic 18:26, 20. Jul. 2011 (CEST)
- Ich hoffe Du machst keine Pause. Wenn ich mal hellsehen darf, wirst Du aber in der Tat "Ärger bekommen" denn wie Du merkst, ändern sich die Dinge hier nur sehr, sehr langsam, wenn überhaupt. Und das Menschen die alles als siches Faktum ansehen was die Regierung oder die Medien ihnen präsentieren und nichts hinterfragen, hier eine Enzyklopädie für freies Wissen mitschreiben wollen, ist eins der zahlreichen Paradoxa in der WP. Viel Erfolg --Mrdaemon 21:27, 20. Jul. 2011 (CEST)
- Es spricht ja überhaupt nichts dagegen, Dinge zu hinterfragen - ganz im Gegenteil! Man sollte aber auch erkennen, dass es Situationen gibt, in denen es sich einfach nicht mehr lohnt weiterzukämpfen - etwa dann, wenn man für eine noch so sinnvoll erscheinende Position keine Mehrheit findet.--KMic 23:01, 20. Jul. 2011 (CEST)
- Ich hatte mal den Eindruck, es ginge hier primär darum eine Enzyklopädie zu schreiben. Das kann und soll man gemeinsam machen. Mir ist aber neu, dass man sich dabei Freunde machen muss. Ich dachte Belege und Argumente würden ausreichen. Vielleicht habe ich mich getäuscht. Vielleicht ist ja Wikipedia:Einzweck-Konto Teil der Netzwerkkultur, oder so ein Initiationsritus. So a la, der muss erstmal beweisen, dass er überhaupt durch das geht, wo ich durchgegangen bin (Editzahl oder so.) Wer sich von seinem Bedürfnis nach Netzwerken und Edithistorien überhaupt nicht freimachen kann und einzelne Edits und einzelne Belege in einzelnen Artikeln beurteilen kann, der hat z.B. mit IPs natürlich ein Problem. Und vermutlich ist nicht immer. meiner Meinung nach, die IP die Ursache des Problems. --BCBC 00:20, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Mit Blick auf Deine Benutzerseite fühle ich mich ja glatt geehrt :)--Mrdaemon 19:43, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Ist ein schöner Satz :). --BCBC 16:54, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Es spricht ja überhaupt nichts dagegen, Dinge zu hinterfragen - ganz im Gegenteil! Man sollte aber auch erkennen, dass es Situationen gibt, in denen es sich einfach nicht mehr lohnt weiterzukämpfen - etwa dann, wenn man für eine noch so sinnvoll erscheinende Position keine Mehrheit findet.--KMic 23:01, 20. Jul. 2011 (CEST)