Benutzer Diskussion:BITKOM

Willkommen!

Hallo BITKOM, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 17:14, 1. Feb. 2012 (CET)

Hinweis zur Benutzerseite

Auf der Benutzerseite bitte keine Werbung verbreiten, vgl. Hilfe:Benutzernamensraum. Als Benutzer vorstellen ist ok, aber dann ohne Werbesprüche wie "BITKOM ist das Sprachrohr der IT-, Telekommunikations- und Neue-Medien-Branche", "Schaffung innovationsfreundlicher Rahmenbedingungen" und "Kern der politischen Agenda des BITKOM". Danke, XenonX3 - (☎:✉) 17:46, 1. Feb. 2012 (CET)

Na na na! (Tadel)

Dieser Edit von Ihnen im Artikel Streaming Media sei (Edit-Kommentar:) "Lediglich die Rechtschreibung verbessert." und wurde von Ihnen fälschlicherweise mit K markiert.

Ich nehme mal an, dass dies ein Versehen war. Ansonsten bitte WP:Wikiquette beachten.

--arilou (Diskussion) 10:48, 7. Sep. 2015 (CEST)

Oh ja, sorry, das war ein Versehen :[

Problem mit Deiner Datei (05.05.2016)

Hallo BITKOM,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:HubLogo klein.png - Probleme: Lizenz, Quelle

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 5. Mai 2016 (CEST)

Bitte keine Werbung

Hallo BITKOM,
wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht, denn dies entspricht nicht unseren Richtlinien eines neutralen Standpunkts (siehe auch Wikipedia:Interessenkonflikt). Wenn du etwas ausprobieren möchtest, benutze dazu bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren möchtest, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Seite Starthilfe vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Man wird dir dort sicherlich helfen können. Ansonsten viel Spaß noch!

Gruß, (nicht signierter Beitrag von Stanislaus der Lausige‎ (Diskussion | Beiträge) 2017-04-12, 19:10:31)

Eigenveröffentlichungen

Liebe Mitarbeiter, ich habe nun wiederholt Eigenveröffentlichungen von Euch entfernt. Bitte beachtet, dass die Wikipedia nicht dazu dient, Eure Vereinsziele zu fördern. Was geeignete Veröffentlichungen sind erfahrt Ihr unter WP:Belege und WP:Literatur. Danke und Grüße --Millbart talk 20:38, 18. Dez. 2017 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „BITKOM“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:BITKOM haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Rmcharb (Disk.) 15:11, 21. Nov. 2022 (CET)

Systemzentrum Digitalisierung Dimension Land Bundeswehr

Hallo BITKOM!

Die von dir angelegte Seite Systemzentrum Digitalisierung Dimension Land Bundeswehr wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:47, 24. Nov. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Systemzentrum Digitalisierung Dimension Land Bundeswehr

Hallo BITKOM,

die am 21. November 2022 um 14:05:23 Uhr von Dir angelegte Seite Systemzentrum Digitalisierung Dimension Land Bundeswehr (Logbuch der Seite Systemzentrum Digitalisierung Dimension Land Bundeswehr) wurde soeben um 14:44:10 Uhr gelöscht. Der die Seite Systemzentrum Digitalisierung Dimension Land Bundeswehr löschende Administrator SteKrueBe hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat SteKrueBe auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von SteKrueBe durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst SteKrueBe auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:47, 1. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Artificial Intelligence Act

Hallo BITKOM,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:BITKOM/KI-Verordnung

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:43, 9. Jan. 2023 (CET)

Unvollständige Offenlegung

Liebe/r „BITKOM“,

Deine Offenlegung ist leider nicht vollständig. Es fehlt die Angabe der Artikel, in denen bezahltes Schreiben erfolgte (Künstliche Intelligenz, Podcast, Hörbuch, ...). Siehe den entsprechenden Abschnitt hier, der oben bereits verlinkt war. Nicht vollständig offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen, ---<)kmk(>- (Diskussion) 04:32, 19. Sep. 2023 (CEST)

Hallo -<)kmk(>-!

Vielen lieben Dank für deine Kritik! In Zukunft vermerken wir auf der Diskussionsseite bzw. der Bearbeitungszusammenfassung immer gleich, dass unsere Beiträge im Rahmen des bezahlten Schreibens erfolgen und werden keine unserer Studien mehr zitieren.

Wie können wir darüber hinaus die teils unangemessene Mitarbeit in der Vergangenheit korrekt offenlegen? Sollen wir alle von uns bearbeiteten Artikelseiten jeweils um einen solchen Hinweis ergänzen bzw. unsere Ergänzungen gleich löschen? (Wie weit müssten wir dabei zeitlich zurückgehen und können wir das mit der aktuellen Sperre überhaupt?) --BITKOM (Diskussion) 17:51, 19. Sep. 2023 (CEST)