Benutzer Diskussion:BNutzer
BNutzer ist am 1. Februar 2016 verstorben. Eine Kondolenzliste wurde eingerichtet: Benutzer:BNutzer/Kondolenzliste.
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Hallo BNutzer,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 11:07, 16. Jan 2006 (CET)
- P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
- P.P.S.: Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.
Dein Hinweis auf Wikipedia:Administratoren/Notizen
Hallo BNutzer, die Seite war die falsche Adresse. Für konkrete Fälle von Vandalismus gibt es Wikipedia:Vandalensperrung (sowohl für betroffene Artikel als auch für vandalierende Benutzer). Für längerfristige Fälle kann eine Eintragung auf Wikipedia:Beobachtungskandidaten sinnvoll sein. --Eldred 04:26, 2. Mär 2006 (CET)
Hallo, du hast meine Änderungen am oben genannten Artikel teilweise rückgängig gemacht. Über dem Doppelpunkt kann man streiten, ich finde ihn unschön, um nicht zu sagen, schlechter Stil. Aber über das Binnen-I wird eindeutig gesagt, das es in der WP nicht verwendet wird, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Männliche und weibliche Bezeichnungen. Kannst Du mir eine Begründung für dein Revert geben? --ClemensFranz 08:43, 19. Apr 2006 (CEST)
- Hallo Clemensfranz, ich habe das Binnen-I nicht wiederhergestellt (auch ohne Wikipedia:Namenskonventionen#Männliche und weibliche Bezeichnungen gelesen zu haben, danke für den Link), da auch deine Änderungen zeigten, dass das Binnen-I zum Teil auf Widerwillen stößt und mir klar wurde, daß Wikipedia eben nicht die taz ist. Insgesamt wollte ich die von mir absichtlich gewählten zwei-geschlechtlichen Sammelbegriffe konsequent im ganzen Artikel verwendet sehen, und habe deshalb statt Binnen-I die "-innen und ...en"-Form gewählt.
- Erst dann wurde mir übrigens bewußt, daß du mit deinen Änderungen die artikelinternen Links im Abschnitt "Der Inhalt: Jazz und mehr" ausser Funktion gesetzt hattest ... --BNutzer 20:03, 19. Apr 2006 (CEST)
- Hallo, ich laß das nun erstmal so im Artikel. Da muß man sich mal in Ruhe ransetzen. Zur Info: Carla Bley spielt das Stück am 2. Mai 2006 in Essen. Mal sehen wie das wird. mfg --ClemensFranz 22:13, 19. Apr 2006 (CEST)
test tilde
4 tilden --BNutzer 07:48, 21. Jun 2006 (CEST)
- 3 tilden --BNutzer
2 tilden --~~
- 1 tilde --~
- 5 tilden 01:43, 31. Mär. 2010 (CEST) ;)
Saafi Brothers
Hallo BNutzer,
du bist ja beim Portal Musik aktiv. Bitte sieh dir mal den neuen Artikel Saafi Brothers an.
Ich selbst verstehe von Musik nichts und kann da nicht tätig werden. Danke.
84.186.186.127 23:58, 1. Aug 2006 (CEST) Meine mehrfach wiederholte Anmeldung funktioniert heute nicht. Benutzer:Sebastian Mehlmacher
- Hallo Sebastian, ich bin wohl zu alt, um die Saafi Brothers zu kennen, aber nach kurzer Google-Suche nach ihnen, die unter anderem zu einer Diskografie führte, erscheinen sie mir relevant - und die Menge ihrer Alben groß genug, damit sich auch hier in der Wikipedia Leute für sie interessieren. Und den Artikel find ich zwar unorthodox formatiert (was ich mal versuche etwas zu verbessernn) und sicherlich auch in anderer Hinsicht verbesserungsürdig, aber m.E. auf jeden Fall gut genug, um erstmal inhaltlich so bleiben zu können, bis sich Sachkundige(re) daran machen, ihn zu verbessern. Gruß, --BNutzer 01:34, 2. Aug 2006 (CEST)
Navi-Leiste
Hallo! Die Antwort befindet sich auf meiner Diskussionsseite. Sebastian Wilken | talk 17:46, 8. Aug 2006 (CEST)
- Alles zum Thema Navigationsleisten steht hier: Wikipedia:Navigationsleisten. Die Kurzform:
- Navileiste erstellen, am besten gemäß der Vorlage:Navigationsleiste
- Abspeichern unter dem Lemma
[[Vorlage:Navigationsleiste XYZ]] - In den Artikeln einbinden mit
{{Navigationsleiste XYZ}}
- Viel Spaß beim Basteln!
Wilde Flowers, Delivery (neu)
Na, endlich ;-) --ThoKay 22:22, 12. Aug 2006 (CEST)
- Ja, aber die Qualitätssicherung hat Lunte gerochen ;) --BNutzer 14:18, 13. Aug 2006 (CEST)
Oha, haarscharf noch am Löschantrag vorbei. Vielleicht hilft Dir das weiter:
Hinweise:
Falls du dir unsicher bist, wie du am Besten den QS-Vorgang abschließt, so lasse den Artikel ruhig unbearbeitet liegen; jemand anderer wird sich um den Artikel kümmern. Wie zeitnah die Artikel auf einer QS-Seite abgearbeitet werden ist egal, sodass man die Seite in beliebig vielen Schritten bearbeiten kann.'' aus: Wikipedia:Qualitätssicherung/Administratives --ThoKay 17:57, 13. Aug 2006 (CEST)
Wie wär's jetzt noch mit dem Geburtstag von Mike Ratledge? --ThoKay 22:27, 12. Aug 2006 (CEST)
- Bleibt wohl erstmal ein Geheimnis. Vielleicht sollte mal jemand das Buch lesen? --BNutzer 14:18, 13. Aug 2006 (CEST)
- Auch da nix. --ThoKay 17:28, 13. Aug 2006 (CEST)
Frage
Hallo BNutzer. Guckst Du bitte mal da? Freundlich grüßt --TroubadixForYou 13:51, 9. Sep 2006 (CEST)
Eine Bitte
Ich würde mich freuen, wenn Du Dich an dieser Lesenswert-Abstimmung beteiligen würdest. Freundlich grüßt --TroubadixForYou 19:56, 5. Nov. 2006 (CET)
- Vielen Dank für Deine Mühe und Deine Anregungen – und ein kleiner Hinweis. Freundlich grüßt --TroubadixForYou 22:38, 5. Nov. 2006 (CET)
- Gern geschehen! Angeregt durch den Artikel höre ich gerade The Inner Realities of Evolution, die ich mir im Sommer entweder auf der Zappanale oder dem Burg-Herzberg-Festival ohne Anhörung(smöglichkeit) gekauft und nach erstem Hörversuch zuhaus als Raritäten-Fehlkauf abgelegt hatte - und gewinne gerade bei Stück Nr. 6 Prehistoric Eons, Episode #6 (31:55) Gefallen and dem sphärischen Getröte, Gebimmel und Getöne ;) Vielleicht tue ich mir danach auch noch die bei der gleichen Gelegenheit erworbene und ähnlich abgeurteilte Vile Foamy Ectoplasm an. Kennst du diese Werke selbst? Freundlich grüßt BNutzer 23:58, 5. Nov. 2006 (CET)
- P.S.: Das Ektoplasma ist ja ganz anders, beschwingt, fusionesk, rockig, funky, zappaesk! Da hatte ich mich im Sommer echt verhört. So it goes. MfG BNutzer 00:16, 6. Nov. 2006 (CET)
- Gleich kippt ein BNutzer rückwärts vom Stuhl, weia. Die Antwort ist: Nein. Die einzigen Sachen, die ich von DP kenne, sind von Zappa/MoI (da kenne ich alle plus X *lach), GTO’s, Geronimo Black (beide) und den Grandmothers (zwei). Und zu meiner allergrößten Schande muss ich gestehen: Von der Zappanale hab ich zum ersten Mal vor gut zwei Monaten hier im Zappa-Artikel in der Wikipedia gelesen (den ich zunächst gar nicht lesen wollte, weil ich ahnte: Da kommt arbeit auf dich zu *lach). Ich werde mir zur Erholung nach einem langen Tag angefüllt mit DP-Recherchen jetzt auch ein bissel FZ zum Entspannen gönnen. Gute Nacht! Freundlich grüßt --TroubadixForYou 00:26, 6. Nov. 2006 (CET)
Danke
Der Artikel Don Preston ist inzwischen „lesenswert“. Daran hattest Du Anteil. Für Dein Mitwirken während der Kandidatur möchte ich mich herzlich bedanken. Freundlich grüßt --TroubadixForYou 18:14, 13. Nov. 2006 (CET)
- Gern geschehn, war mir ein Vergnügen. Freundlich zurück grüßt BNutzer 00:25, 14. Nov. 2006 (CET)
Hallo BNutzer, habe gerade eine ganze Menge Kleinkram am Artikel geändert und damit auch Deine Änderungen überschrieben (und sie danach aber gleich wiederhergestellt). Nur falls Du gerade noch mehr reviewst, es hat sich ein wenig geändert. Habe nochmals vielen Dank für Deine wertvollen Anmerkungen. --Hei_ber 00:32, 29. Mär. 2010 (CEST)
- 1.) Danke für die Benachrichtigung, 2.) Kein Problem und 3.) Gern geschehn! BNutzer 00:44, 29. Mär. 2010 (CEST)
So, der Artikel ist jetzt in der Wettbewerbsversion eingereicht. Vielen Dank für Deine Hinweise und Verbesserungen am Artikel. Es war mir ein Vergnügen, mit Ihnen zu arbeiten. Nächstes Projekt: Alle Zappa-Alben anlegen, vgl. Wikipedia:Projekt_Musikalben--Hei_ber 00:32, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Es war mir auch ein Vergnügen. Und Project_Musikalben klingt ja ganz interessant ... BNutzer 21:21, 1. Apr. 2010 (CEST)
Hmm, mir auf die Diskussionsseite schreiben, aber dann nicht mehr diskutieren, sondern einfach weiterrevertieren? Komische Aktion.
Bitte unterlassen. Das führt zu nichts. Notfalls WP:3M einholen. Aber immer wieder stur deine Version einsetzen löst unseren Zwist wohl nur schwerlich.
-- Tuxman 00:35, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Ich habe meinen Grund für mein Revertieren auf deiner Diskussionsseite ausgedrückt (nachdem der "Zurücksetzen"-Klick mir keinen Raum für eine Zusammenfassung ließ) - und für mich klang deine Antwort wie eine rhetorische Frage mit der Bedeutung "keine Verbesserung des Artikels", also: Beharren (das mag ein Missverständnis meinerseits gewesen sein) - du hast stur deine Version eingesetzt - ich habe mich in WP:Weblinks schlauer gemacht und anschliessend mein Edit erweitert (und nicht wie von dir behauptet immer wieder stur meine Version eingesetzt) und den Grund meiner Änderung in die Zusammenfassung geschrieben - ich habe auch an WP:3M gedacht - du hast deine Version auch geändert und in deiner Zusammenfassung Teile meiner Begründung übernommen, na prima.
- Ich fand meine Verbesserung besser, weil auf den konkreten Fall zugeschnitten, aber ich kann mit deiner Version leben. Ich habe dein Vorgehen und deine Antworten (auch auf In the Court) - genau wie die Einleitung deiner Benutzerseite - als besserwisserisch, herablassend und unkooperativ wahrgenommen, aber darum geht's ja am wenigsten. Ich hoffe, wir können weitere Auseinandersetzungen vermeiden. Alles Gute, BNutzer 01:34, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Sollte nicht herablassend erscheinen - daher ja auch meine erneute Diskussionsanregung hier. ;)
- Schönen $wochentag! :-)
-- Tuxman 17:21, 31. Mär. 2010 (CEST)- Okay. Schöne $Feiertage! BNutzer 21:21, 1. Apr. 2010 (CEST)
Danke..
..für die Korrekturen! Du wartest auch nur darauf, dass ich irgendwas schreibe oder ;-) Freut mich, dass es zumindest schon mal einen Leser gibt :-)
- Gern geschehen. BNutzer 23:07, 29. Apr. 2010 (CEST)
Moin Moin
aus Altona nach Altona.... Hab Dich auf dem Stammtisch vermisst... Bis demnächst... VG --Schreiben Seltsam? 22:07, 26. Feb. 2011 (CET)
- Ahoi - das ist aber nett! Hab's Freitag echt vergessen, Samstag fiel's mir ein ... hoffentlich bis zum nächsten Mal ... VG BNutzer 13:38, 27. Feb. 2011 (CET)
- Sehr schön, bis zum nächsten mal... --Schreiben Seltsam? 14:30, 27. Feb. 2011 (CET)
Stammtisch 29.4.
Ein Tisch für ein Dutzend Leute ist von mir bestellt. Damit wir mal neue Lokalitäten kennenlernen, treffen wir uns in der Hollywood Canteen, Bramfelder Chaussee 165. Obwohl etwas abseits der üblichen Stammtischorte gelegen, trotzdem gut per Bus erreichbar (und auch wieder verlassbar). Parkplatz ist auch vorhanden. --Mogelzahn 10:42, 27. Apr. 2011 (CEST)
Ich habe gesehen, dass Du schon mal bei ECE Projektmanagement editiert hast. Vielleicht interessiert Dich auch Multi? Ich suche nämlich Autoren, die den Stub ausbauen wollen.--Bhuck 23:15, 1. Jul. 2011 (CEST)
Moin, Dein Monitum auf der Disk. ist zwar schon etwas älter, aber vielleicht interessiert es dich ja, dass sich endlich jemand drum gekümmert hat ;-) Über ein gelegentliches Feedback freut sich --Uwe Rohwedder (Diskussion) 23:05, 2. Jan. 2013 (CET)
Metal Archives
Metal Archives ist unzulässig, siehe Diskussion:Corrupted#Bearbeitungen. --217/83 00:03, 13. Mär. 2013 (CET)
- "Unzulässig"? Eieieiei, mea culpa. Wer ist denn die zulassende Instanz? "Unerwünscht" scheint mir passender, what shall's ... --BNutzer (Diskussion) 00:29, 13. Mär. 2013 (CET)