Benutzer Diskussion:Bali70

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo Bali70, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/B#Bali70_Diskussion gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --80.145.238.69 01:10, 26. Apr 2005 (CEST)

Laden Sie bitte Bilder auf Commos, das sie auch in anderen wiki (cs) zu nutzen sind. Ich mach das immer so. --Mirek256 22:12, 3. Aug 2006 (CEST)

Sorry hatte ich vergessen anzugeben

--Bali70 20:35, 16. Aug 2006 (CEST)

Danke

Hallo Bali70, Danke für die kürzlichen „Bilderneuerungen“, der Marienfels ist jetzt doppelt gut erkennbar ;-) Bei der Gelegenheit: Kannst Du noch kurz bei Bild:Tyssaerwaende.jpg reingucken und einen Lizenzbaustein ergänzen? Viele Grüße --:Bdk: 14:57, 1. Jun. 2007 (CEST)

Hallo, hatte leider die Beschreibung vergessen und nun lange nicht auf dieser Seite vorbei geschaut. Sorry ich hab die Datei neu hochgeladen mit der fehlenden Lizenz versehen. Ich hoffe jetzt passt es. --Bali70 21:26, 10. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Bali70, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Tyssaerwaende.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:02, 11. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Bali70,

ich habe der Datei einen aufschub gewährt, allerdings wäre es wirklich toll, wenn du die Lizenz bei dem Bild:Tyssaerwaende.jpg noch nachtragen könntest. Gruß --Isderion 01:30, 25. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Isderion, habe jetzt die Datei nochmal als Tyssaerwaende2.jpg hochgeladen. Ich hoffe jetzt klappt es. Mal sehen ob ich die andere Datei noch löschen kann. MfG --Bali70 16:57, 3. Okt. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Bali70, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Tyssaerwaende2.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:02, 3. Okt. 2007 (CEST)

Hallo, ich habe nur Dateien hochgeladen, die von mir persönlich erstellt wurden. Es ist keine andere Person daran beteiligt. Die Public Domain Voraussetzungn sind also gegeben. --Bali70 16:18, 1. Jan. 2008 (CET)

Turgut Reis

bitte füge in Deine Ergänzung in geeigneter Form (Hilfe:Einzelnachweise) die Quelle (WP:Belege) ein--BKSlink 19:08, 7. Jun. 2009 (CEST)

ich hab es hinterlegt. Warum ist es denn notwendig, wenn es jetzt die erste Referenz auf der Seite ist ? mussten meine Vorgänger das nicht tun ?? --Bali70 19:35, 7. Jun. 2009 (CEST)

hätte er sollen, aber wenn einer was falsch macht, braucht der nächste sich ja nicht dahinter verstecken. Gruß--BKSlink 19:37, 7. Jun. 2009 (CEST)

Zukunftsmusik und Quellen

Hallo!

Bitte unterlasse das Eintragen von offiziell noch nicht im Handel erhältlichen Tonträgern in die Diskografie eines Künstlers. Auch solltest du immer die Quellen für deine vorgenommenen Änderungen angeben, sonst müssen diese leider wieder rückgängig gemacht werden.

Gruß --JD {æ} 00:08, 5. Mai 2010 (CEST)

P:DD

Hi, Bali70, zur Kenntnis: Hier steht seit dieser Woche ein Artikel, der Dir bekannt vorkommen dürfte. Im Dresden-Portal ist er rechts oben eingebunden. Weiterhin frohes Schaffen und viele Grüße!--Y. Namoto 09:23, 8. Nov. 2010 (CET)

Liste der Oberbürgermeister von Dresden

Hallo Bali70. Ich bin gerade dabei, mit Hilfe der Stadtbücher die Bürgermeisterliste zu ergänzen. Nun bin ich auf einen Widerspruch gestoßen: Du schriebst am 17.11.10, dass der Bürgermeister 1483 Lucas Feyste war (nach http://codex.isgv.de/codex.php?band=cds2_05&f=&a=b&s=280). Nach dem Stadtbuch (http://books.google.de/books?id=kP080WHRKKMC&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false, Seite 103 und 119) waren 1483 Johannes Franck und 1484 Johannes Huffener Bürgermeister. Kennst du dich gut genug aus, um diesen Widerspruch aufzulösen? Das würde mir sehr helfen. Laut Stadtbuch war Lucas Feist Bürgermeister 1479, 1482 und 1485. Danke & Gruß Derbrauni 16:30, 7. Feb. 2012 (CET)

Sorry, dass ich so spät antworte... Leider kann ich hier nur davon ausgehen, dass beim Codex diplomaticus... dass eine Schriftstück vom Datum her falsch gelesen wurde, oder Feist 1483 noch als Bürgermeister (von 1482) in Gedanken war und der Schreiber des Originals ihn deshalb auch so nannte, weil ja die Möglichkeit bestand, dass er wieder einmal gewählt wird. Von anderen Städten kenne ich, dass die zwei Bürgermeister jedes Jahr wechselten, das wäre dann aber 1489,1481,1483,1485... Desweiteren kann es sich bei einer Erwähnung auch um den Bürgermeister von Altendresden handeln. Altendresden (heute Dresden Neustadt) wurde erst 1549 mit Dresden vereinigt! --Bali70 (Diskussion) 20:04, 23. Mai 2012 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (23.08.2014)

Hallo Bali70,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:KeimannStrasse.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assisten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 23. Aug. 2014 (CEST)

Sorry, zu spät gelesen, kommt neu --Bali70 (Diskussion) 22:32, 9. Okt. 2014 (CEST)

Papiermühle Breitenbrunn

Ich möchte dich bitten, Weblinks die entweder eine andere Adresse haben oder zumindest noch in Webarchiven gespeichert sind, nicht einfach zu löschen, sondern zu ersetzen, oder wenn du nicht weißt wie das geht, das jemandem zu überlassen. --HsBerlin01 (Diskussion) 22:17, 25. Okt. 2018 (CEST) Sorry, dachte der tote Link müsste weg... --Bali70 (Diskussion) 11:39, 23. Dez. 2018 (CET)

Kändlers

Wozu die vieln Känderl und Kändler im Artikel Fischbach (Arnsdorf)? Sollen da noch Artikel folgen? Mir erschließt sich auch noch nicht die Sortierung. Und ein paar Quellen wären bestimmt auch nicht schlecht. Sind die tatsächlich alle (?) relevant und haben alle was mit Fischbach zu tun oder sind gar dort geboren? --PaulT (Diskussion) 22:38, 1. Apr. 2021 (CEST)

Hallo, ja es sollen / können noch Seiten dazu folgen. Ich arbeite derzeit an einer Ausarbeitung. Es sind alles bekannt gewordene Geschwister des Porzellanmodelleurs Johann Joachim Kändler, bzw. Kinder des Johann Joachim Kändler, Pfarrers in Fischbach, die auch in der Kunstliteratur auftauchen. Sie wurden alle in Fischbach getauft und ich habe die Taufdaten dazu. Von den Goldschmieden Kändler / Kandler aus London existieren zahlreiche Werke, wie zum Bsp. eine riesige silberne Weinzisterne, die heute in der Hermitage, St. Peterburg steht. Schöne Grüße --Bali70 (Diskussion) 12:40, 4. Apr. 2021 (CEST)

Toll, na da bin ich ganz gespannt auf Deine Artikel. Schöne restliche Ostern, --PaulT (Diskussion) 20:09, 4. Apr. 2021 (CEST)

Dresdener Fayencemanufaktur

Hallo Bali70, deinen Artikel habe ich gerade gelesen und würde ihn gerne für die Hauptseitenrubrik "Schon gewusst?" vorschlagen, wenn es dir recht ist. Ein interessantes kleines Stück Geschichte. Viele Grüße --Itti 13:01, 11. Dez. 2022 (CET)

ja gerne

Schöne Grüße

Bali70 --Bali70 (Diskussion) 14:06, 12. Dez. 2022 (CET)