Benutzer Diskussion:Bangin/Archiv/2007/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Bangin/Archiv/2007/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bangin/Archiv/2007/2#Thema_1

Donaudampfschiffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft

Hallo, du hast das Lemma auf die neue Rechtschreibung mit 3 f verschoben. Da die Gesellschaft aber einen Eigennamen hat, sollten wir hier meines Erachtens bei der originalen Schreibweise bleiben, noch dazu wo es diese Vereinigung heutzutage nicht mehr gibt. Selbst die derzeitigen DDSG-Nachfolger führen noch das "ff" in ihrem Namen. -> Diskussion bitte unter Diskussion:Donaudampfschifffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft --Wilfried Elmenreich 15:06, 4. Apr. 2007 (CEST)

Gut. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 16:01, 4. Apr. 2007 (CEST)

Nachfrage

Du trägt auf Deiner Benutzerseite sehr prominent einen Barnstar der Dich (siehe Verlinkung) als "engagierten und hilfsbereiten Bürokraten der :de-Wikipedia ausweist. Eine entsprechende Tätigkeit von Dir ist mir nicht bekannt. Bitte erläutere kurz was es damit auf sich hat. Gruß.--Nemissimo 酒?!? 12:51, 21. Apr. 2007 (CEST)

Hoppala, da hat sich der Benutzer Bohater versehen. Ich bin nicht hiesiger Bürokrat, sondern Bürokrat der kurdischsprachigen Wikipedia. Gruß, --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 12:57, 21. Apr. 2007 (CEST)

Ah, OK... ich hatte mich schon gewundert. *g Gruß, --Nemissimo 酒?!? 13:00, 21. Apr. 2007 (CEST)

Danke

...fü den Hinweis.MfG--Ernesto aus Leopoldstadt 12:03, 30. Apr. 2007 (CEST)

Klar. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 12:03, 30. Apr. 2007 (CEST)

Scheich-Said-"Revolution"

Roj Baş Bangin, ich finde das neue Lemma falsch, hab's auf der Diskussion:Scheich-Said-Revolution begründet, schau es dir mal an, bitte. Bi xatirê te und sipas dikim! --Koenraad ^Diskussion 19:46, 1. Mai 2007 (CEST)

Hêvarbaş Koenraad, ich habe auf der Diskussionsseite des Artikel meine Meinung erläutert. Silavên germ, --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 21:24, 1. Mai 2007 (CEST)

Bug bei BKchem

Hallo Bangin. Ich habe gesehen, dass du Strukturformeln mit BKchem erstellst. Dabei habe ich bei Bild:1,4-Benzochinon.svg auch den Bug bemerkt, den ich hier angesprochen habe. Vielleicht interessiert dich das ja auch. --Leyo 13:55, 7. Mai 2007 (CEST)

Hallo Leyo, danke für deine Hilfestellung, aber ich versteh nicht, wo genau bei meinem Bild ein Bug sein soll. Gruß, --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 14:24, 7. Mai 2007 (CEST)

Die Position der O-Atome ist nach oben links verschoben. --Leyo 14:50, 7. Mai 2007 (CEST)

Achso, ok, danke. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 16:14, 7. Mai 2007 (CEST)

Rotten Apple

wollte dir nur mitteilen, dass ein LA für diesen Artikel gestellt wurde. Kümmere dich bitte darum. MfG 62.47.42.166 18:13, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich danke der IP. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 21:13, 13. Mai 2007 (CEST)

Wandbilder

Ich sah, dass du Orientalist nach den Bildern fragtest. Das zweite Bild trägt dieselbe Überschrift wie der Artikel ("Qelayçî") aus dem es stammt. Ich vermute das ist eine Örtlichkeit (Burg?? Qal'a) in der Stadt Bukan. Du könntest den User, der sie eingestellt hat auf dessen Diskussionsseite danach fragen. Oxir be und viele Grüße --Koenraad ^Diskussion 15:08, 26. Mai 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 11:25, 2. Jun. 2007 (CEST)

Vertonung Natriumchlorid

Hallo Bangin. Sehr gute Vertonung! Du hast eine angenehm betonende Stimme. Einige kleine Verbesserungsvorschläge möchte ich aber doch anbringen:

• Vielleicht sollte man statt "Gramm durch Mol" besser "Gramm pro Mol" sagen (andere Einheiten natürlich analog).
• Am Anfang sagst Du "mit dem Stand von ...", müsste es nicht "mit dem Stand vom ..." heissen?
• Bei den Sicherheitshinweisen hast Du den LD50-Wert nicht vorgelesen.
• Man hört Dich ganz oft im Hintergrund klicken. (Aber es fällt nicht so dolle auf)
• Sollte man die Infobox vielleicht am Ende einsprechen? Siehe auch Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Gesprochene Wikipedia#Tabellen und Infoboxen.

Weiters wollte ich Dich fragen, wieviel Zeit Dich das Einsprechen von NaCl gekostet hat? Gruß, --Rhodo ^Busch 00:07, 5. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Rhododendronbusch, es freut mich dass diese Aufnahme so schnell angehört wurde. Da ich "neu in der Artikelvertonung" bin, ist es nicht weiter verwunderlich, dass Fehler sich eingeschlichen haben. Selbstverständlich werde ich die Fehler berichtigen. Leider muss ich dich in einem Punkt enttäuschen: Das Klicken kann ich nicht entfernen, ich kann es höchstens [bei den folgenden Aufnahmen] versuchen zu reduzieren. Was ich dich aber fragen möchte: Werden alle neuen Vertonungen kontrolliert? Wenn ja, müsste dann auch der von mir neu vertone Artikel "Dreißigjähriger Krieg" kontrolliert werden. Achso, die Dauer der Vertonung...hmm da kann ich nur vermuten, da ich nicht darauf geachtet habe. Ich glaube die Vertonung dauerte etwa eine Stunde. Gruß, --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 16:42, 5. Jun. 2007 (CEST)

Bin ebenfalls neu bei der Vertonung. Habe gerade meinen ersten Artikel vertont: Exaile. Vielleicht kannst Du ja mal reinhören.

Was das Klicken angeht: Aber ich höre da wirklich ein Klicken, oder? Wenn ja, wie kommt das Zustande?

Ob alle Vertonungen kontrolliert werden, kann ich Dir auch nicht sagen. Ich weiß aber, dass es ein Review für gesprochene Artikel gibt.

Gruß, --Rhodo ^Busch 22:02, 5. Jun. 2007 (CEST)

Hi Rhodo, ich hab mir grade deine Vertonung angehört und ich muss sagen, dass sie ordentlich gelungen ist. Gruß, --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 17:03, 6. Jun. 2007 (CEST)

Danke. Dann kann ich ja so weitermachen. Gruß, --Rhodo ^Busch 00:17, 7. Jun. 2007 (CEST)