Benutzer Diskussion:Barbados66

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --dealerofsalvation 05:57, 5. Mär. 2008 (CET)

Ich habe den Artikel Thannhausen (Adelsgeschlecht) im Ortsartikel Tannhausen verlinkt. Frag mich gerne auf meiner Diskussionsseite, falls du irgendwelche technischen Fragen hast. Gruß --dealerofsalvation 05:57, 5. Mär. 2008 (CET)

Hallo Dealer of Salvation

Vielen Dank für die Begrüßung!

Ich habe schon mit Erleichterung und Freude die Verlinkung gesehen, mir ist es nicht gelungen und jetzt passt's.

Die andere nun verlinkte Seite möchte ich in nächster Zeit noch ein bisschen erweitern, auch ein paar Fotos evtl. hochladen, ich weiß nicht ob ich das bei der deutschen Wikipedia so darf oder mich noch weiters anmelden muss.

Auf jeden Fall werde ich noch ein bisschen Aufsicht benötigen oder Hilfe bei dem ein oder anderen, damit es dann auch nach was aussieht.

Viele Grüße Barbados 66

Aufsicht

Hallo Barbados 66

Danke für Deine Mitarbeit am Artikel Thannhausen (Adelsgeschlecht) und der dadurch möglichen Ergänzung der Liste schwäbischer Adelsgeschlechter. Da Du noch Anfänger zu sein scheinst, stelle ich hier auf dem kleinen Dienstweg erst einmal die Bitte an Dich die Quellen für dieses Bild besser offenzulegen. Wenn der Künstler des Bildes noch keine 70 Jahre tot ist, dann kann das Bild in Wikipedia nur veröffentlicht werden, wenn eine ausdrückliche Genehmigung des Künstelers für die Nutzung in Wikipedia vorliegt. Eine solche Nutzung in Wikipedia schließt dann aber auch ein, dass jeder andere z.B. Postkarten von dem Motiv anfertigen darf und auf eigene Rechnung verkaufen kann. Wenn das Bild nicht gemeinfrei sein sollte und jetzt jemand Postkarten mit dem Motiv vertreibt, dann kann der Maler des Bildes von Dir Schadensersatz fordern, da Du das Bild unberechtigter Weise veröffentlicht hast. Ich helfe Dir gerne dabei, entweder die richtige Lizenz für das Bild zu finden, oder es hier schnell wieder verschwinden zu lassen. Ich hätte auch jetzt schon einen Löschantrag stellen können, finde aber man sollte bei neue Benutzern sollche Knüppel mit Bedacht einsetzen.

Gruß --Wuselig 08:55, 8. Mär. 2008 (CET)

Hallo Wuselig

Der original Zeichner ist schon seit mehreren hundert Jahren tot, die Zeichnung ist von nach 1567, es befindet sich im Familienbesitz und wurde von Franz-Fredinand v. Thannhausen nachgezeichnet. Er verstarb 2001. Sein Neffe hat mir erlaubt das Bild zu veröffentlichen, daher habe ich es auch. Nun möchte ich dieser Familie natürlich keinen Schaden zufügen, wie schützt man es am besten. In der Tat bin ich Anfänger und freue mich über jede Hilfe!

Viele Grüße

Barbados66

Hallo Barbados66

Das Original aus dem 16. Jahrhundert ist auf jeden Fall nicht mehr geschützt und 1:1 Kopien davon, Vergrößerungen und Verkleinerungen davon sind jederzeit möglich. Dies schließt meines Erachtens auch exaktes Abzeichnen oder Abmalen ein, da dadurch ja keine geistige Leistung erbracht wurde und das neuentstandene Bild keine eigenständige neue Schöpfung darstellt. Wenn die Familie Thannhausen also nicht will, dass das Bild irgendwie kommerziell genutzt werden kann, dann darf sie auch einer Veröffentlichung in Wikipedia nicht zustimmen. Sollte sie das Bild selbst als Postkarte veröffentlichen, so wird es durch diese Veröffentlichung gemeinfrei, da die Bildrechte ja bereits im 17. Jahrhundert erloschen sind. Jetzt noch der Standardnachsatz: Dies ist meine persönliche Meinung und stellt keine Rechtberatung dar. Ich habe die Bildbeschreibung gemäß dieser Ausführungen etwas angepasst.

P.S.: Du hast Deine Benutzerseite als Bastelseite genutzt. Wenn Du willst verschiebe ich Dir die Bastelei auf eine eigene Bastelseite, damit Du die Benutzerseite zur persönlichen Vorstellung nutzen kannst.

Gruß --Wuselig 10:55, 8. Mär. 2008 (CET)

Hallo Wuselig,

das wäre sehr nett mit der Bastelseite, ich habe so meine Schwierigkeiten, alles an den rechten Platz zu setzen und komme etwas durcheinander, was Verlinkungen, das Hochladen etc. betreffen.

Die Lösung was das Bild betrifft ist super, so kann man es stehen lassen und so kann ich es auch verantworten.

Vielen Dank Barbados66

Problem mit deinen Dateien

Hallo Barbados66,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• WappenThannhausen.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst Du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org schicken, in der Du bestätigst, dass diese andere Person wirklich der Lizenz zustimmt und erläuterst, wie es zu der Zustimmung gekommen ist.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 22:06, 14. Apr. 2008 (CEST)

Bitte Belege!

Wenn Du in Artikeln etwas veränderst, dann bitte immer belegt! So auch Deine Änderung im Artikel Fred Astaire. Bitte WP:QA beachten! Du wirst sicher Gründe haben, diese Änderung so zu machen, nur, wieso teilst Du es den anderen , die hinter Dir herarbeiten (müssen!) nicht mit? Damit ersparst Du Dir Ärger und Unmut wg eines völlig gerechtfertigten Reverts und mir dieses Geschreibsel! Es ist nämlich NIEMALS Sache der anderen, die Quelle und die Glaubwürdigkeit der Änderung selbst zu prüfen, es ist immer Sache des Autors, der einen Artikel verändert! Lb Grüße --Hubertl 08:50, 16. Sep. 2008 (CEST)

Tipps für Disku-Seiten

Du hast ja ordentlich herumgewurschtelt, bis du zum Schluß alles wieder gelöscht hast. Ganz oben siehts Du immer ein +, einfachdraufklicken, dann beginnt ein neuer Absatz, da kommt man auch nicht durcheinander. ich hab schon gesehen mit Fred Astaire (bitte immer Difflinks angeben, da ich ja nicht weiß um was es geht). Wenn Du mehr als hundert Edits pro Tag machst und 500 Sichtungen, da vergisst man schon was der Einzelne so gemacht hat.

Aber ich habe jetzt F.A. gesichtet. In solchen Fällen, verwende die Referenzierung, aber in diesem Fall ist ja das Buch bei der Literatur auch aufgehoben - obwohl es ja nur Astaire mitnimmt zu allen anderen Emigranten.

Meine Frage: Steht auch was über Eisler drinnen? --Hubertl 17:59, 16. Sep. 2008 (CEST)

Und wenn ja, mehr und wichtigeres als hier auch steht? --Hubertl 18:02, 16. Sep. 2008 (CEST)

Fred Astaire

Das ganze ist ja komplizierter als ursprünglich angenommen, die von Dir eingestellte Website [1] ist keine Quelle, schau einmal ganz unten! Trotzdem, es ist ein gutes Beispiel dafür, wie es sein kann oder auch wie es manchmal mit den Quellen nicht sein sollte! Ich lass es einmal, obwohl en:WP keine Quelle für uns sein sollte! So lernt man aber dazu. --Hubertl 18:23, 16. Sep. 2008 (CEST)

Thannhausen, die Zweite

Hallo Barbados, es ist schön dass Du Dich des Artikels annimmst, Du solltest aber nicht übertrieben ausgedrückt - nach jedem geänderten Komma neu abspeichern. Jede abgespeicherte Version wird komplett abgespeichert. Gut, Du wirst dadurch die Server nicht unmittelbar zum Absturz bringen, aber wenn das jeder machte. Es macht aber auch die Versionsgeschichte unnötig unübersichtlich. Es kommt oft vor, dass man den benutzer sucht, der eine ganz bestimmte Änderung in den Artikel eingebracht hat, weil man ihn z.B. nach seinen Quellen fragen will. Bei einer unnötig aufgeblähten Versionsgeschichte, wie dies Deine Arbeitsweise erzeugt ist das dann schier unmöglich. Nutze doch einfach die Vorschaufunktion um Deine Änderungen zu überprüfen. Es ist auch möglich einen {{in use|[[Benutzer:Barbados66]]}} -Baustein zu setzen. Dann wird in der Regel niemand anderes an dem Artikel ändern während Du daran arbeitest. Vergiss nur nicht "vor dem Zubettgehen" den Baustein wieder herauszunehmen. Gruss --Wuselig 13:33, 16. Okt. 2008 (CEST)

 Hallo Wuselig, ich weiß, ich bin leider recht umständlich  und unprofessionell mit den Speicherungen, ich schaue dann immer nur schnell wieder mal was nach und dann speicher ich zur Sicherheit!

Bin aber bald fertig. Viele Grüße Barbados

Hallo Barbados, ich arbeite dazu immer mit mehreren geöffneten Registerkarten. Im Extremfall mache ich sogar IE7 und Firefox gleichzeitig auf. Dann kann man im anderen Fenster getrost recherchieren ohne immer abspeichern zu müssen. Größere Änderungen solltest Du natürlich auch mal zwischenspeichern, denn sowohl Dein Rechner, als auch der Server können ja mal abstürzen. --Wuselig 13:51, 16. Okt. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Barbados66,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• CastleBaronThannhausen.JPG Mangel: Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also Barbados66) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:04, 30. Nov. 2008 (CET)

Probleme mit deiner Datei (25.01.2011)

Hallo Barbados66,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Sylvia_Likens.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Barbados66) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 25. Jan. 2011 (CET)

Bürgerbewegung Pax Europa

Hallo Barbados,

deine letzten Änderungen entsprechen nicht WP:NPOV und WP:Q. Ich habe sie deshalb zurückgesetzt. Bitte stelle solche gravierenden Änderungen vorher auf der Diskussionsseite zur Diskussion, hier handelt es sich um ein heikles Thema. Beste Grüße, Toter Alter Mann 19:53, 16. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Toter Mann

Tut mir leid, aber ich empfinde Ihren Beitrag überhaupt nicht objektiv, sondern sehr einseitig.

Wieso sollte das Thema heikel sein?

Dieser Verein wird wie ich herausgefunden habe, weder vom Verfassungsschutz beobachtet noch hat er etwas mit den Pro-Parteien oder Rechtsextremen zu tun, und dennoch habe ich dementsprechende Verweise Ihrerseits entdecken können. Das Gesamtbild kam mir verfälscht und nicht korrekt vor. Deshalb manipulierend.

Außerdem, sollte dieser Artikel mal aktualisiert bzw. ergänzt werden und das habe ich getan, es erscheinen als Referenzen nur Zeitungsartikel aus dem Jahr 2008 usw. Ich bin seit Jahren bei Wikipedia und noch nie hat sich jemand über die Aktualisierung seines Artikels bei mir beschwert.

Umlängst habe ich mich mit dem Thema Pax Europa beschäftigt und ich wunderte mich nun über die Einseitigkeit Ihres Beitrags. Der Verein ist meiner Ansicht nach eine Bürgerrechtsbewegung, es handelt sich nicht um eine Partei.

Aber wenn Sie mit Ihrer Leistung so zufrieden sind, dann müssen alle Leser in Deutschland wohl damit leben. Sehr seltsam.

Gruß User:Barbados66

Sichtungsrechte

Mithelfen Wie kann ich Sichten helfen?
1. Wie finde ich ungesichtete Änderungen? Auf der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen werden die nachzusichtenden Artikel nach ihrer Wartezeit sortiert. Dieses Tool liefert dir ein Paket mit 20 zufällig ausgewählten Artikeln, die nachgesichtet werden müssen.
2. Was soll ich beim Nachsichten prüfen? Sind die Bearbeitungen frei von Vandalismus? Du musst die Bearbeitungen nicht inhaltlich prüfen, kannst aber die Gelegenheit nutzen, um auf fehlende Quellen hinzuweisen oder im Zweifelsfall deshalb auch zu revertieren. Bitte begründe Revertierungen immer kurz.
3. Und wie ist das mit Erstsichtungen? Bei der ersten Sichtung sollte man genauer hinsehen und prüfen, ob der Artikel die nötigen Mindestanforderungen an einen Artikel erreicht und ausreichend belegt ist. Genaueres hier.

Hallo,
du hast sicher schon bemerkt, dass du seit einiger Zeit passives Sichterrecht hast. Das bedeutet, dass deine Änderungen nun automatisch als gesichtet gelten, wenn du eine bereits gesichtete Version bearbeitest oder eine ungesichtete Änderung auf eine gesichtete Änderung zurücksetzt. Diese sind folgend sofort für unangemeldete Nutzer sichtbar.
Jetzt wurden auch die Vorraussetzung für aktive Sicherrechte von dir erfüllt. Wenn du möchtest, kannst du jetzt auch ungesichtete Änderungen von unangemeldeten oder neuen Nutzern prüfen. Ich habe dir rechts eine kleine Hilfe von Fridel eingebunden, die dir beim Einstieg helfen soll, falls du als aktiver Sichter mitarbeiten möchtest. Genauere Infos findest du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen.

Viele Grüße, -- Conny 13:56, 22. Mai 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:01, 7. Sep. 2011 (CEST))

Hallo Barbados66, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 17:01, 7. Sep. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (09:17, 9. Nov. 2011 (CET))

Hallo Barbados66, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 09:17, 9. Nov. 2011 (CET)

Wenn Du noch einmal...

belegte Abschnitte aus dem Artikel entfernst, ohne Dich darüber mit den anderen Autoren auf der Artikeldiskussionsseite vorher zu unterhalten und einen Konsens herzustellen, werden Dir kurz- oder längerfristig Leserechte erteilt oder der Account geht ganz zu. Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:22, 9. Nov. 2011 (CET)