Benutzer Diskussion:Barbara Maca

Hallo Barbara,

lässt Du bitte konsequent die Weblinks aus dem Fließtext? Die gehören nach unseren Vorgaben für Artikel nicht dorthin. Ob die Firma überhaupt in der WP einen Artikel beanspruchen kann klären wir morgen. Gruß nach Österreich. --Unscheinbar (Diskussion) 22:27, 15. Jan. 2016 (CET)

Es reicht. Muss ich erst einen Not-Aus für deinen Account beantragen? Kopfschüttelnd, --Unscheinbar (Diskussion) 22:47, 15. Jan. 2016 (CET)

Bin Neuanfängerin

"Unscheinbar", tut mir leid, ich hab' deine Nachricht vorher nicht gesehen. Das mit den Weblinks habe ich jetzt kapiert. Dass das Unternehmen eine Seite erstellen darf, denke ich schon - denn wir stehen auf einer Ebene mit der ecoplus, der Kultur.Region.Niederösterreich und der Energie- und Umweltberatung Niederösterreich, die auch alle eine Seite haben. Unsere Eigentümer sind alles gemeinnützige Vereine bzw. das Land Niederösterreich.

NÖ.Regional.GmbH

Hallo Barbara Maca!

Die von dir angelegte Seite NÖ.Regional.GmbH wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:22, 16. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Artikel

Hallo Barbara, vielleicht kannst du den Artikel in der Richtung erweitern, wie er aus welchen Strukturen entstanden ist und auch ein paar prominte Personen , die in dem ganzen KOnstrukt drin stehen. Was ganz wichtig wäre, wären Zeitungsartikel, also die Außenwahrnehmung. Ansonsten bleibt es ein Werbeartikel. Ich bin zwar selbst interessierter NÖ-Bürger, habe aber noch nicht wirklich viel vernommen. Wenn du Fragen hast kannst du dich gerne an mich wenden. Du erreichst mich immer auf meiner Diskseite oder über Wiki-Mail --lg K@rl 11:42, 16. Jan. 2016 (CET)

Liebe LeserInnen!

Ja, danke für die vielen Tipps! Ich wundere mich nicht, dass er zum Löschen vorgeschlagen wurde - wegen des Vorwurfes der Werbung. Ich werde das deutlich nachbessern, die Relevanz und Entstehung nachliefern, und auch Erwähnungen in Presseberichten etc. recherchieren. Dann bin ich ganz zuversichtlich, dass alles passen wird. Danke für euren konstruktiven Input, so etwas weiß ich enorm zu schätzen!!!! Komme halt erst am Abend dazu, wenn mein Baby schläft...--Barbara Maca (Diskussion) 21:42, 16. Jan. 2016 (CET)

Bitte deine Beiträge auf den Diskussionsseiten durch Klicken Signatur (3. von links oben) unterschreiben (siehe WP:SIG - Ich werde den Artikel in deinen Benutzernamensraum verschieben, da er sonst sicher bald ist. dann hast du genug Zeit den Artikel zu verbessern. --lg K@rl 14:08, 16. Jan. 2016 (CET)

Blutige Anfängerin - was täte ich ohne dich!!! Leider ist für mich euer WIKI-System noch recht unübersichtlich und ich mache wohl leider mehr Fehler als Richtiges - bemühe mich aber ehrlich, auch wenn es nicht immer danach aussieht... ;-) --Barbara Maca (Diskussion) 21:42, 16. Jan. 2016 (CET)

Verschoben ist noch nix, wo du die Diskussion mitverfolgen kasnnst , weisst du eh schon ? unter Wikipedia:Löschkandidaten/16._Januar_2016#NÖ.Regional.GmbH

PS:Mitdiskutieren würde ich als Newcomer eher nicht ;-) - wir werden schaun was man machen kann --K@rl 21:47, 16. Jan. 2016 (CET)

Hmmm. Was genau meinst du damit? Ich würde nämlich gerne den Artikel verbessern, zB. mit Berichten aus der Landeskorrespondenz und Zitaten daraus (von LR Bohuslav...) in Fußnoten hinterlegen. Die NÖ Kleinregionen haben auch schon hinverlinkt. Darf ich das? Übrigens hat auch jemand etwas dazugeschrieben, was aber z.T. nicht stimmt! Es gibt eben die Regionalmanagements nicht mehr! Die wurden aufgelöst, auch die Regionalverbände haben keine Mitarbeiter mehr und der Verein NÖ Dorf- und Stadterneuerung wurde auch neu organisiert - ist nur mehr die Dachorganisation für die Dorferneuerungsvereine und hat ebenfalls kein Betreuungspersonal mehr - alle Mitarbeiter wurden in die NÖ Regional eingegliedert, die auch all diese Agenden übernommen hat! Daher ist der Beitrag ja so wichtig: die Regionalentwicklung in NÖ ist mit der Gründung der NÖ.Regional.GmbH VÖLLIG neu organisiert worden, und z.T. stimmen auch bereits bestehende WIKI-Einträge in der Form daher nicht mehr, z.B. dieser Beitrag ist jetzt so richtig. Soll ich das eintragen, damit alle merken, dass durch den NÖ Regional-Beitrag eine wichtige, bisher fehlende Info geliefert wird? --Barbara Maca (Diskussion) 21:58, 16. Jan. 2016 (CET)

Na so wie du es vor hast, auch dein Beitrag mit Erklärung ist eh so okay. Vielleicht könnte man noch die wie du ja eh auch geschrieben hast, die angeführten artikeln ricjhtig stellen, damit entstehen dann die Verlinkung und der Artikel wird besser eingebettet und für nicht Ösi vielleicht auch verständlicher ;-) --schönen Sonntag --lg K@rl 09:31, 17. Jan. 2016 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Barbara Maca!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Martin Sg. (Diskussion) 22:20, 16. Jan. 2016 (CET)

P. S. Es gibt hierzu unterschiedliche Meinungen. Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 09:34, 17. Jan. 2016 (CET)

Seite NÖ.Regional.GmbH aktualisiert

Liebe KritikerInnen! Danke für euer konstruktives Feedback, ehrlich. Auch wurde mir so viel Hilfestellung angeboten... tausend Dank! Ich hab' nun nach bestem Wissen und Gewissen den Artikel auf eine allgemeine, breitere Relevanz hin umformuliert, verlinkt, mit Fußnoten versehen... Entspricht das den Richtlinen? Ist das nun so in eurem Sinne? Bin gerne bereit, noch weitere Änderungen vorzunehmen, wenn erwünscht!!! Alles Liebe aus NÖ! --Barbara Maca (Diskussion) 11:29, 17. Jan. 2016 (CET)

Oh Mann.... Muss ich noch irgendetwas sagen? Ich habe die Bearbeitungen eben rückgängig gemacht. Kopfschüttelnd, --Unscheinbar (Diskussion) 11:35, 17. Jan. 2016 (CET)

Ich würde es echt nett finden, wenn du mir vorher schreibst, wo das Problem liegt, bevor du alles immer rückgängig machst, das verstehe ich echt nicht! Was war denn nun wieder falsch? --84.115.2.194 11:38, 17. Jan. 2016 (CET)

Wertungen, Weblinks Referenzen. Mannometer. --Unscheinbar (Diskussion) 11:39, 17. Jan. 2016 (CET)

Was genau meinst du? So kann ich echt nichts mit den hingeworfenen Worten anfangen!--84.115.2.194 11:41, 17. Jan. 2016 (CET)

SIE sind die bezahlte Mitarbeiterin der Firma, nicht ich. Ich leiste in meiner Freizeit keinen Support für Werbetreibende. Bitte informieren sie sich in unseren Portalen zu den diversen Themen; sie finden sie in der Menüleiste unter dem Stichwort "Autorenportal". --Unscheinbar (Diskussion) 11:44, 17. Jan. 2016 (CET)

@Unscheinbar: Das sind genau diese Antworten und Aktionen, die Wikipedia zum 15. Geburtstag in der Krise sehen. Ich als auch schon langhjähriger dabei, sehe es ähnlich. :-( --K@rl 18:41, 17. Jan. 2016 (CET)

Danke K@arl, für deine Meldung! Ich hab' fast das Gefühl auf einer "Abschlussliste" zu stehen und eh nichts richtig machen zu können - darum bin ich so froh, dass andere wie du und W!B konstruktiv antworten. Als Neuling kann man sich durch eure Richtlinien arbeiten - und wird immer etwas übersehen oder falsch machen, aber doch nicht absichtlich!--Barbara Maca (Diskussion) 09:43, 18. Jan. 2016 (CET)

ad personam

übrigens wäre es vielleicht – falls dich die "eröffnungstragödie" (leider ein häufiger fall der dramaturgie bei neueinsteigern) nicht allzusehr verschreckt hat – ganz hilfreich, auf der benutzerseite einen hinweis zu setzen, dass du mitarbeiterin der gmbh bist. erstens ist der account dann blau, und zweitens schafft es klare verhältnisse. vielleicht ein wort dazu, was das konkrete anliegen der mitarbeit ist. hoffentlich bekommen wir noch weitere artikel, besonders die Kleinregionen in Niederösterreich gehören dringenst einmal fachlich kompetent ausgearbeitet. österreichische raumplanung liegt in der WP sowieso etwas brach. aus irgendeinem grund können viele leute modernes regionalmanagement (im sinne des Europas der Regionen wie Österreichs) und "werbung" nicht auseinanderhalten. mfg --W!B: (Diskussion) 16:36, 18. Jan. 2016 (CET) (den rest der antwort auf meiner benutzerdiskussion)

Wird gemacht! Ich kläre das mit meinen KollegInnen, die ja für die einzelnen, angesprochenen Bereiche tätig sind und die nötigen Kontakte zum Land haben, dass die miteinander Texte verfassen (OHNE Werbung, rein sachlich...), die ich ihnen dann hineinstelle. Kurz erwähnt hab' ich das ihnen gegenüber ohnehin schon, ist aber immer gut, auf jemand Dritten verweisen zu können... Sei gegrüßt!!!--Barbara Maca (Diskussion) 17:33, 18. Jan. 2016 (CET)

perfekt!

und immer lustig, wenn sich behördliche mitarbeiter mit unserem "bürokratie"-kram herumärgern müssen: das denkt sich der kunde bei euch auch. drum: helft ihm, wie wir helfen. auch das gern den kollegen weitererzählen ;) : der großteil ist eben nicht bosheit, sondern misverständnisse und unkenntnis des notwendigen, damit alles funktioniert. große apparate sind eben nicht leicht am laufen zu halten, das vergisst man als einzelner leicht, und der apparat vergisst vor lauter sich selbst am laufen halten leicht den einzelnen. letztendlich sind wir beide aber doch nur dienstleister, WP wie der staat --W!B: (Diskussion) 19:21, 19. Jan. 2016 (CET)

lol Hab' 10 Jahre lang im EU-Projektmanagement gearbeitet und dachte, ich bin einiges gewöhnt... Aber, man lernt immer dazu!!! Gut so... und: pflichte dir in jeder Hinsicht bei! Du, aber eins noch: ich hab' mich verschrieben, was das Gründungsjahr der GmbH anbelangt (oh, wie peinlich) - es war 2014, nicht 2015. Irgendwie komme ich in die erste Zeile nach der Überschrift nicht hinein - könntest du es da korrigieren? Im Fließtext hab' ich es eh schon gemacht... Tausend Dank und schönen Abend! --Barbara Maca (Diskussion) 19:30, 19. Jan. 2016 (CET)

Du kannst aber gern auch im Regiowiki Artikel in Ruhe aufbauen - wenn möglich her importieren oder dort ohne Diskussionen bealassen ;-) -K@rl 21:34, 31. Jan. 2016 (CET)