Benutzer Diskussion:Bashir001

Hallo Bashir001. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise		Kommunikation Chat  · Redaktionen  · Portale
	Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel		Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Freundliche Grüße, --Solid State Input/Output; +/– 16:10, 25. Apr. 2008 (CEST)

Willkommen

Hallo Bashir001,

ist vielleicht ein etwas später Willkommensgruß (nachdem ich mir Deine Beiträge angesehen habe), aber besser spät als nie ;). Deiner Benutzerseite nach zu urteilen, hast Du bestimmt gewisse Qualifikationen auf dem Gebiet der Chemie :). Falls Du Lust hast, kannst Du ja mal in der Redaktion Chemie vorbeischauen, wir freuen uns über jeden, der dort mitarbeitet (ist natürlich keine Verpflichtung). Gruß, Solid State Input/Output; +/– 15:24, 11. Jan. 2008 (CET)

Schön, dass du Dich dazu entschlossen hast. Du könntest Dich ja kurz auf der Redaktion Chemie-Seite vorstellen, dann wissen auch die anderen Bescheid, wer da neu dazu gekommen ist. Bei Fragen oder irgendwelchen Unklarheiten zu allem Möglichen in der Wikipedia, kannst Du auch gerne mich auf meiner Diskussionsseite kontaktieren. Gruß, Solid State Input/Output; +/– 14:45, 24. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab Dir mal einen allgemeinen Begrüßungstext oben auf die Seite eingefügt, da sind die wichtigsten Links für anfängliche Fragen zusammengefasst (glaube allerdings nicht, dass Du alle brauchst, Deine Artikel machen schon einen sehr fitten Eindruck :)). Deine Anfrage hab ich auf meiner Diskussionsseite beantwortet. Es ist allgemein üblich, Diskussionen nur auf einer Benutzerdiskussionsseite zu führen, da sonst der Überblick schwierig ist. Am besten setzt Du die Diskussionsseite des Benutzers auf Deine Beobachtungsliste, wenn Du ihm eine Nachricht hinterlassen hast. Gruß, Solid State Input/Output; +/– 16:10, 25. Apr. 2008 (CEST)

E-Mail ist unterwegs! —YourEyesOnly ^schreibstdu 07:21, 8. Mai 2008 (CEST)

Alles klar, besten Dank! --Bashir001 08:53, 8. Mai 2008 (CEST)

Einzelnachweise

Hallo Bashir001. Ich nehme mal an, dein Einzelnachweis („ebenda“) war so gemeint, oder? --Leyo 16:18, 12. Mai 2008 (CEST)

Ja genau, "ebenda" bezeichnet in einer Literaturliste die gerade vorher genannte Quelle.--Bashir001 16:22, 12. Mai 2008 (CEST)

Bitte mach's doch in Zukunft auch so wie ich's bei Blei gemacht habe (Wikistandard). Wenn sonst nämlich jemand einen Satz inkl. Quellenangabe dazwischenschiebt, stimmt „ebenda“ nicht mehr. Vielen Dank. --Leyo 16:25, 12. Mai 2008 (CEST)

OK, danke, ich merke mir das Format.--Bashir001 16:27, 12. Mai 2008 (CEST)

Gut. Auf der in der Überschrift verlinkten Hilfeseite findest du Einzelheiten. --Leyo 16:29, 12. Mai 2008 (CEST)

Telluride

Hallo Bashir, hast du vor einen Aritikel über Telluride zu erstellen? (ich habe gerade deine Änderung im Aritkel Tellur gesehen). Falls ja, der Artikel zu Telluride in der Chemie wäre besser unter dem Lemma Telluride aufgehoben. Ich würde die Stadt in Colorado dann vorher auf Telluride (Colorado) verschieben und die links anpassen. Gruß, --Solid State Input/Output; +/– 13:54, 14. Mai 2008 (CEST)

Ist erledigt. Gruß, --Solid State Input/Output; +/– 15:11, 14. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank für den Eingriff! Ich hatte schon gegrübelt, wie man dass ordnungsgemäß hinbekommt.--Bashir001 21:51, 14. Mai 2008 (CEST)

Nachweise

Hallo Bashir001, schöne Ergänzungen zu den Nachweisen bei den Elementen. Eine Bitte von mir: Du gibst Deine verwendete Quelle ja meisten in der Zusammenfassung an (sehr gut, macht nicht jeder!), noch besser wäre es allerdings, diese als Einzelnachweis direkt in den Artikel zu integrieren (am Besten direkt hinter den Absatz). Viele Grüße --Orci Disk 21:37, 14. Mai 2008 (CEST)

Hallo Orci, besten Dank! Ich habe bei einigen Gelegenheiten damit begonnen und arbeite mich nun in die Syntax ein. In Zukunft kann ich gerne regelmäßig so zitieren, wenn das bevorzugt wird.--Bashir001 21:49, 14. Mai 2008 (CEST)

Ja, die Syntax ist am Anfang nicht ganz einfach, helfen kann ich aber gerne. Die Quelle als Einzelnachweis zu zitieren, wird in der Tat bevorzugt, da dann jeder sofort die Quelle sehen kann und nicht mühsam die Versionsgeschichte durchsuchen muss. Das betrifft gerade solche Ergänzungen, die man nicht in jeden Standardbuch über das betreffende Thema findet, sondern weitergehende Literatur benötigt (sonst kann man auch die Hauptquelle eines Artikels als Literaturangabe angeben). Eine zusätzliche Angabe in der Zusammenfassung ist aber natürlich auch möglich. Viele Grüße --Orci Disk 22:00, 14. Mai 2008 (CEST)

Sichter...

Hallo Bashir001, damit man nicht jede Deiner Bearbeitung nochmals als gesichtet markieren muß, habe ich Dir gerade das entsprechende Flag gesetzt und Dich in die Benutzergruppe der Sichter eingeordnet. Sollte es Dir bei irgendwas hinderlich sein, dann melde Dich bitte. Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:15, 15. Mai 2008 (CEST)

Danke! Ich habe heute schon ausführlich davon Gebrauch gemacht. Bald müssten auch die 200 Edits beisammen sein.--Bashir001 23:31, 15. Mai 2008 (CEST)

Metrohm

Hallo!

Ich habe deinen Artikel "Metrohm" mal nach "Metrohm AG" verschoben! Halte ich für sinnvoller, da die Firma ja Metrohm AG heißt.

-- Lukas aus Würzburg 13:02, 19. Jul. 2009 (CEST)

Danke! Warte das nächste Mal aber bitte ab, bis ich mit Überarbeiten fertig bin, sonst kommt noch was durcheinander. Dass ein Artikel gerade bearbeitet wird, ist doch im Browser ersichtlich, oder?--Bashir001 13:18, 19. Jul. 2009 (CEST)

Mars One

Hallo Bashir001!

Die von dir überarbeitete Seite Mars One wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:14, 8. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sichtungen

Hallo, hab eben bei Deiner Bearbeitung von Bariumchlorat gesehen, dass Du diesen Artikel aus der Sichtungsliste gelöscht hast. Dass macht zwei mal am Tag ein Bot, sobald er sieht, das ein Artikel gesichtet wurde. Zum einen spart Dir das Arbeit, zum anderen kann es unter Umständen bei manuellen Eigriffen zu Irritationen kommen. --Elrond (Diskussion) 15:59, 1. Mai 2018 (CEST)

Additiv

Magst Du meine gut belegten Ergänzungen bei Additiv sichten? --Maschinist1968 (Diskussion) 23:14, 9. Mai 2018 (CEST)