Benutzer Diskussion:Beleggrodion/Archiv/2006
Willkommen!
Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!
Ich habe eben den Artikel Legend of Basara in ein Redirect zu Basara umgewandelt, weil man Anime und Manga auch in einem Artikel gemeinsam behandeln kann. Noch viel Spaß! --Shikeishu 16:16, 28. Feb 2006 (CET)
- Danke für die Begrüssung, wenn ich auch schon länger den Account habe, nutz ich ihn erst in letzer Zeit häufiger. Das mit dem Anime Manga hatte ich getrennt weil irgendwie das bei anderen Anime / Manga Sachen auch der Fall war. Weiss nur nicht mehr welche genau. --Beleggrodion 20:20, 28. Feb 2006 (CET)
- Bei allen Anime/Manga-Artikel ist es so üblich, alle Veröffentlichungen in einen Artikel zu packen. Mir ist nur Tsubasa – Reservoir Chronicle bekannt, wo Anime und Manga getrennt sind (allerdings sollten die beiden Artikel auch zusammengeführt werden). --Shikeishu 00:17, 1. Mär 2006 (CET)
- Dann werde ich das jetzt auch immer zusammen machen. --Beleggrodion 07:21, 1. Mär 2006 (CET)
- Bei allen Anime/Manga-Artikel ist es so üblich, alle Veröffentlichungen in einen Artikel zu packen. Mir ist nur Tsubasa – Reservoir Chronicle bekannt, wo Anime und Manga getrennt sind (allerdings sollten die beiden Artikel auch zusammengeführt werden). --Shikeishu 00:17, 1. Mär 2006 (CET)
Aniki
Hi ho, würde mich freuen wenn du, nach Erstellung eines neuen Anime/Manga Artikels, ihn auch im Aniki (Ein Wiki speziell zu diesem Thema und das drum und dran wie Conventions/J-pop usw.) posten würdest. -- Ninjamask 03:48, 14. Jun 2006 (CEST)
- Hi. Werde mal schauen was ich machen kann, zur Zeit fehlt es mir etwas an Zeit um überhaupt hier wirkliche neue Beiträge zu erstellen, aber denke sobald ich wieder mehr Zeit habe und einige der Animes gesehen habe werde ich das machen, sonfern ich es nicht vergesse. --Beleggrodion 09:35, 14. Jun 2006 (CEST)
- Super ^_^
- Hmm, würdest du dein OK geben zum kopieren deiner Artikel nach Aniki? -- Ninjamask 14:16, 15. Jun 2006 (CEST)
- Das ist doch hier Wikipedia, also stehen alle Artikel unter GPL ;-) Somit können die ohne Prob kopiert werden. --Beleggrodion 15:35, 15. Jun 2006 (CEST)
- Hi. Werde mal schauen was ich machen kann, zur Zeit fehlt es mir etwas an Zeit um überhaupt hier wirkliche neue Beiträge zu erstellen, aber denke sobald ich wieder mehr Zeit habe und einige der Animes gesehen habe werde ich das machen, sonfern ich es nicht vergesse. --Beleggrodion 09:35, 14. Jun 2006 (CEST)
Wenn ich mich einmischen darf: muss es sein, dass wir Artikel von Wikipedia nach Aniki kopieren? Sonst ist das Aniki letztendlich ja nur noch eine Wikipedia-Kopie... --Shikeishu 17:47, 15. Jun 2006 (CEST)
- Jup seh ich genauso. Wen man das wollte kann man auch gleich auf die betreffenden Wikipediaseiten verlinken. Natürlich ist gegen einen neuen bzw. ergänzten oder erweiterten Artikel nichts zu sagen. Evtl. könnte man dann sogar im entsprechenden Wikipediaartikel bei den Weblinks auf das Aniki verweisen. --Sturmkind 08:40, 15. Nov. 2006 (CET)
Hallo, wie ich sehe, verdanken wir Dir den keltischen Kalender. Leider hast Du keine Quelle dafür angegeben, könntest Du das noch nachtragen? Danke! Noch eine Kleinigkeit: angesichts des Kenntnisstands über den Kalender von Coligny, insbesondere seine Datierung, kann man sicher nicht sagen, der keltische Kalender basiere auf dem von Coligny. Es ist eher umgekehrt. -- w-alter ∇ 13:02, 28. Jun 2006 (CEST)
- Hi. Ich werd mal schauen ob ich die noch finde, weil ist jetzt schon ein Weilchen her seitdem ich den Wiki Eintrag gemacht habe, und ich in der Zwischenzeit ziemlich meinen PC aufgeräumt habe. Kann also vieleicht ein paar Tage dauern bis ich die wiederhabe. Ansonsten wegen der Datierung, da war ich mir selber nicht sicher, da früher der Kalender von Cologny unter diesem Lema war als Redirect. --Beleggrodion 22:09, 28. Jun 2006 (CEST)
- ähem, das wollte ich auch gerade sagen - wo sind die Quellen dazu?? Dass die Kelten einem Monat einen Edelstein zugeordnet haben, scheint mir höchst kurios. Plehn 21:49, 4. Okt 2006 (CEST)
- Hab das hier irgendwie vergessen, danke für den Reminder. Quellen: http://www.goetter-und-mythen.de/ks27.htm, http://irelandsown.net/celtictrees.html -- Beleggrodion 07:14, 5. Okt 2006 (CEST)
- ähem, das wollte ich auch gerade sagen - wo sind die Quellen dazu?? Dass die Kelten einem Monat einen Edelstein zugeordnet haben, scheint mir höchst kurios. Plehn 21:49, 4. Okt 2006 (CEST)
- Ehrlich gesagt finde ich die erste Quelle nicht sehr enzyklopädisch. Wie wurde das überliefert? Kannten die Kelten Diamanten? (Ich habe mich noch nie damit beschäftigt, zugegeben.) Grüße Plehn 15:01, 6. Okt 2006 (CEST)
- Sorry das es etwas länger gedauert hat, hatte etwas zuviel zu tun und etwas zu wenig Zeit mich etwas genauer mit dem Thema zu beschäftigen. das mit dem Diamant ist aber eine gute Frage die ich mir etwas genauer angeschaut habe. Nach diesen Quellen kannten sogar die Römer schon Diamanten, also müssten theoretisch die Kelten diese auch gekannt haben. Werde mich aber noch nach detailierteren Quellen umsehen. -- Beleggrodion
- Ehrlich gesagt finde ich die erste Quelle nicht sehr enzyklopädisch. Wie wurde das überliefert? Kannten die Kelten Diamanten? (Ich habe mich noch nie damit beschäftigt, zugegeben.) Grüße Plehn 15:01, 6. Okt 2006 (CEST)
PS: für meine Begriffe müsste man bei solchen Themen ein Standardwerk zu den Kelten konsultieren, im Netz gibt es da zu viel Esoterik, vermute ich mal. Grüße Plehn 20:23, 19. Okt. 2006 (CEST)