Benutzer Diskussion:Belinda Joos
Hallo Belinda Joos, herzlich willkommen in der Wikipedia! Erste Hilfen für einen Einstieg findest du im Tutorial. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue dir bereits existierende Artikel aus demselben Themenbereich an. Dies ist oft hilfreich. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Antworten auf Fragen zu Bildern findest du im Bildertutorial.
Sehr wichtig: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
hallo! deine bearbeitungen waren bis dato werbesprech pur, zudem fehlen jeweils jegliche reputable belege für die getroffenen aussagen. so geht das bei uns nicht, wir sind auch nicht der verlängerte PR-arm von universal music. solltest du wirklich interesse an einer mitarbeit bei wikipedia haben, so wende dich vertrauensvoll an unser mentorenprogramm. gruß, --JD {æ} 13:36, 13. Jun. 2015
Ihr schreibt hier was von "respektieren von anderen Autoren". Hmmm...also ich persönlich habe nicht den Eindruck das ich als Autorin respektiert werde. Bei Dir Itti ensteht der Eindruck ( vor allen betreff deiner Artikel die Du selbst schreibst) Das Du förmlich darauf wartest, das Jemand einen Text schreibt (egal zu welchen Thema), den Du dann SOFORT komplett streichen kannst. Wer gibt Dir das Recht dazu? Hast Du irgendwelche Konpetenzen im Musikbusines? Wo habe ich "Universal Music" in meinem Text erwähnt? Ihr solltet einfach mal auf die Social-Network Accounts von Mr.Da-Nos schauen (FB,Twitter,YT,ect) darin kann man wunderbar genau das entnehmen,was ich anschließend schrieb, bevor man so einfach "drauflos streicht" Nochmals herzlichen Dank dafür.. (nicht signierter Beitrag von Belinda Joos (Diskussion | Beiträge))
- Sag mal liest du eigentlich, was wir dir schreiben? Davon ab, Es haben vier andere deine Beiträge revertiert, immer aus den gleichen Gründen, evt. liegt es an dir? Evt. liegt es daran, dass du nicht die Regeln hier beachtest, die dich von Twitter, Facebook und Co. unterscheiden. Zudem, gibt es einen Grund gerade mich hier so anzugreifen? --Itti 14:07, 13. Jun. 2015 (CEST)
Verstehe NICHT warum Du so empfindlich auf Kritik reagierst. DEIN Name stand als "zuletzt bearbeitet" auf dem Artikel von Mr.Da-Nos. Eure Regeln? Eure Regeln bestehen augenscheinlich aus Klüngelei, schon bemerkenswert wie Ihr Euch immer einig seid, wenn es darum geht, Artikel von neuen Autoren zu streichen, ganz nach dem Motto:" wir akzeptieren hier keine neuen Autoren in unserem ach so erlesenen Verein." Diesen Eindruck habe ich übrigens auch erfahrungsgemäß nicht exclusive. Vielleicht mal drüber nachdenken. Peinlich ist auch, das Ihr FB,Twitter,YT usw. nicht als Informationsquellen akzeptiert. Nur zur Erinnerung, wir leben im Jahre 2015. Und von Werbung kann auch nicht die Rede sein, Fakten sind Fakten.
P.S. Ihr solltet mal über Eure "selbstaufgestellten" Regeln, vor allen gegenüber NEUEN Autoren nachdenken, Ihr habt diesbezüglich in der Öffentlichkeit keinen guten Ruf. Viele Leute sagten mir bereits das sie nichts mehr in Wikipedia schreiben, da es regelmäßig gestrichen wird. Vielleicht wäre dann der Ertrag eurer Spendenaufrufe auch mal höher.
Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von Belinda Joos (Diskussion | Beiträge))
- mal klartext vielleicht!?
- du hast konkrete fragen? stelle sie.
- du benötigst weiterführende einsteigerhilfe? wende dich an WP:MP.
- du weißt alles schon besser? mache weiter wie gehabt.
- du machst weiter wie gehabt? dein benutzerzugang wird in kürze gesperrt werden.
- --JD {æ} 14:28, 13. Jun. 2015 (CEST)
Ihr seid keinen Deut kritikfähig. Mit Zugangssperrung drohen. Freie Meinungsäußerung wird bei Euch also nicht akzeptiert? Peinlich!!!!!🙈🙊 (nicht signierter Beitrag von Belinda Joos (Diskussion | Beiträge))
- ja, bei uns gibt es spielregeln. ansonsten haben sie uns gut verstanden. wenn sie sich auf gewissen spielregeln einlassen können, so sind sie herzlich willkommen; im gegenteiligen fall eben nicht. --JD {æ} 14:38, 13. Jun. 2015 (CEST)
- Die Revertierungen in meiner Beitragsliste sind zumeist Ergänzungen in Artikel wie: Penis, Der XX ist doof. Das sind keine Informationen, die in Artikel gehören. Deine "Kritik" läuft an diesem Punkt schon mal ins Leere. Ansonsten, die Wikipedia ist eine private Website, jede private Website hat ihre Regeln. Wo ist dein Problem? Zuletzt der Grund für die Ablehnung von Twitter und Co. als reputable Quelle ist einfach, die schlechte Verifizierung der Informationen. Deshalb benötigen wir verlässliche und dauerhafte Quellen. Ich hatte dir auch den Hinweis gegeben, dass es sinnlos ist, permanente manuelle Umbrüche einzusetzen und als letztes, bitte signiere deine Beiträge, damit nachvollziehbar ist, wer in einer Diskussion was geschrieben hat. Danke dir --Itti 14:43, 13. Jun. 2015 (CEST)
Signaturhinweis
[Quelltext bearbeiten]
Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Itti 14:43, 13. Jun. 2015 (CEST)