Benutzer Diskussion:Benny 23/Archiv/2013
Baris Özbek auf der Seite des 1. FC Union Berlin
Hallo Benny 23, gerade ist die Rückennummer von Baris Özbek bekannt geworden. Hatte nicht gesehen, daß Du Ihn schon eingefügt hattest. Wollte Dir natürlich nicht ins Handwerk pfuschen. Du bist da ja sehr fleissig! Weiter so! Eiserne Grüße --Alise (Diskussion) 18:00, 25. Jan. 2013 (CET)
... noch ein kleiner Nachtrag: Auf die türkische Flagge habe ich verzichtet, da er beide Staatsbürgerschaften hat und die Stimmung in der Diskussion der Seite eher dagegen spricht. Eiserne Grüße --Alise (Diskussion) 18:09, 25. Jan. 2013 (CET)
... mein Gott ist das alles kompliziert hier. Muss wohl noch ein wenig üben :-) Sorry --Alise (Diskussion) 18:19, 25. Jan. 2013 (CET)
Neue Nr. von RvP („erl.“)
Robin van Persie erlhält die Nummer 20 und nicht die 31.
- )
(Quelle: Offizielle Seite von Manchester United / Wikipedia (English))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benny 23 (Diskussion) 19:24, 10. Mär. 2013 (CET)
Habe jetzt entsprechend Deiner Anregung eine Vorlage angelegt. Falls Du Vorschläge hast, was Namensgebung und sonstige Gestaltung anbelangt, gerne, vlt. liest ja auch der ein oder andere Fußballer hier mit, meldet Euch bitte auf der Disk. der Vorlage. Die bestehenden Links müssen nicht manuell umgestellt werden, das werde ich per Bot erledigen (manche mit Linktext=nein). Was Du vlt. tun könntest: Diese alten Links scheinen nicht mehr zu funktionieren, auch passt die ID offensichtlich nicht, so dass eine masch. Umst. nicht so einfach ist und sich aufgrund der geringen Zahl nicht lohnt. Kannst Du die manuell umestellen?--Cactus26 (Diskussion) 12:45, 19. Feb. 2013 (CET)
- Noch einmal ein großes DANKE SCHÖN und ich werde mich noch heute um die alten Links kümmern --Benny 23 (Diskussion) 12:54, 19. Feb. 2013 (CET)
Löschen von Interwiki-Links
Hallo Benny 23,
mir ist aufgefallen, dass Du in letzter Zeit korrekte Interwiki-Links löscht. Beispielsweise im Artikel Özgür Bayer. War das ausversehen oder ist Dir etwas aufgefallen was mir nicht aufgefallen ist?
Gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 17:42, 18. Mär. 2013 (CET)
- Aufgrund der neuen Datenbank Wikidata sind Interwiki-Links in den Artikeln nicht mehr notwendig. Die Datenbank enthält diese nämlich schon, hier am Beispiel von Özgür Bayer. Die Wikipedia-Artikel sind mit der Datenbank verbunden. Daher können, sofern ein Eintrag zu dem entsprechenden Artikel bei Wikidata vorhanden ist, die Interwiki-Links entfernt werden. Sollte es noch keinen Eintrag bei Wikidata geben kannst Du dort sehr schnell einen neuen Eintrag anlegen. Ich bin gerade dabei die von mir angelegten Artikel dahingehend zu verbessern und ggf. bei Wikidata neue Einträge anzulegen. Du kannst ja in Zukunft auch darauf achten. Gruß, Benny 23 (Diskussion) 18:21, 18. Mär. 2013 (CET)
Branescu
Hi,
danke dir. Habe ich übersehen. --Ted buckland1 (Diskussion) 19:33, 12. Apr. 2013 (CEST)
Verschiebung griechischer Ligen
Hallo Benny 23,
du hast sowohl die Beta Ethniki, als auch die Gamma Ethniki jeweils verschoben. Aus welchem sachlichen Grund? In anderen Ländern vergleichbarer Fälle ist dies nicht der Fall: Premier League oder Primeira Liga. Abgesehen davon sind solche Namensgebungen selten für die Ewigkeit und die Verschiebungen damit auch zukünftig wieder nötig.
Fairerweise ist mir auch jetzt erst aufgefallen, dass es bei der ersten griechischen Liga schon seit 2006 so gehandhabt wurde. Bitte die Argumente hier oder der Verweis auf eine entsprechende Regelung. Ansonsten halte ich es für richtig, alle drei Ligen auf ihre in GR genutzten Namen zu verschieben. --Grüße Stoffel (Diskussion) 02:10, 15. Mai 2013 (CEST)
- Hi Stoffel,
- für mich ist der Fall Griechenland nicht mit England oder Portugal gleichzusetzen. Dort handelt es sich jeweils um einen kompletten Sponsorennamen für die Liga (z. B. Liga Zon Sagres), die, wie du schon richig sagtest, selten für die Ewigkeit sind. In Griechenland wurden die Ligen aber grundsätzlich umbenannt, weshalb ich eine schon wieder baldige Umbennenung ausschließen würde. Höchstens der Sponsor ΟΠΑΠ könnte sich ändern, der steht aber nicht im Lemma. Diesen Fall kann man vielleicht viel besser mit der Umbenennung in Polen (I liga in Ekstraklasa) vergleichen. Dort heißt die Liga seit 2004 Ekstraklasa (deswegen das Lemma) und nur die Sponsoren (Orange, T-Mobile etc.) haben sich im Laufe der Zeit geändert. Außerdem sind die Lemmata Super League, Football League und Football League 2 gebräuchlicher. So werden z. B. bei transfermarkt, weltfussball, soccerway und dem kicker diese Bezeichnungen gebraucht. Auch die Website des griechischen Verbandes bezeichnet die Ligen so (z. B. unter dem Menüpunkt Διαιτησία). Daher plädiere ich für das Behalten der jetzigen Lemmatas.
- Grüße, Benny 23 (Diskussion) 17:52, 15. Mai 2013 (CEST)
- Hey Benny 23,
- das Argument ist interessant, die Umbenennung in Super League / Football League usw. sei permanent. Allerdings auch nicht gerade leicht zu überprüfen. Denn der kicker führt die Premier League natürlich auch nur als Barclays Premier League - das ist eine Verpflichtung, um die die nicht herumkommen. Klar, dass die anderen von dir genannten Quellen das entweder genauso handhaben oder im Vergleich zum Kicker nicht die gleiche Repräsentanz darstellen. Wie gesagt, die Griechen würden gegen eigene Verträge verstoßen, wenn sie den Sponsorennamen nicht immer mitzitierten. Klar also, dass der gr. Verband von Super League spricht. Auch ist in England gerade der Name nicht komplett Barclays Premier League - das entspricht genau OPAP Football League.
- Sicher hingegen ist, dass in GR die erste Liga in jeder Sportart grundsätzlich erstmal Alpha Ethniki heißt. Zumal geht es mir nicht darum, eine Weiterleitung zu verhindern oder das Lemma nur als Alpha Ethniki zu führen sondern parallel. Der Vorteil liegt darin, dass bei einer etwaigen erneuten Umbenennung nichts geändert werden muss und dies als Grundprinzip leicht eingänglich ist - Alpha Ethniki als Lemma/Verlinkung Vorrang hat. Verlinkt wird dann also auf (Alpha Ethniki|Super League) --Grüße Stoffel (Diskussion) 19:37, 15. Mai 2013 (CEST)
- Habe um weitere Meinungen im Portal Diskussion:Fußball gebeten --Benny 23 (Diskussion) 00:23, 16. Mai 2013 (CEST)
- kann mich benny hier nur anschließen. leider (!) handelt es sich um eine offizielle umbenennung. ob auf spielberichtsbögen, der verbandsseite oder den medien... von aplha oder bita ethniki redet niemand mehr. grüße --Galis (Diskussion) 00:41, 16. Mai 2013 (CEST)
Ich will das jetzt wirklich nicht kompliziert machen und sehe ja die Argumente. Aber die Bennenung wird nicht dadurch permanent, dass alle den Namen verwenden. Bei den Medien ist das vlt. noch etwas anderes, in UK wird wohl auch nicht immer von der Barclays Premier League die Rede sein. Wenn auf eine gewisse Zeit hinaus zu erwarten ist, dass die Liga so heißen wird, soll's mir recht sein. Problematisch bleibt dann, dass alle Links, die auf die erste gr Liga verweisen bis 2005/06 (einschl.) auf Alpha Ethniki verweisen MÜSSEN. Vergleichbar wohl nur mit Landesmeister/Champions League. Wenn das nicht weiter von Belang ist, soll's mir recht sein. --Grüße Stoffel (Diskussion) 14:18, 16. Mai 2013 (CEST)
Hey, ich wollte nur fragen, wo du die Infomration her hast, dass Marcin Mięciel seit August 2012 bei UKS Łady spielt, da ich dazu nichts fand. Gruß --Koelnfan (Diskussion) 16:15, 3. Okt. 2013 (CEST)
UEFA Youth League
Moin moin :)
Ich befasse mich schon länger mit dem Gedanken einen Artikel zur diesjährigen Sasion der UEFA Youth League zu erstellen, wollte aber vorher mal deine Meinung dazu hören, ob es Sinnvoll ist, diesen Artikel zu erstellen, wenn die Youth League erst in ihrer ersten Saison ist. Gruß --SeanH (Diskussion) 15:37, 22. Okt. 2013 (CEST)
- Für mich wäre es sinnvoll, da es ja ein offizieller UEFA-Wettbewerb ist. Aber um sicher zu sein, sprech das Thema doch einfach auf der Diskussionseite des Fußball-Portals an. So erhälst du ein besseres Meinungsbild. So sollte sich deine Frage schnell klären. --Benny 23 (Diskussion) 12:52, 3. Nov. 2013 (CET)
Hallo Benny 23. Magst du die seit Monaten veraltete Navi aktualisieren oder soll ich einen LA stellen? --Leyo 15:21, 28. Nov. 2013 (CET)
Hallo Benny 23!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader von Polonia Warschau wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:22, 12. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)