Benutzer Diskussion:Koelnfan
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Koelnfan!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Frze (Diskussion) 07:51, 25. Mai 2013 (CEST)
Aljaksandr Hleb
[Quelltext bearbeiten]Hi. Bitte belege deine Änderungen mit Quellen. Daten über weißrussische Juniorennationalmannschaften findet man nicht gerade auf einschlägigen Websiten. --Barçelonista (Diskussion) 11:32, 7. Jun. 2013 (CEST)
Wovon
[Quelltext bearbeiten]sprichst du hier? Gruß -- Love always, Hephaion Pong! 23:44, 11. Jun. 2013 (CEST)
Z.B. Von Sporting Aalst und Marcel Schuhen... Die beide von DIR gelöscht wurden?!
- Bitte lies in dem Zusammenhang die einschlägigen Relevanzkriterien. Mir dabei mit Sperre zu drohen, kommt nicht allzu gut. -- Love always, Hephaion Pong! 18:18, 12. Jun. 2013 (CEST)
Ein Edelweiss für Dich
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, von über 4000 neuen Autoren im Monat Mai gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jun. 2013
Hallo Koelnfan!
Der von dir angelegte Artikel Sporting Aalst wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:04, 12. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Quellen bei Spielerwechseln
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Bitte gib bei Spielerwechseln die entsprechende Meldung auf der Vereinshomepage als Quelle an. --Roger (Diskussion) 10:54, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Für den Fall, dass es nicht klar war: Das gilt auch für Trainerwechsel (siehe zB [1]) :-) Danke. --Roger (Diskussion) 09:28, 21. Jun. 2013 (CEST)
- ok, hab ich verstanden. Nun könnte ich die Quelle von TM doch theoretisch auch noch einbringen, also das quassi zwei inzelnachweise existieren. Weil ich denke je mehr quellen man hat, desto besser ist es, oder? Gruß --Koelnfan (Diskussion) 13:39, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Eine Vereinsmeldung ist DIE Quelle. Weitere sind dann unnötig, zumal tm.de als nicht sehr zuverlässig gilt. --Roger (Diskussion) 13:47, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Dann bekommt man aber einen besseren Wert bei Wikibu.ch wenn man mehr Quellen hat :) kennst du das?
- ok, hab ich verstanden. Nun könnte ich die Quelle von TM doch theoretisch auch noch einbringen, also das quassi zwei inzelnachweise existieren. Weil ich denke je mehr quellen man hat, desto besser ist es, oder? Gruß --Koelnfan (Diskussion) 13:39, 21. Jun. 2013 (CEST)
Des weiteren versteh ich immer noch nicht ganz, warum transfermarkt hier bei wikipedia so unbeliebt ist. Ciao --Koelnfan (Diskussion) 16:11, 21. Jun. 2013 (CEST)
Lukas Kübler
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, ich habe Deinen Edit revertiert, weil die Kaderleiste des SV Sandhausen bereits enthalten ist. Da der Wechsel jedoch vertraglich erst am 1. Juli 2013 vollzogen wird, ist die Kaderleiste noch mittels <!-- ''Text'' --> verborgen. Gruß --Jamiri (Diskussion) 15:30, 19. Jun. 2013 (CEST)
Hey, ok das wußte ich vorher nicht. Kenne mich noch nicht sehr gut hier in der Wikipedia aus. Aber danke dass du mich drauf hingewiesen hast. Da würden sicher nicht viele machen!;) bis bald --Koelnfan (Diskussion) 15:39, 19. Jun. 2013 (CEST)
Revert
[Quelltext bearbeiten]Was soll das bitte? Du hast nicht zu entscheiden, ob der SLA ausgeführt wird oder nicht. Die Schreibweise ist falsch, also kommt das weg. Ich gehe davon aus, dass Du einen Eigenrevert vornimmst. EOD. --Scooter Backstage 00:11, 16. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo, sagt man hierzulande am Anfang.
Und was bitte ist ein Revert?
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Moin, du hattest einige Weblinks in Spielerartikeln hinzugefügt, die nicht unseren Anforderungen an Weblinks genügen. Insbesondere facebook ist in der Hinsicht nahezu nie geeignet. Gruß -- Love always, Hephaion Pong! 10:33, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Moin, das wusste ich nicht, dass man Facebook nicht verwenden sollte, aber danke für den Ratschlag!:) --Koelnfan (Diskussion) 10:54, 30. Jul. 2013 (CEST)
Spielerwechsel
[Quelltext bearbeiten]Benutze bei Transfers nur die Mitteilungen der Vereine von deren Websites. Erst, wenn die Vereine einen Transfer bestätigen, wird es hier eingetragen. Quellen wie Transfermarkt nicht! Und schon gar nicht, wenn in der Überschrift "offenbar" steht. --Hsvfan1887 (Diskussion) 16:57, 6. Aug. 2013 (CEST)
- was meinst du genau?--Koelnfan (Diskussion) 23:47, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Gervinho --Hsvfan1887 (Diskussion) 22:50, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Jetzt ist der Wechsel perfekt und kann hier eingetragen werden. --Hsvfan1887 (Diskussion) 23:15, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Eben :) --Koelnfan (Diskussion) 23:47, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Jetzt ist der Wechsel perfekt und kann hier eingetragen werden. --Hsvfan1887 (Diskussion) 23:15, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Gervinho --Hsvfan1887 (Diskussion) 22:50, 6. Aug. 2013 (CEST)
Edelweiss mit zwei Sternen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Juni ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug. 2013
Navigationsleiste Teamchefs der polnischen Fußballnationalmannschaft
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, ich habe die Navigationsleiste nach Vorlage:Navigationsleiste Teamchefs der polnischen Fußballnationalmannschaft verschoben. Gruß, --Fegsel (Diskussion) 14:32, 29. Okt. 2013 (CET) - Sehe gerade, daß die Navigationleiste redundant zur ebenfalls von Dir angelegten und teilweise eingebundenen Vorlage:Navigationsleiste Nationaltrainer der polnischen Fußballnationalmannschaft ist. --Fegsel (Diskussion) 14:34, 29. Okt. 2013 (CET)
- hey, sorry aber ich kenn mich mit den ganzen Begriffen hier noch nicht richtig aus, was heisst den genau "verschoben"? Und denkst du die seite ist relevant und nützlich? Bis dann --Koelnfan (Diskussion) 14:46, 29. Okt. 2013 (CET)
- Hallo Koelnfan, nützlich ist sie sicher, es reicht aber, wenn die gleiche Navigationsleiste einmal vorhanden ist. Als "verschieben" bezeichnet man in der Wikipedia das Umbenennen von Seiten (vergl. dazu Hilfe:Seite verschieben). Gruß, --Fegsel (Diskussion) 15:02, 29. Okt. 2013 (CET)
- ok, alles klar, jetzt weiß ich Bescheid:) Danke! --Koelnfan (Diskussion) 15:53, 29. Okt. 2013 (CET)
- Hallo Koelnfan, nützlich ist sie sicher, es reicht aber, wenn die gleiche Navigationsleiste einmal vorhanden ist. Als "verschieben" bezeichnet man in der Wikipedia das Umbenennen von Seiten (vergl. dazu Hilfe:Seite verschieben). Gruß, --Fegsel (Diskussion) 15:02, 29. Okt. 2013 (CET)
Hi!
Du hattest Anfang Oktober um Information zu Marcin Mięciel gebeten. War leider zeitlich so eingespannt, dass ich hier einige Wochen nicht mehr aktiv war. Hier nun eine Quelle zum Wechsel zu UKS Łady: Marcin Mięciel w UKS-ie Łady. Weitere Info: Spielt seit Beginn dieser Saison für die Alten Herren von Legia Warschau.
Viele Grüße, Benny 23 (Diskussion) 12:44, 3. Nov. 2013 (CET)
- Alles klar, schönen Sonntag dir noch!:) --Koelnfan (Diskussion) 12:55, 3. Nov. 2013 (CET)
Vorschlag
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, hättest du vielleicht Lust, dich an dieser Diskussion zu beteiligen? Du wärst als Fan des 1. FC Köln hier genau richtig und wir brauchen eine dritte Meinung. Mein anderer Diskussionspartner meldet sich zwar nicht mehr, aber das kann zig Gründe haben. Liebe Grüße, C.Cornehl | D | B 21:43, 5. Nov. 2013 (CET)
Edelweiss mit drei Sternen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Nov. 2013
In der englischsprachigen und polnischsprachigen Wikipedia ist die Rede davon ist kein gültige Quelle und auch zumindestens teilweise falsch. Im englischen Artikel steht davon nichts. Also entweder nennst du eine externe Quelle, die das belegt, oder diese (vermutlich falsche) Info bleibt draußen. PS: Nur weil man irgendeiner Abstammung ist, hat man noch lange nicht eben diese Staatsangehörigkeit, sodass die Kategorie Pole so oder so falsch ist. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:56, 12. Nov. 2013 (CET)
- Sag mal, ich hab dir jetzt schon 2 Quellen presentiert und alles waren schlecht... Soll ich ihn deiner Meinung nach persönlich fragen oder was???--Koelnfan (Diskussion) 15:09, 14. Nov. 2013 (CET)
Podolski
[Quelltext bearbeiten]Was bitte soll diese dauernde Revertierung bei Podolski?
Podolski ist wohl unbestritten deutscher Nationalspieler und hat somit die deutsche Staatsbürgerschaft.
Ob er zusätzlich noch eine andere hat, ist zumindest nicht ganz klar (siehe dazu z.B. hier. Solange dies nicht eindeutig geklärt ist, hat der Satz in der Einleitung keinerlei Daseinsberechtigung.--Squarerigger (Diskussion) 14:42, 25. Nov. 2013 (CET)
- Schon wieder ein Revert? Was soll das?
- Bitte: es bestehen begründete Zweifel an der doppelten Staatsbürgerschaft, insofern muß das zunächst auf der DS geklärt werden. Es einfach unter Mißachtung der Zweifel einzubauen, grenzt an Vandalimus - zumal dann, wenn die Beleglage pro doppelte Staatsbürgerschaft arg, arg dünn ist.--Squarerigger (Diskussion)
Kollege, ich kenn den Jungen persönlich, habe schon häufiger mit ihm geredet und es liegt ihm am Herzen einen Teil seiner Heimat zu behalten, indem er die Polnische Staatsangehörigkeit immer noch besitzt. Außerdem, schau mal auf den am häufigsten aufgesuchte Fußballportale auf, dort wirst du sehen, dass er die deutsche UND die polnische Staatsangehörigkeit inne hat. Und jetzt lass mich in Frieden wenn du keine Ahnung hast... Sorry ist meine Meinung
- Du kennst ihn also persönlich. Na DAS ist natürlich eine Quelle, die voll und ganz WP:Q entspricht.
- Schade, daß Du mit Deiner Sicht, daß das alles so klar ist, alleine zu stehen scheinst (siehe Diskussion:Lukas_Podolski#Polnische_Staatsangeh.C3.B6rigkei. Interessanterweise scheinst Du ja gerne mal irgendwelche Staatsangehörigkeiten ohne eindeutigen Beleg einzubauen (siehe eins obendrüber).--Squarerigger (Diskussion) 18:41, 25. Nov. 2013 (CET)
Super, hast du ganz Toll gemacht...
Hallo. transfermarkt.de ist bekanntlich keine (ordentliche) Quelle, im Gegenteil steht hier explizit, dass er noch unter Vertrag steht. Grüße, --Roger (Diskussion) 15:40, 25. Nov. 2013 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:14, 26. Nov. 2013 (CET))
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:14, 26. Nov. 2013 (CET)
Hallo. Hier hast du u. a. Sichones Karriereende unterstellt und dabei keine Quelle angegeben. --Roger (Diskussion) 09:47, 27. Nov. 2013 (CET)
- ...und tm.de ist - zum x-ten Mal - keine brauchbare Quelle. Die haben die Info "Karriereende" offenbar exklusiv, sie ist nicht nachprüfbar - zumindest habe ich keine Information woanders gefunden. Genau DESWEGEN ist tm.de unbrauchbar. Grüße, --Roger (Diskussion) 14:45, 27. Nov. 2013 (CET)
- Nachtrag: http://www.mosessichone.de lässt sich nicht aufrufen. --Roger (Diskussion) 14:52, 27. Nov. 2013 (CET)
Ja, das stimmt schon, aber dass er jetzt Trainer in Aachen ist, steht auch auf alemannia-aachen.de, dies lässt ja ebenfalls darauf schließen, dass er nun Trainer und nicht mehr Spieler ist... Was sagst du dazu, dass TM nicht meine einzige Quelle war??????????????????--Koelnfan (Diskussion) 20:30, 27. Nov. 2013 (CET)
- "Lässt darauf schließen" ist immer noch keine Quelle. Auch aktive Fußballer trainieren Jugendmannschaften, zB Christian Wetklo. Und der von tm.de verbreitete Link zur angeblichen Homepage Sichones funktioniert immer noch nicht. --Roger (Diskussion) 08:50, 28. Nov. 2013 (CET)
- Im Übrigen hast du meine anderen Änderungen im Text mit revertiert. Herrje! --Roger (Diskussion) 09:00, 28. Nov. 2013 (CET)
Toll, du meine jetzt auch... Mensch...--Koelnfan (Diskussion) 14:30, 28. Nov. 2013 (CET)
Cristiano Ronaldo
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, auch weltfussball.de liegt leider nicht immer richtig. Einfach besser informieren und zukünftig bitte mehrere Quellen abgleichen. Vielleicht hilft dir auch das auf die Sprünge. Bitte unterlasse diese Änderungen. Gruß -- Tkotw12 (Diskussion) 23:46, 29. Nov. 2013 (CST)
Anfrage von Koelnfan
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan,
die Quelle, der ich mich bediene, egal um welchen Fußballspieler es sich handelt, ist stets die Verbandseite! Wenn es sich um Länderspiele deutscher Spieler handelt, schaust Du doch auch auf der Seite des DFB nach, nicht wahr ...? - Aber fpf.com.pe gibt nichts her, deshalb:
Empfohlene Vorgehensweise: Peru in der Infobox anklicken - runterscrollen, 4. Einzelnachweis anklicken - Unter Notes aktuellen Stand feststellen (hier: 15.11.11; Pizarro an 16. Position mit 61/15 und letztem LS am 15.11.11 aufgeführt) - Fortführung unter Zurhilfenahme von weltfussball.
Hier: WM-Quali. Südamerika 2011-2013, Freundschaft 2012 und Freundschaft 2013 = 61/15 + 10/2 + 2/1 + 2/1 = 75/19 (Stand: 16.10.13)
transfermarkt beinhaltet Fehler, wie ich öfter feststellen konnte. Dort werden bspw. 32 Länderspiele und 9 Länderspieltore angezeigt!? weltfussball ist hier zuverlässiger!
Gruß --87.123.19.66 21:31, 29. Nov. 2013 (CET)
- Alles klat, vielen Dank. Bis dann!:) --Koelnfan (Diskussion) 22:16, 29. Nov. 2013 (CET)
Curie/Kopernikus
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, warum ich deine Änderungen rückgängig gemacht habe erfährst du, wenn du die entsprechenden Diskussionsseite liest und in die Diskussionsarchive siehst. --Succu (Diskussion) 19:25, 4. Dez. 2013 (CET)
Bitte
[Quelltext bearbeiten]keinen Edit-War für einen LA! --Itti 12:23, 26. Dez. 2013 (CET)
- LA???????????????? Kannst du beim nächsten Mal vielleicht etwas genauer sein???--Koelnfan (Diskussion) 19:25, 26. Dez. 2013 (CET)
- Koelnfan, die Löschdiskussion ist noch nicht vorbei. Gruß, --Astrofreund 16:29, 29. Dez. 2013 (CET)
Hallo Koelnfan!
Die von dir stark überarbeitete Seite Goldener Umberto wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:31, 29. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
- Alles klar, werd ich beim nächsten Mal bedenken! Danke trotzdem!--Koelnfan (Diskussion) 16:40, 29. Dez. 2013 (CET)
Hallo, du hattest die ganzen Tempusfehler etc, die ich korrigiert habe, revertiert [2]. Bitte schau genau hin, danke. --Roger (Diskussion) 16:31, 2. Jan. 2014 (CET)
- Nachtrag: Die Petrić-"Meldung" von tm.de ist reine, sogar gekennzeichnete Spekulation und zudem von "bild" abgeschrieben. Sowas ist keine Quelle! Grüße, --Roger (Diskussion) 16:34, 2. Jan. 2014 (CET)
- Nachtragnachtrag: Hattest versehentlich revertiert, alles klar. ;-) --Roger (Diskussion) 16:36, 2. Jan. 2014 (CET)
- Ist wirklich so gewesen, kannst du mir glauben, sonst hätte ich es ja nicht wieder rückgängig gemacht. An die Quellen werd ich beim nächsten Mal denken! Gruß! --Koelnfan (Diskussion) 16:39, 2. Jan. 2014 (CET)
- Kein Thema, wir waren beide zu schnell. ;-) --Roger (Diskussion) 16:49, 2. Jan. 2014 (CET)
- Alles klar!:) --Koelnfan (Diskussion) 16:51, 2. Jan. 2014 (CET)
- Ist wirklich so gewesen, kannst du mir glauben, sonst hätte ich es ja nicht wieder rückgängig gemacht. An die Quellen werd ich beim nächsten Mal denken! Gruß! --Koelnfan (Diskussion) 16:39, 2. Jan. 2014 (CET)
- Nachtragnachtrag: Hattest versehentlich revertiert, alles klar. ;-) --Roger (Diskussion) 16:36, 2. Jan. 2014 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:56, 10. Jan. 2014 (CET))
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:56, 10. Jan. 2014 (CET)
- Ich bitte Dich dringend auch auf Diksussionsseiten die Sachlichkeit zu bewahren. Damit (vorerst) erledigt. --Partynia ∞ RM 14:24, 10. Jan. 2014 (CET)
Die meisten IPs sind dynamisch, d.h. sie werden ca. alle 24 Std. ausgetauscht. Ergo:
- Dein Verbalausfall hat sehr wahrscheinlich den Falschen erwischt
- Dyn. IPs werden idR max 6 Std gesperrt. Infinit gibts normalerweise nichtmal für statische IPs (sondern "nur" 1 Jahr)
Gruß aus dem Exil –– Alt-F-Fear (Talk) 16:05, 10. Jan. 2014 (CET)
Bitte um Sichtung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan! Würde mich freuen, wenn du mal über meine Beiträge schauen würdest: 86.56.25.62 und 82.119.4.145, Beste Grüße, --82.119.4.145 16:44, 18. Feb. 2014 (CET)
- Hey, klar nach ich doch gerne! Allerdings waren alle Versionen bereits gesichtet:) Erstell dir vielleicht auch mal einen Account!;) Bis dann:) --Koelnfan (Diskussion) 20:28, 18. Feb. 2014 (CET)
Bei Transfermarkt fehlt Schöneberg in diesem Spiel, bei dem er in der Tat mitwirkte. Auch demnach. Die angegebenen Quellen wissen das auch. Bitte beim nächsten mal besser recherchieren. 91.53.16.225 19:10, 16. Mär. 2014 (CET)
Bearbeitung Ji Dong-won
[Quelltext bearbeiten]Bevor der Spieler nicht zu seinem neuen Verein gewechselt ist, wird es auch nicht in der Infobox vermerkt. Bitte nicht noch einmal reverten und einfach bis zum 1. Juli warten. Danke und Gruß -- 1002MB (Diskussion) 13:39, 10. Mai 2014 (CEST)
- Aber warum nicht? Bei sehr sehr vielen anderen Spielern steht das genauso (kursiv) auch in der Infobox, dass sie ab einem bestimmten Datum bei einem neuen Verein spielen werden...--Koelnfan (Diskussion) 14:35, 10. Mai 2014 (CEST)
Es führt doch nur zur Verwirrung wenn der noch aktuelle Verein nur bis 2014 da steht und man nicht genau weiß, ob er nun da tatsächlich noch spielt oder eben schon im Winter gewechselt ist. Ich versuche es überall zu entfernen wo ich es sehe, denke mal, dass es irgendwo auch so „festgelegt“ ist und deshalb bei den Topstars wie Robert Lewandowski auch nicht auftaucht, sondern eben nur in Artikeln, die vielleicht nicht so häufig geklickt werden. -- 1002MB (Diskussion) 18:48, 10. Mai 2014 (CEST)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Moin Koelnfan, aus gegebenem Anlass - diese VM - verlinke ich dir gern Hilfe:Zusammenfassungszeile#Wikiquette, bitte beachte dies; Danke und Gruß --Rax post 20:44, 25. Mai 2014 (CEST)
Hallo Koelnfan!
Die von dir angelegte Seite Amoklauf in Santa Barbara wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:00, 26. Mai 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Podolski Staatsbürgerschaft
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Koelnfan! Poldi sagte ja zu der Attacke Orzechowskis, er besitze gar keinen polnischen Pass. Und dies deckt sich mit der Analyse, dass er wegen der damaligen Rechtslage die polnische Staatsangehörigkeit verloren hat.
Da Du FC-Fan bist, habe ich als Schlesier eine Frage: Es gibt ein merkwürdiges Kapitel aus der Biografie des polnischen Nationalspielers Jan Banaś, der leider zu Unrecht fast vergessen ist. Denn er schoss in einem legendären Spiel (Polen - England 1973, das letzteren den Weg zur WM in Deutschland verbaute) ein wichtiges Tor. http://www.youtube.com/watch?v=YG44xsIcarw Die Engländer spielten übrigens damals in gelben Trikots, weil, wie Bobby Moore vollmundig verkündete, sie zeigen wollten, dass sie europäische Systematik mit brasilianischer Fantasie verbinden. Danach traten sie nie mehr in gelb auf...
Dieser Jan Banaś war ein paar Jahre zuvor, ca. 1968, beim 1. FC Köln aufgetaucht, unter dem Namen Heinz Helbig, nach seinem Vater, der als Wehrmachtsoffizier im Krieg in Oberschlesien war und ihn dort gezeugt haben soll... http://www.bayern-hof.de/content/home/artikel.php?id=1258 Kein FC-Historiker konnte mir etwas Näheres dazu sagen. Wenn Du etwas weißt oder einen Hinweis geben kannst, wer es wissen könnte - ich wäre sehr dankbar dafür. X-Darg (Diskussion) 20:48, 2. Jun. 2014 (CEST)
- Hallo, Koelnfan! Nun ein hoffentlich letztes Wort zur "polnischen Staatsbürgerschaft" Podolskis: Ich habe mir nun einmal die Mühe gemacht und nachgeschaut, wer und wann die „polnische Staatsbürgerschaft“ in den Artikel eingeführt hat. Es war am 10. Juni 2008, 16:18 Uhr – Überraschung - JagielloXXwieku. Nur leider enthält die damals aufgeführte polnische Quelle überhaupt nicht diese Information! Und in dem von weiteren Verfechtern der Version von doppelten Staatsangehörigkeit später angegebenen ‘‘Welt‘‘-Artikel steht genau so wenig davon. In beiden Fällen wird lediglich der polnische Erziehungsminister zitiert, der Podolski die Staatsbürgerschaft entziehen lassen möchte… Ein Beleg dafür, dass dieser aber die polnische Staatsbürgerschaft tatsächlich besitzt, ist dies nicht. Dumme Politiker reden nun einmal viel dummes Zeug.
- Von Juni 2008 an taucht zwar die „doppelte Staatsbürgerschaft“ gelegentlich in deutschsprachigen Medien auf, z.B. den Online-Seiten der ‘‘WAZ‘‘ und des ‘‘Sterns‘‘. Doch liegt der Schluss nahe, dass ihre Autoren diese falsche Information ganz schlicht Wikipedia entnommen habe Beim nun von Dir angeführten ‘‘Stern‘‘-Artikel ist dies ziemlich eindeutig: Das Stück wurde am Tag nach dem dem ersten Wikipedia-Eintrag dazu verfasst... X-Darg (Diskussion) 08:47, 3. Jun. 2014 (CEST)
Hallo, bitte achte darauf, dass du insbesondere beim Vereinswechsel von Fußballspielern Quellen angibst. Hier zB: [3], [4] fehlten Belege. Grüße, --Roger (Diskussion) 14:09, 4. Jun. 2014 (CEST)
- Schon wieder: [5] und [6] Quellen dazu! Was soll das? :-( --Roger (Diskussion) 16:07, 14. Jun. 2014 (CEST)
Nerv mal nicht! Wenn ich Quellen hinzufüge dann sagst du die sind schlecht, dann such welche raus!!--Koelnfan (Diskussion) 18:23, 14. Jun. 2014 (CEST)
- Lies und verstehe WP:Q, setze richtige Einzelnachweise ein und beachte WP:PA! Danke. --Roger (Diskussion) 18:31, 14. Jun. 2014 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (11.06.2014)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Kevin Vogt.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 11. Jun. 2014 (CEST)
- Alles klar, dann weiß ich jetzt Bescheid, dann löscht es lieber. Gruß --Koelnfan (Diskussion) 12:28, 11. Jun. 2014 (CEST)
Bearbeitung Fortounis
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, danke für die Überarbeitung meiner eingepflegten Infos zum Transfer von Fortounis, ich bitte meine Fehler zu entschuldigen, da ich sowas noch nicht so oft gemacht habe. Werde mir deine Änderungen in Zukunft vor Augen führen, wenn ich mal wieder Seiten von Fußballern bearbeite. Viele Grüße Kulak (Diskussion) 23:14, 22. Jul. 2014 (CEST)
- Hi, kein Problem, danke für das Kompliment!:) Schön zu hören! Liebe Grüße--Koelnfan (Diskussion) 23:17, 22. Jul. 2014 (CEST)
Polnische Fußballnationalmannschaft
[Quelltext bearbeiten]In Polnische Fußballnationalmannschaft/Weltmeisterschaften ist die Geschichte der Polnischen Nationalmannschaft nun ausführlicher beschrieben, zudem sind Wikilinks in Kapitelüberschriften nicht gern gesehen und die Statistik-Links sind ohne Sinn. Von daher wäre es sinnvoll wenn du deine Änderung wieder rückgängig machen würdest. --RedPiranha (Diskussion) 21:45, 6. Sep. 2014 (CEST)
Bitte unterlasse Deine Änderung an diesem Artikel. Meiner Meinung nach ist es nicht klar, ob er in Gubin oder vielleicht nicht doch in Guben geboren wurde. Vielleicht waren seine Eltern ja auch Deutsche und er ist nur zufällig in einem polnischen Krankenhaus zur Welt gekommen, wer weiß. Ganz abgesehen davon: Er ist Deutscher, und ich bin grundsätzlich dagegen, in der Einleitung etwas von "Herkunft" zu schreiben. Und wenn es keinen ernsthaften Grund dafür gibt, gehört es überhaupt nicht in den Artikel. -- Nicola - Ming Klaaf 18:15, 14. Sep. 2014 (CEST)
Roger Guerreiro
[Quelltext bearbeiten]Roger Guerreiro als “polnischen Fußballer” zu etikettieren, ist nicht nur falsch, sondern auch grotesk: Er ist als Sohn brasilianischer Eltern und brasilianischer Staatsbürger in Brasilien aufgewachsen, sieht sich selbst als Brasilianer und wird auch als solcher in Polen gesehen, obwohl er das polnische Nationaltrikot trug. Er spricht kein Polnisch, und von irgendwelchen sonstigen Beziehungen zur polnischen Kultur ist auch nichts bekannt. Er könnte das Etikett "polnisch" bekommen, wenn der Teaser ausdrücklich nach der Nationalmannschaft fragte - aber dies tut er nun einmal nicht.
Der Ansatz, Personen unabhängig von ihrem Herkunftsland und ihrer kulturellen Sozialisierung ein nationales Etikett nur nach der Nationalmannschaft zugeben, in die sie berufen worden sind, ist vernünftigerweise im Mai 2010 in WP verworfen worden. Wikipedia ist kein Fußballportal, das die Akteure nach Fußballverbänden etikettiert, sondern versucht, nach enzyklopädischen Kriterien eine Persönlichkeit in ihrer ganzen Bandbreite und Vielschichtigkeit zu erfassen. Der Satz "R. G. ist ein brasilianischer Fußballspieler, der nach der Einbrgerung in Polen für die polnische Nationalmannschaft gespielt hat" ist in jedem seiner Bestandteile zutreffend und eindeutig, er entspricht zur Gänze WP-Kriterien und ist daher vorzuziehen. X-Darg (Diskussion) 00:24, 6. Nov. 2014 (CET)
Unbestätigte Transfers
[Quelltext bearbeiten]Tut mir Leid, aber ich musste einige deiner Bearbeitungen zurücksetzten. Bitte unterlasse es, Transfers ohne die Bestätigung eines Vereins einzutragen. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 14:47, 8. Jan. 2015 (CET)
Dein Danke
[Quelltext bearbeiten]Danke sehr, dass Du Dich für meine Edits bedankt hast. :-)
Worauf bezieht sich Dein Danke für meine Edits bei Adam Matuschyk? --Oberschlesien-Liebhaber (Diskussion) 21:12, 13. Jan. 2015 (CET)
- Abend, einfach so, weil ich deinen Benutzernamen mag und du sehr viel eingefügt hast:) --Koelnfan (Diskussion) 21:14, 13. Jan. 2015 (CET)
- Ohkay danke sehr :) --Oberschlesien-Liebhaber (Diskussion) 21:15, 13. Jan. 2015 (CET)
- Ich hab ja selber Vorfahren dort und finde es cool, wenn man dazu steht:) Sprichst du denn auch polnisch? --Koelnfan (Diskussion) 22:39, 13. Jan. 2015 (CET)
- Ich kann kein Polnisch und habe auch eigentlich nichts mit Schlesien zu tun. Ich mag Schlesien, weil viele Fußballer von dort kommen. Bestes Beispiel sind eben Adam, Poldi (beide aus Gleiwitz) und Miro (aus einem Ortschaft unweit von Oppeln). Aber auch Martin Max (geboren in Tarnowitz) und Sebastian Schindzielorz (aus Krappitz). --Oberschlesien-Liebhaber (Diskussion) 17:31, 14. Jan. 2015 (CET)
- Ok, ja find ich aber wie gesagt trotzdem ganz cool:) bis dann;) --Koelnfan (Diskussion) 17:40, 14. Jan. 2015 (CET)
- Ich kann kein Polnisch und habe auch eigentlich nichts mit Schlesien zu tun. Ich mag Schlesien, weil viele Fußballer von dort kommen. Bestes Beispiel sind eben Adam, Poldi (beide aus Gleiwitz) und Miro (aus einem Ortschaft unweit von Oppeln). Aber auch Martin Max (geboren in Tarnowitz) und Sebastian Schindzielorz (aus Krappitz). --Oberschlesien-Liebhaber (Diskussion) 17:31, 14. Jan. 2015 (CET)
- Ich hab ja selber Vorfahren dort und finde es cool, wenn man dazu steht:) Sprichst du denn auch polnisch? --Koelnfan (Diskussion) 22:39, 13. Jan. 2015 (CET)
- Ohkay danke sehr :) --Oberschlesien-Liebhaber (Diskussion) 21:15, 13. Jan. 2015 (CET)
zwei A-Mannschaften
[Quelltext bearbeiten]Ich würde dich bitte das nächste mal einen grund zu nennen warum du etwas rückgängig machst. Da beide Spieler zwei A-Mannschaften repräsentierten, sollte das doch so auch formuliert werden, oder? Bei den Spielern, die vorher in keiner Nationalmannschaft waren und eingebürgert wurden, kann man dann deine Formulierung benutzen. Als andere Version könnte ich mir auch katarischer und französischer Handballspieler vorstellen.--92.224.151.159 19:11, 30. Jan. 2015 (CET)
- Ja ok, klingt auf jeden Fall nachvollziehbar, hatte ich gar nicht so drüber nachgedacht, weil ich dachte, dass die Nation der aktuellen Nationalmannschaft auch in der Beschreibung bevorzugt sein müsste. Sorry wenn du dich dadurch irgendwie angegriffen gefühlt hast! Bis dann:) --Koelnfan (Diskussion) 19:42, 30. Jan. 2015 (CET)
Sebastián Soria
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, bitte beachte, dass das nicht geht. Anderssprachige Wikipediaversionen sind keine tauglichen Quellen. Bitte belege auch die anderweitigen Artikelinhalte über Einzelnachweise, da ansonsten Wikipedia:Belegpflicht nicht beachtet ist. Grundsätzlich ist es zwar schön, dass du Artikel anlegst, allerdings ist es essentiell wichtig, dass die Informationen belegt sind, da nichtbelegte Passagen ansonsten entfernt werden. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 20:32, 13. Feb. 2015 (CET)
- Soetwas unterlasse bitte. Da verstehe ich gar keinen Spaß. Schau in die Einzelnachweise, die ich in den Artikel eingearbeitet habe, den du völlig beleglos angelegt hast! Im Zweifel lege dir einen Mentor zu, der dir erklärt, wie man Artikel schreibt. Lies dir bitte Wikipedia:Belege und dort insbesondere Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? durch. Alle Informationen im Artikel sind über Belege nachzuweisen. Geschieht das nicht, wird der Teil aus dem Artikel entfernt. Ich war so freundlich, einen von dir beleglos angelegten und inhaltlich falschen Artikel zu korrigieren, mit Belegen zu versehen und qualitativ auszubauen. Wenn dann vandaliert wird, bin ich schnell nicht mehr freundlich.--Losdedos (Diskussion) 01:57, 14. Feb. 2015 (CET)
- Aha, dann kann ich mich ja anscheinend verdammt glücklich schätzen, dass es Menschen wie dich gibt ohne die die Welt nicht mehr existieren würde...--Koelnfan (Diskussion) 02:10, 14. Feb. 2015 (CET)
- So siehts offenbar aus.--Losdedos (Diskussion) 02:24, 14. Feb. 2015 (CET)
- Aha, dann kann ich mich ja anscheinend verdammt glücklich schätzen, dass es Menschen wie dich gibt ohne die die Welt nicht mehr existieren würde...--Koelnfan (Diskussion) 02:10, 14. Feb. 2015 (CET)
„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:
- Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
- Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
- Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
- Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
- Du hast eine ganz andere Idee (...)?
Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.
Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.
Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:04, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond
Hans Sarpei, tm.de
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Erneut: transfermarkt.de taugt als Quelle regelmäßig nichts. Die falsche Meldung stand bei Hans Sarpei über eine Woche im Artikel! Grüße, --Roger (Diskussion) 20:10, 1. Apr. 2015 (CEST)
Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan,
dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!
Grüße aus Köln-Ehrenfeld,
--Elya 21:18, 20. Apr. 2015 (CEST)
PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)
Hallo Koelnfan!
Die von dir angelegte Seite Dan Fredinburg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:34, 1. Mai 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wieder...
[Quelltext bearbeiten]eine Seele vom Alkohohl gerettet. Aber ernsthaft, ich fälle keine Entscheidungen, um User zu vergraulen. Es ist nun mal leider so, das Edlinburg nicht relevant ist. Ich habe hier täglich zwischen relevanten und nicht-relevanten Personen zu entscheiden. Das macht nicht immer Spaß, gemacht werden muss es aber. Ich kann auch falsch liegen, aber es gibt/gab eben berechtigte Löschinteressen, denen bin ich gefolgt. Wenn du meine Entscheidung anzweifelst, steht es dir frei, die WP:LP anzurufen. Vergraulen will ich aber wirklich niemanden, aber die beleidigte Leberwurst zu spielen, hilft dir auch nicht weiter. Lass eben etwas Dampf ab und dann Kopf hoch und weiter. --Gripweed (Diskussion) 19:56, 8. Mai 2015 (CEST)
- Sorry, aber ich habe meine Entscheidung getroffen. Im Sommer werde ich mich zurückziehen. Ich wurde einfach zu oft enttäuscht, immer wird alles revidiert, kritisiert und als unrelevant dargestellt. Es tut mir Leid.--Koelnfan (Diskussion) 11:07, 10. Mai 2015 (CEST)
vorzeitiges Anpassen der Infoboxen
[Quelltext bearbeiten]siehe hierzu: [7] --Roger (Diskussion) 07:33, 13. Mai 2015 (CEST)
Kategorie Fußballspieler
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, mit deinem Kommentar „Was beschriebt die Kategorie:Fußballspieler (Deutschland) dann? Sie beinhaltet über 5.000 Artikel.. Wenn ein Spieler aus Deutschland kommt gehört das auch rein“ liegst du nicht richtig. Die Kategorie Fußballspieler (Deutschland) ist unterteilt in deutsche Vereine. In Fußballspieler (Deutschland) sollen deutsche Spieler, die ausschließlich im Ausland gespielt haben oder deutsche Spieler, deren Vereine keine eigene Unterkategorie haben, einsortiert werden. Da die Vereinskategorien erst nach und nach erstellt wurden, sind viele Spieler noch in Fußballspieler (Deutschland) gelistet und müssen noch angepasst werden. Ich bitte dich, deine Änderungen in Sonny Kittel rückgängig zu machen und auch sonst, wenn du die Kategorie hinzugefügt hast. Gruß, 1002MB (Diskussion) 16:08, 22. Mai 2015 (CEST)
- Ach so, dann hab ich diese Kategorien von Fußballspielern nach Ländern wohl die ganze Zeit falsch interpretiert... Das tut mir Leid! Aber es steht ja auch nirgendwo eine Definition oder ähnliches davon.. Naja, danke dir!--Koelnfan (Diskussion) 16:11, 22. Mai 2015 (CEST)
Personendaten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, bitte bei den Personendaten nicht unsinnigerweise das Land entlinken. Dafür gibt es rein gar keinen Grund. Schon allein deshalb nicht, da es auf Hilfe:Personendaten klipp und klar als erste Version genannt ist. Wenn also die Links gesetzt sind fürs Land, dann sind sie auch nicht zu entfernen. Danke. --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:36, 29. Mai 2015 (CEST)
- Aha.. Komischerweise ist das Land auf jeder Seite in den Personendaten nicht verlinkt oder erst gar nicht vorhanden.. Aber gut--Koelnfan (Diskussion) 22:44, 29. Mai 2015 (CEST)
Es geht hier überhaupt nicht darum, wann etwas offiziell ist. Der Spieler hat noch keinen Vertrag beim 1. FC Köln, das einzige, was er getan hat, ist einen zu unterschreiben, der ab 1. Juli 2015 gültig ist. Bitte mach deine Bearbeitung rückgängig, am 1. Juli 2015 darfst du die Kategorie dann gerne ergänzen. -- M-B (Diskussion) 21:42, 11. Jun. 2015 (CEST)
Tag des Terrors
[Quelltext bearbeiten]Du hast bei "Tag des Terrors" am 26. Juni 2015 den LA entfernt. Gibt es einen Grund dafür?--JTCEPB (Diskussion) 23:02, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Der LA wurde von einem nicht angemeldeten Nutzer erstellt, dessen Argumentation nicht gerade professionell bzw. ansatzweise überzeugend war--Koelnfan (Diskussion) 23:09, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Er hinterfragt die Relevanz. Und mangelnde Relevanz wäre ein Löschgrund.--JTCEPB (Diskussion) 23:20, 28. Jun. 2015 (CEST)
Bitte WP:Q beachten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, Änderungen wie im Artikel zu Zhang Xizhe musst du immer belegen, ich hab das jetzt für dich nachgeholt. Gruß, M-B (Diskussion) 18:27, 15. Jul. 2015 (CEST)
- Zum x-ten Mal: Quellen angeben! Was soll das? --Roger (Diskussion) 09:17, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Hatte ich keine Lust drauf... Außerdem sind die Profile von TM.de, Fußballdaten und Weltfußball angegeben. Wenn das jemand genau wissen will, kann er da ja gucken.--Koelnfan (Diskussion) 15:34, 29. Jul. 2015 (CEST)
Das gilt immer noch, siehe auch VMs von damals. Wie kann sowas trotz Hinweis passieren? --Roger (Diskussion) 11:37, 11. Okt. 2016 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-08-04T08:50:18+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:50, 4. Aug. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-18T14:13:00+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:13, 18. Dez. 2015 (CET)
Fußball-Europameisterschaft
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
Du hast dieser Ännderung von „Benutzer:Samety 38 dein OK gegeben, obwohl exakt diese falsche Änderung mehrmals zurückgestellt wurde. Kannst Du in Zukunft mal darauf achten, zu was Du dein OK gibst? Wenn Du den SAchverhalt nicht verstehst, dann nimm Dir andere Nationalmannschaftsartikel als Referenz. Siehe Deutsche Fußballnationalmannschaft. Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 10:28, 20. Mär. 2016 (CET)
Hallo. Wie kann sowas passieren trotz mehrerer Hinweise? --Roger (Diskussion) 08:46, 6. Apr. 2016 (CEST)
Hey Koelnfan, aufgrund deines Namens habe ich mal eine spezielle Frage an dich: Kennst du Max Altergott? Er gehört zu den erfolgreichsten deutschen Pokerspielern, deshalb möchte ich einen Artikel zu ihm anlegen. Auf der Suche nach seinem Geburtsdatum bin ich auf dieses transfermarkt-Profil gestoßen. Die Frage ist nun, ob das auch der Pokerspieler ist. Ich finde keinen Bezug vom Pokerspieler zur Stadt Köln, jedoch ist hier vom 22-jährigen die Rede, was mit dem Geburtsdatum übereinstimmen würde und sein Online-Nickname ist altiFC, was ja auch auf den 1. FC Köln hindeuten würde. Vielleicht weißt du ja was. Gruß, M-B (Diskussion) 15:18, 11. Mai 2016 (CEST)
- Hey Frankfurter (😜), ich muss dir leider sagen, dass ich diesen Spieler nicht kenne.. Er war ja sowieso nur in der Jugend beim EffZeh aktiv. Ob der Fußballer von TM.de und der Pokerspieler nun ein und dieselbe Person sind, kann ich nicht sagen. Kenne mich mit Pokern nun so gar nicht aus.. Weiß nur, dass Max Kruse das ab und zu spielt. Ich kann mir aber vorstellen, dass es eine Person ist! Der Nachname kommt ja nicht gerade häufig vor, würde ich mal so sagen.. Weiß man denn wirklich gar nichts über die Herkunft des Pokerspieler? Also zumindest Geburtsort etc.? Kann natürlich auch möglich sein, dass irgendein Verwandter von ihm den gleichen Vornamen trägt.. Möchte mich da nicht festlegen! Hoffe ich konnte ein bisschen helfen. Machs gut! :) --Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 15:02, 12. Mai 2016 (CEST)
- Danke für die Antwort. Für Pokerspieler gibt es zwar auch einige Datenbanken, aber keine in denen Geburtsdatum und -ort explizit aufgelistet sind, deshalb war ich ja auf der Suche nach seinem Geburtsdatum. Der Spieler hat einen Twitter-Account, dort findet man aber nichts dazu. Die Profile einfach zu verknüpfen wäre wohl leider Theoriefindung. -- M-B (Diskussion) 16:09, 12. Mai 2016 (CEST)
- Ich bin etwas weitergekommen. Eine Frage: Sehen Max und Max gleich aus? Ich meine ja, was sagst du? Gruß, M-B (Diskussion) 14:03, 14. Mai 2016 (CEST)
- Ich würd sagen, dass sie schon recht ähnlich aussehen... Wäre ein echt extremster Zufall, wenn sie den gleichen Namen und quasi das gleiche Aussehen besitzen, aber zwei unterschiedliche Individuen darstellen würden... Deutet also vieles darauf hin, dass der Pokerspieler auch Fußballer ist/war.--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 14:42, 14. Mai 2016 (CEST)
- Danke für deine Zustimmung, dann werde ich das in den nächsten Tagen so anlegen. -- M-B (Diskussion) 14:45, 14. Mai 2016 (CEST)
- Ich würd sagen, dass sie schon recht ähnlich aussehen... Wäre ein echt extremster Zufall, wenn sie den gleichen Namen und quasi das gleiche Aussehen besitzen, aber zwei unterschiedliche Individuen darstellen würden... Deutet also vieles darauf hin, dass der Pokerspieler auch Fußballer ist/war.--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 14:42, 14. Mai 2016 (CEST)
- Ich bin etwas weitergekommen. Eine Frage: Sehen Max und Max gleich aus? Ich meine ja, was sagst du? Gruß, M-B (Diskussion) 14:03, 14. Mai 2016 (CEST)
- Danke für die Antwort. Für Pokerspieler gibt es zwar auch einige Datenbanken, aber keine in denen Geburtsdatum und -ort explizit aufgelistet sind, deshalb war ich ja auf der Suche nach seinem Geburtsdatum. Der Spieler hat einen Twitter-Account, dort findet man aber nichts dazu. Die Profile einfach zu verknüpfen wäre wohl leider Theoriefindung. -- M-B (Diskussion) 16:09, 12. Mai 2016 (CEST)
Hallo Koelnfan, ich muss jetzt leider nachträglich doch noch Einspruch einlegen. Ich habe mir gerad die Kategorie:Elektroingenieur angesehen. Da heisst es in der Kategoriedefinition: Diese Kategorie enthält Elektroingenieure, deren Arbeiten einen bedeutenden Fortschritt in der Elektrotechnik darstellen. Diese besondere Bedeutung kann zwar vorhanden sein, dazu fehlt uns ber jeglicher Nachweis. Eine Einordnung in diese Kategorie ist meienr Meinung nach ohne entsprechenden Nachweis nicht angemessen. Grüße aus dem Schwabenland und noch einen schönen Sonntag --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 16:47, 14. Aug. 2016 (CEST)
- Hi, ach so, ok. Das wusste ich nicht; habe gedacht dort wird wirklich jeder einfach gelistet. Aber das ist nachvollziehbar! Herzlichen Dank! Grüße aus dem Rheinland/Voreifel! ;-) Schönen Sonntag auch dir!--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 17:05, 14. Aug. 2016 (CEST)
Abstimmung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan! Bitte nimm an dieser Abstimmung teil. MfG --~XaviY~ 15:58, 15. Aug. 2016 (CEST)
FC-Logo
[Quelltext bearbeiten]Hallo, danke für deinen Einsatz auch hier nochmal. Wäre gut, wenn du weiterhin dranbleibst, werde alles dafür tun, dass das Logo zurückkommt, ich bin fassungslos.... Das geht echt garnicht! MfG. PS: Samstag die ersten 3 Punkte einfahren :-) --Petruz (Diskussion) 02:12, 26. Aug. 2016 (CEST)
- Hi, deine Meinung kann ich nur teilen! Danke auch an dich!:) PS: Aber sowas von!! ;-) Tabellenführung ;D Schönes Wochenende an der Stelle schonmal!--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 08:21, 26. Aug. 2016 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Sven Müller (Fußballspieler, 1996)“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Sven Müller (Fußballspieler, 1996)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- kh80 •?!• 22:41, 10. Sep. 2016 (CEST)
"Sinnlose Änderung"
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Du unterlässt bitte diesen unerklärlichen, destruktiven Vandalismus. Danke. --Roger (Diskussion) 21:07, 13. Mär. 2017 (CET)
- Und du unterlässt bitte dieses unverständliche permanente provokante Verhalten von wegen "hohe internationale Aufmerksamkeit"?! Und Quelle fehlt" mir gegenüber mit den ständigen Reverts!--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 21:14, 13. Mär. 2017 (CET)
- Bitte lies und verstehe WP:Belegpflicht, WP:NPOV und informiere dich endlich, wie die Wikipedia funktioniert. --Roger (Diskussion) 21:17, 13. Mär. 2017 (CET)
- Das rechtfertigt trotzdem nicht dein Verhalten mir gegenüber.---Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 21:18, 13. Mär. 2017 (CET)
- Bitte lies und verstehe WP:Belegpflicht, WP:NPOV und informiere dich endlich, wie die Wikipedia funktioniert. --Roger (Diskussion) 21:17, 13. Mär. 2017 (CET)
Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Bitte keine aktuellen Infos in den Geschichtsabschnitt. Bitte Hin- und Rückrunde nach Ablauf stringend in einem zusammenhängenden Text darstellen (oder einmal nach Saisonende) und nicht stumpf Ereignisse aufzählen. Jetzt weiß man doch noch gar nicht, was die Champions League noch bringt. Nach Saisonende könnte man schreiben In der Champions League setze man sich in der Gruppenphase gegen x, x, und x durch. Über den x erreichte man das Viertelfinale, in dem man mit 1:2 und x:x gegen die AS Monaco ausschied. Das Hinspiel wurde nach einem Anschlag auf den Mannschaftsbus, bei dem der Spieler Marc Bartra verletzt wurde (wenn seine Verletzung später überhaupt noch von großartiger Relevanz ist, dass es UNBEDINGT dort erwähnt werden muss; da weiß man in sechs Wochen auch mehr), um einen Tag verschoben. Oder so ähnlich. Wenn der Weg noch weitergeht, entsprechend anders. Es bringt nicht, sich im Geschichtsabschnitt in Tagesaktualität zu verlieren. Darunter leidet die Qualität eines solchen Abschnitts massiv.--HSV1887 (Diskussion) 23:18, 16. Apr. 2017 (CEST)
- Muss man alles nicht mehr verstehen... Keine Ahnung, warum der Terroranschlag, bei welchem es hätte Tote geben können nicht zumindest in einem einzigen Satz im gesamten Artikel über den BVB Erwähnung finden soll... Traurig, wie mittlerweile vieles in unserem Land--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 00:02, 17. Apr. 2017 (CEST)
Sesimbras Sohn Marco Paixão
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, ich habe deine Bearbeitung unter Söhne und Töchter der Stadt Sesimbra gesehen, danke dir dafür. Nun bleibt aber doch eine Frage bei mir: bist du dir wirklich sicher, dass Marco Paixão nicht der Zwillingsbruder von Flávio ist? Viele Grüße,--Joehawkins (Diskussion) 07:59, 19. Jul. 2017 (CEST)
- Hi, doch da bin ich mir sogar ziemlich sicher, dass die beiden Zwillinge sind :D Ich dachte nur, dass man das nicht so in der Rubrik "Söhne und Töcher" so explizit erwähnt, dass es welche sind. Ich bin mir nicht im klaren darüber, was hierbei Gang und Gebe ist; von meiner Seite aus kann es daher auch wieder in den Ursprungszustand geändert werden :) Liebe Grüße--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 15:09, 19. Jul. 2017 (CEST)
Hallo Koelnfan, bitte lesen und damit meinen Edit in Artjoms Rudņevs verstehen. Anschließend bitte wieder revertieren. Gruß, M-B (Diskussion) 22:21, 3. Okt. 2017 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Koelnfan
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:48, 20. Mai 2018 (CEST)
Hallo Koelnfan! Am 20. Mai 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 7.900 Edits gemacht und 20 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:48, 20. Mai 2018 (CEST)
Justo Gallego Martínez
[Quelltext bearbeiten]Hi, dein Revert [8] hat mich gerade in beträchtliche Verwirrung gestürzt, insofern als ich mich gar nicht entsinnen kann, die entsprechende Änderung zuvor durchgeführt zu haben, zumal ich auf der Disk seinerzeit ja eigentlich eher anderer Auffassung war. Es bleibt merkwürdig… Danke jedenfalls! Grüße, --Turris Davidica (Diskussion) 09:18, 21. Sep. 2018 (CEST)
Nächtliche Reverts
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Was sollten die wahllosen und sinnfreien nächtlichen Reverts meiner Bearbeitungen? --Roger (Diskussion) 07:37, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Die Frage kann ich so zurückgeben—Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 08:02, 16. Aug. 2019 (CEST)
- ?? Ich sehe grad beim Überfliegen deiner Disk, das war offenbar nicht erste Mal, dass du unerklärlich vandaliert hast. In Zukunft bitte unterlassen! --Roger (Diskussion) 08:15, 16. Aug. 2019 (CEST) zur Dokumentation: [9][10][11][12][13][14] --Roger (Diskussion) 09:49, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Selbiges kann ich auch dir vorwerfen. Mittlerweile wird nahezu alles was ich mache von dir und dem HSVler zurückgesetzt, obwohl sich meine Arbeit/Stil nie verändert hat. Wikipedia bedeutet mir nahezu nichts mehr, was du an der mittlerweile fehlendem Regelmässigkeit meiner Bearbeitungen erkennen kannst. Dank an der Stelle an Leute wie dich, die mir den vollständigen Spaß an dem ganzen Projekt wirklich gänzlich genommen haben. In der englischsprachigen Wiki z.B. laufen Dinge deutlich problemloser ab.--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 11:16, 16. Aug. 2019 (CEST)
- ? Was soll der erste Satz? Das ist Unsinn. - Du hast offenbar keinen der mehreren Dutzend Hinweise auf verschiedene Grundregeln, insbesondere WP:Q, gelesen, verstanden oder umgesetzt. Auch Hinweise auf das richtige Setzen von Kategorien (exemplarisch [15][16][17] dreimal im selben Artikel) ignorierst du; weitere - auch wiederholte - Hinweise zu anderen Themen findet man hier auf deiner Nutzerdisk. Wieso versuchst du überhaupt, dein Revertieren von Bearbeitungen zu rechtfertigen?! Damit kann ich mich nicht weiter beschäftigen. --Roger (Diskussion) 11:35, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Zeig mir wo das mit den Jugendkategorien reguliert steht! Hinzu kommen Änderungen wie bei Justo Gallego Martínez, wo man sich wehement und nahezu unbegründet dagegen wehrt ihn als Mönch zu kategorisieren, aber gleichzeitig Architekt stehen lässt... Bei Ellyes Skhiri z.B. ist auf zahlreichen Websites zusätzlich von französischer Nationalität die Rede.(Weltfußball, tm, etc.) und ich glaube nicht dass die Leute auf derart großen Plattformen sich das frei ausgedacht haben. Zumal in beiden von mir genannten Beispielen die Dinge in den englisch-, französisch-, sowie spanischsprschigen Wikis eingebunden ist. Lediglich hier gibt es große Probleme. Also so unfassbarer Unsinn ist das alles nicht.--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 11:55, 16. Aug. 2019 (CEST)
- ? Was soll der erste Satz? Das ist Unsinn. - Du hast offenbar keinen der mehreren Dutzend Hinweise auf verschiedene Grundregeln, insbesondere WP:Q, gelesen, verstanden oder umgesetzt. Auch Hinweise auf das richtige Setzen von Kategorien (exemplarisch [15][16][17] dreimal im selben Artikel) ignorierst du; weitere - auch wiederholte - Hinweise zu anderen Themen findet man hier auf deiner Nutzerdisk. Wieso versuchst du überhaupt, dein Revertieren von Bearbeitungen zu rechtfertigen?! Damit kann ich mich nicht weiter beschäftigen. --Roger (Diskussion) 11:35, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Selbiges kann ich auch dir vorwerfen. Mittlerweile wird nahezu alles was ich mache von dir und dem HSVler zurückgesetzt, obwohl sich meine Arbeit/Stil nie verändert hat. Wikipedia bedeutet mir nahezu nichts mehr, was du an der mittlerweile fehlendem Regelmässigkeit meiner Bearbeitungen erkennen kannst. Dank an der Stelle an Leute wie dich, die mir den vollständigen Spaß an dem ganzen Projekt wirklich gänzlich genommen haben. In der englischsprachigen Wiki z.B. laufen Dinge deutlich problemloser ab.--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 11:16, 16. Aug. 2019 (CEST)
- ?? Ich sehe grad beim Überfliegen deiner Disk, das war offenbar nicht erste Mal, dass du unerklärlich vandaliert hast. In Zukunft bitte unterlassen! --Roger (Diskussion) 08:15, 16. Aug. 2019 (CEST) zur Dokumentation: [9][10][11][12][13][14] --Roger (Diskussion) 09:49, 16. Aug. 2019 (CEST)
Weitere unbegründete Reverts sind sicher nicht hilfreich, also lass es einfach. Nebenbei Service, common knowledge: Kategorie:Fußballspieler_nach_Verein --Roger (Diskussion) 23:59, 17. Aug. 2019 (CEST)
- Gegenposition, warum lässt du es nicht einfach? Ich habe mehrere Quellen aufgeführt. In der Kölner Quelle heißt es:„Skhiri, der sowohl für die tunesische, als auch für französische Nationalmannschaft spielberechtigt gewesen wäre, gelangte bald auf den Radar der jeweiligen Nationalteams – entschied sich dann jedoch für Tunesien." Ergo, kann ich das selbe von dir behaupten und DICH des Vandalismus' bezichtigen! Zumal bleibt die Frage, warum du nicht auf alle meine Punkte eingehst.. In anderssprachigen Wikis sind diese Informationen nämlich in die Artikel eingebunden. LEDIGLICH im deutschen, wegen Leuten wie dir, nicht. Dein Senf dazu?--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 00:09, 18. Aug. 2019 (CEST)
Kategoriesystem
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Bitte mach dich dringend mit Wikipedia:Kategorien vertraut und führe keine Edit-wars! Solchen Vandalismus unterlässt du bitte. Danke und Gruß, --Roger (Diskussion) 11:47, 18. Jan. 2020 (CET)
- Toll, dann erklär mir mal bitte, was im Detail bei Lukas Klünter und Michael Borlik gegen diese beiden Kategorien spricht! Geburtsort und langes Wirken hier sprechen für sich. Ich bitte dich es zu unterlassen mich mit solchen Ausdrücken zu bezichtigen und ständig Bearbeitungen von mir zu revidieren. Leute wie du haben mir seit Jahren schon den Spaß an der ganzen Sache genommen, weswegen ich nur noch sporadisch hier agiere. Denk mal drüber nach... Gute Nacht--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 23:12, 18. Jan. 2020 (CET)
- Langes Wirken in der relevanzstiftenden(!) Eigenschaft ist in beiden Fällen nicht dargestellt/erkennbar. --Roger (Diskussion) 13:57, 14. Feb. 2020 (CET)
Siehe dazu [18]. Außerdem bitte EW vermeiden - und mach dich bitte vor Einfügen von Kats kundig, ob sie passen! --Roger (Diskussion) 13:55, 14. Feb. 2020 (CET)
Bitte ggf bei Diskussion:COVID-19-Pandemie_in_Deutschland#Erkrankte_Prominente beteiligen, EW bitte unterlassen. Danke, --Roger (Diskussion) 16:44, 19. Mär. 2020 (CET)
- Ich seh grad, das ist nicht das erste Mal, dass du Editwar führst. VM ist beim nächsten Mal fällig. --Roger (Diskussion) 16:45, 19. Mär. 2020 (CET)
- Hallo erstmal, Begrüßungen sollten nicht zu kurz kommen... Nun gut, ich bin einsichtig. Nichts desto trotz verstehe ich nicht so ganz, warum in gefühlt jedem Mal ich derjenige bin, der der Böse bei einem EW ist und der andere Nutzer derjenige ist, der im Recht ist. Gerade weil ich auch argumentiert hatte. Daher hinkt eine VM meiner Meinung nach. Nichts desto trotz einen schönen Abend und bleibt gesund!--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 22:35, 20. Mär. 2020 (CET)
Lothar Wieler
[Quelltext bearbeiten]Bitte unterlasse es, die Info zu Fußball und zum 1. FC Köln einzufügen. Solche Infos sind nicht relevant. Jaskan (Diskussion) 14:21, 18. Jun. 2020 (CEST)
- Wieso unrelevant?--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 15:16, 19. Jun. 2020 (CEST)
WP:DISK
[Quelltext bearbeiten]Wenn du etwas an einem Artikel geändert oder ergänzt haben möchtest, dann änderst oder ergänzt du den Artikel, und vergibst bitte keine Arbeitsaufträge. Schon gar nicht störst du damit wiederholt auf Diskussionsseiten anderer Nutzer. Danke, --Roger (Diskussion) 20:35, 20. Okt. 2020 (CEST)
- Dein und das Verhalten von Benutzer:HSV1887 nerven einfach tierisch! Städnig werden Dinge sinnfrei revertiert, gelöscht oder anderweitig verändert. Ich kann mich nur wiederholen und sagen, dass vor allem ihr beide mir die Wikipedia äußerst unsympathisch gemacht habt!--Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) 20:44, 20. Okt. 2020 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-10-20T18:36:21+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koelnfan, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:36, 20. Okt. 2020 (CEST)
Mentor?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast mich als Mentor gewünscht. Aber du bist doch schon seit Jahren angemeldet und hast viele Artikel heschrieben und bearbeitet. Wozu brauchst du jetzt noch einen Mentor? --Zweioeltanks (Diskussion) 10:54, 21. Okt. 2020 (CEST)
Stop.
[Quelltext bearbeiten]Wie schon auf enWP, wo du wiederholt Editwars führst und vandalierst: Du wirst es ab sofort und in Zukunft unterlassen, jegliche meiner Edits in irgendeiner WP zu revertieren und Editwars zu führen. Außerdem setzt du keine falschen oder strittigen Kategorien zu ethnischer "Herkunft" oder ähnliches ein, ohne dies auf der jeweiligen Diskussionsseite des Artikels thematisiert zu haben. Bitte bestätige hier kurz, dass du das gelesen und(!) verstanden hast! --Roger (Diskussion) 20:57, 6. Mär. 2021 (CET) @Schniggendiller:, zK und ggf zur weiteren Beobachtung - siehe schon die zahlreichen Hinweise an den User hier auf der deWP-Disk, insbesondere #Nächtliche_Reverts --Roger (Diskussion) 21:00, 6. Mär. 2021 (CET)
- s. dazu aktuell auch Diskussion:Miroslav_Klose#Kategorie_Person_(Schlesien). --Roger (Diskussion) 18:39, 27. Jul. 2021 (CEST)
- Reminder: Deine Kategorie-Edits sind crosswiki fast alle falsch oder mindestens strittig. Beachte die zahlreichen Hinweise hier und auf enWP und lass besser einfach die Finger von Kategorien. Danke, --Roger (Diskussion) 21:40, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Das perfide ist, dass ich bis jetzt nirgendwo die „zahlreichen Hinweise" lesen konnte.. Klär mich auf!--Koelnfan (Diskussion) 23:53, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Nachtrag @Roger: Auf der dt. Diskussionsseite existieren zwei Einträge zu dieser Kategorie, bei denen der jüngste von 2017 stammt. In den englischsprachigen Cats. hat keine der von mir angesehenen Disk.-Seiten (gibt ja noch zahlreiche Unterkategorien) einen Eintrag. Tut mir Leid, ich werde nicht die halbe Wikipedia durchforsten, weil vielleicht in irgendeinem Halbsatz ein Hinweis steht.--Koelnfan (Diskussion) 01:03, 13. Apr. 2022 (CEST)
- Das perfide ist, dass ich bis jetzt nirgendwo die „zahlreichen Hinweise" lesen konnte.. Klär mich auf!--Koelnfan (Diskussion) 23:53, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Reminder: Deine Kategorie-Edits sind crosswiki fast alle falsch oder mindestens strittig. Beachte die zahlreichen Hinweise hier und auf enWP und lass besser einfach die Finger von Kategorien. Danke, --Roger (Diskussion) 21:40, 12. Apr. 2022 (CEST)
Habe gerade gesehen, dass...
[Quelltext bearbeiten]... Du auch, wie ich, mit manch anderen Autoren Konflikte hast. Nimm Dir das nicht zu Herzen. Hier ist nicht jeder so. PS: War hier mal unter dem Nick „Oberschlesien-Liebhaber“ aktiv, wurde dann gesperrt. Heute bin ich geläutert. --Fußballfan240395 (Diskussion) 01:41, 26. Jul. 2021 (CEST)
Nachtrag: Melde Dich einfach auf WP:3M --Fußballfan240395 (Diskussion) 01:43, 26. Jul. 2021 (CEST)
Dein Revert bei Fred (Fußballspieler, 1983)
[Quelltext bearbeiten]Du hast hier gerade nur eine Bearbeitung von CamelBot rückgängig gemacht und nicht die der IP. Wahrscheinlich wolltest du aber auch die Änderung der IP rückgängig machen. --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 16:42, 22. Jun. 2022 (CEST)
- Hi, ja das ist mir wohl entgangen. Tut mir Leid. Da hatte jemand rumgewildert. Grüße!—Koelnfan (Diskussion) 16:43, 22. Jun. 2022 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Koelnfan
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:05, 20. Mai 2023 (CEST)
Hallo Koelnfan! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 20. Mai 2013 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 8400 Edits gemacht und 27 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Zum meinem Bedauern lese ich, dass Du in Zukunft hier nicht mehr aktiv sein willst. Es wäre schön, wenn sich das irgendwann in näherer oder fernerer Zukunft wieder ändert. Wenn nicht, dann soll wenigstens Deine bisherige Arbeit so ein wenig gewürdigt sein. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:05, 20. Mai 2023 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.