Benutzer Diskussion:Benny der 1./Archiv/2008/Feb

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Benny der 1./Archiv/2008/Feb#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Benny_der_1./Archiv/2008/Feb#Thema_1

Wrestling

Hast dich auf meiner Disku-Seite gemeldet. Ich schreibe keine falsche Angaben, habe nur berichtig. Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Undertaker und WWE Profil. Bitte kontrolliere selbst. --Flow2 13:27, 17. Feb. 2008 (CET)

Die englische Wikipedia kann nicht als Referenz genommen werden. Und wenn du des englischen mächtig bist, steht dort billed height ( angegebene Größe ). Das bedeutet nicht automatisch reale Größe, wie du an deren Vorlage erkennen kannst. --Der Kaiserbass 13:34, 17. Feb. 2008 (CET)

Deadman Undertaker hier --Flow2 19:03, 17. Feb. 2008 (CET)

Auch GB macht mal Fehler. Ist trotzdem kein ofizieller Name. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 19:05, 17. Feb. 2008 (CET)

Hast du schonmal ein wrestling spiel auf einer konsole gezockt? Es gibt Ringnamen und nochmal Spitznamen der Wrestler. Batista ist der Ringname und Spitzname ist The Animal. The Animal wegen seines unberechenbaren Kampfstiles. Deshalb auch The Animal Batista. Das gleiche gibt es auch für den Undertaker - The Deadman Undertaker. Habe es sogar schonmal gesehen das er so angekündigt wurde. --Flow2 12:10, 19. Feb. 2008 (CET)

Verlinke es mir glaubhaft, zum Beispiel mindesten 10 Videos, wo er so angekündigt wurde. "Mal" ist nämlich kein schlagendes Argument. Dann kann man darüber reden. Vorher glaube ich es nicht. Und die anderen Betreuer des Bereiches Wrestling offenbar auch nicht. Und als "The Deadman Untertaker" schon mal gar nicht, das ist nämlich kein grammatikalisch richtiges Englisch. Wenn, dann würde er höchstens als "The Deadman, The Undertaker" angekündigt werden, da der Artikel bei ihm dazugehört.

Ganz böse gesagt: Ich würde erstmal den Unterschied zwischen Kayfabe-Größen und echten Angaben lernen, bevor Du ernsthaft versuchst, hier im Bereich Wrestling mitzuarbeiten. Denn offenbar kennst Du dich hinter den Kulissen nicht wirklich aus - Wir schon. Wie gesagt, neue Autoren sind uns hier immer herzlich willkommen, aber nur solche, die uns nicht mehr schaden als nutzen. Denn es gibt hier eine Gruppe von Usern, die Wrestling nicht mag und für unwichtig befindet. Und falsche Angaben können zu Löschanträgen mit der Begründung "Fancruft" (Unsinn von Fans eingefügt) führen. Ca. 200 Löschanträge in 2007 waren wirklich mehr als genug! --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 12:52, 19. Feb. 2008 (CET)

Man gestatte mir, nochmal kurz mich einzumischen ? The Deadman ist und war nie ein offizieller Ringname. Der offizielle Ringname ist nur der Gimmickname und dieser lautet The Undertaker. Sämtliche Spitznamen oder Bezeichnungen der Wrestler für sich selbst, wie zum Beispiel: "The Immortal"", "The eighth wonder of the world", "The Game" sind nicht die offiziellen Ringnamen und gehören somit nicht in die Infobox. Im Artikel selbst können diese gerne erwähnt werden, jedoch nur als Fließtext und keine ellenlange Liste von erfundenen Versionen. Danke und Gruß--Der Kaiserbass 13:03, 19. Feb. 2008 (CET)

Nachtrag zu Genickbruch: Ist dir auch was anderes aufgefallen? GB hat gar keinen fehler gemacht, sondern wir. Denn hinter den offiziellen Ringnamen steht die jeweilige Liga. Alle anderen namen sind als Spitznamen zu werten. Habe ich auch gerade erst bemerkt. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 13:29, 19. Feb. 2008 (CET)

Und noch ein Nachtrag zum Nachtrag. Ruf mal die aktuelle Version von GB auf: [1]. Da sieht man nämlich, dass in den Bios die Spitznamen und Ringnamen nun sauber getrennt sind. Und siehe da, auch ich habe mich geirrt, The Animal steht da bei Batze auch bei den Spitznamen. In dem Fall gehört es auch nicht rein, und wird von mir entfernt. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 13:34, 19. Feb. 2008 (CET)

@Kaiserbass, das ist doch genau was ich gesagt habe. The Animal ist genauso wenig wie deadman ein ringname --Flow2 13:42, 19. Feb. 2008 (CET)

Ach ja, auf einmal? Ich habe gerade meinen Irrtum eingestanden, Du hast ja gerade weiter oben noch behauptet, es wäre einer... Lassen wir es gut sein, ich lösche das Animal bei Batista, ansonsten ist hier jetzt EOD (End of Discussion!)! --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 13:44, 19. Feb. 2008 (CET)

Portal Wrestling

Hallo, ich würde gerne die Stilfibel-Seite des Portals überarbeiten, da diese recht unübersichtlich geworden ist und zudem etwas klarer definieren, wie ein Artikel auszusehen hat. Daher möchte ich dich bitten, als kompetenter Mitarbeiter im Bereich Wrestling, deine Vorschläge auf dieser Seite zu unterbreiten: hier,was auf jeden Fall drinstehen soll und wie der Aufbau auszusehen haben soll. Vielen Dank im Voraus--Der Kaiserbass 21:55, 19. Feb. 2008 (CET)

Matthew Bentley

Hallo - der Mann erscheint mir nach euren Kriterien nicht arg relevant - in der Versionshistorie steht aber als Behaltengrund, dass du den kennst (grins, bester Behaltengrund, den ich bisher las...). Ist der echt wichtig genug für hier? Gruß --Familiennamenbearbeiter 11:43, 20. Feb. 2008 (CET)

Hi, hier muss eine Verwechslung vorliegen. Ich kenne Matt Bentley zwar, und glaube, das er die R-Hürde sehr knapp nimmt (TNA X-Division Title), aber irgendwie erinnere ich mich nicht, dass -jha- mich mal darauf angesprochen hat oder mich irgenwie zitiert, und the_benny... keine Ahnung, ob ich damit gemeint bin. Habe mich damals auch nicht in die LD eingebracht. ^^ --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 11:48, 20. Feb. 2008 (CET)

Nachtrag:

"Alle Titelträger des jeweils höchsten Titels der oben genannten nordamerikanischen Promotionen sind relevant. Ferner alle mehrfachen Träger der Tag-Team Titel oder niedriger angesehenen Einzeltitel dieser Promotionen oder des Gesamtverbandes NWA. Eine größere Anzahl NWA Regionaltitel, Titel japanischer oder mexikanischer oder unabhängiger Promotionen können ebenfalls ein Anzeichen für Relevanz des Trägers sein."

Hier gegeben, 2 Mal X-Division Champ. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 11:54, 20. Feb. 2008 (CET)

danke & sorry für die Vermischung (tatsächlich steht in der Vers.-gesch "The Benny" - den setzte ich mit dir gleich.--Familiennamenbearbeiter 12:49, 20. Feb. 2008 (CET)

Kein Problem, wenns um Wrestling geht, sprich mich gerne an!--Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 13:32, 20. Feb. 2008 (CET)

Relevanzkriterien Wrestling

Bitte hier weiterdiskutieren. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 22:29, 22. Feb. 2008 (CET)

Big Show

Hey, Benny Die WWE hab ich vorläufig als Quelle reingemacht, bevor ich was stichfesteres zum neuen Gewicht habe, damit kein Mark auf die Idee kommt das anzuzweifeln.--Der Kaiserbass 11:33, 27. Feb. 2008 (CET)

Konnte ich ja nicht riechen... ;-). --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 11:38, 27. Feb. 2008 (CET)

Candido - Candito ?

Tja, wer hat Recht

[2] , [3] , [4] , [5]

Sorry, aber ich entdecke da nur ein "Candito", und zwar bei CM unter "Gimmicks". --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 20:17, 27. Feb. 2008 (CET)

Dann guck mal bei CM unter persönliche Informationen ( runterscrollen ). Der Name scheint mir am ausführlichsten, muss aber nichts heißen.--Der Kaiserbass 20:29, 27. Feb. 2008 (CET)

Hmm, 3:1 ist dann doch eine mehrheitliche Sache. habe das so auch nie gehört, und Candido gehört eigentlich zu meinen Favs. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 21:47, 27. Feb. 2008 (CET)

Bewertungssystem

Hi,

hab deine Nachricht gelesen, und werd mir die Sache mal anschaun...

Viele Grüße,

--Bo 19:22, 19. Feb. 2008 (CET)

PS: Undertaker ist No#1 Contender, schon gehört? :-)

Hab mal meine Meinung hingeschrieben....Hoffe, ich bin objektiv genug geblieben....

--Bo 19:33, 19. Feb. 2008 (CET)

Habe dort auch meinen Senf hinterlassen. Schönen Abend noch. --Mikkel 21:51, 19. Feb. 2008 (CET)

Ganz vergssen, mich zu bedanken... LG und danke!--Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 14:39, 2. Mär. 2008 (CET)

Gern geschehen ;-) --Mikkel 14:41, 2. Mär. 2008 (CET)

nP, wie man so schön sagt :D Schönen Tag noch --Bo 17:01, 8. Mär. 2008 (CET)