Benutzer Diskussion:Berg2/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Berg2/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Berg2/Archiv/2010#Thema_1

Olympische Ergebnistabellen

Hallo! Du hast in den bisher bereits ausgefüllten Ergebnistabellen zu den Olympischen Winterspielen ja die Länderkürzel durch die Vorlagen ersetzt. Da dann aber das Land den Athleten überdeckt, war ich mit dieser Lösung nicht ganz zufrieden. Ich habe mal im Archiv des Olympiaportals gesucht und bin auch fündig geworden. Damals gab es zwar keine richtige Entscheidung, die Tendenz ging aber in die Richtung, die Ländernamen abgekürzt (mit Flagge) hinter die Athletennamen zu schreiben (dort Variante 2a). Ich habe das probehalber mal bei der Shorttracktabelle angewandt. Ansonsten habe ich auch eine kleine Diskussion im Wintersportportal angestoßen, dort kannst du ja auch noch einmal vorbeischauen. --217.83.179.144 17:13, 14. Feb. 2010 (CET)

Hallo! Mit dieser Lösung habe ich auch kein Problem. Ich denke lediglich, dass die Abbildung der Flagge die Tabelle übersichtlicher und intuitiver lesbar macht. Ob dann mit voll ausgeschriebenem Namen oder mit Kürzel, aus meiner Sicht ist deine Lösung auch gut. Gruß -- Berg2 01:37, 15. Feb. 2010 (CET)

Ja, mit der Flagge stimme ich dir zu. Wenn du mit der jetzigen Lösung gut leben kannst, dann ist das hier geklärt. --91.5.236.60 15:48, 15. Feb. 2010 (CET) (die gleiche IP wie oben)

Belege

Hallo Berg2 ! Bitte sei so gut und füge für Deine Änderungen Belege bei. Ich weiß leider aus Erfahrung das immer wieder derartige Einträge bemängelt werden. Belegvorschlag für RBS 23 BAMSE (Listeneintrag): Robotsystem 23 (schwedisch, eingesehen am 27. Februar 2009). Du kannst natürlich sagen warum hat der das nicht selbst eingetragen ? Ganz einfach weil ich möchte das Du für Deine Änderungen zukünftig die Belege selbst einträgst. Ich schaffe das nämlich nicht allein für alle Änderungen, die ich per P:WFA kontrolliere. Besten Gruß Tom 20:27, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Berg2/Volvo Ocean Race 2011–2012

Hallo, dort steht dein Artikel - wenn er fertig ist, kannst du ihn wieder rüberschieben. Aber bitte nicht als derartiges Fragment. --Mef.ellingen 12:44, 8. Mär. 2010 (CET)

Konvektiv-Index

Tach, leider verweist kein einziger Artikel aus dem Namensraum auf diesen. Da du der Hauptautor bist, ändere das bitte! -- Hi-Lo 04:27, 7. Mai 2010 (CEST)

Gut, danke! -- Hi-Lo 22:40, 7. Mai 2010 (CEST)

Flagge Deutschlands

Hallo Berg2. Mir geht es in dem Artikel nicht darum, Recht zu behalten oder sonstwas zu beweisen. Und Du hast auch vollkommen Recht, wenn Du sagst, Umgangssprache ist nicht wissenschaftlich referenziert. Andererseits werden solche Begriffe aber im Normalfall erwähnt (in der heraldischen Literatur beispielsweise der zeitgenössische Begriff "Pleitegeier" für das deutsche Wappen in der Weimarer Republik). Und Tatsache ist nunmal, dass außer der von Dir genannten Wiki-Seite diese Bezeichnung, "Adenauer", in der vexillologischen Literatur nicht auftaucht (und über die deutsche Flagge gibt es ordentlcih an Textquellen). Ich könnte mir vorstellen, dass es sich um eine Bezeichnung aus der Segler- oder Marinesprache handeln könnte, und möglicherweise kannst Du da etwas taugliches aus der maritimem Literatur als Quelle anbieten? Internetseiten, die auf dem Wikisystem basieren, sind halt leider als taugliche Quellen nicht aktzeptiert. Gruß, --Vexillum 19:32, 26. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Vexillum. Hab deinen Eintrag hier erst jetzt gesehen. Inzwischen habe ich aber genügend Quellen referenziert, die darauf schließen lassen, dass diese Bezeichnung durchaus gebräuchlich ist. Gruß, -- Berg2 19:43, 26. Jun. 2010 (CEST)

Kein Problem. Ja, jetzt macht es die Sache eindeutiger, und ich LAndratte habe wieder was Neues über unsere Bundesflagge erfahren. Ich würde lediglich die ganzen Forum-Seiten entfernen und die FOTW-Seite, den Seebrucker Regatta-Verein und die Mecklenburger Segelseite als Quelle herausheben. Die haben Hand und Fuß. Und das "umgangssprachlich" würde ich in "eine unter Sportseglern übliche/geläufige etc. Bezeichnung" oder so ähnlich umformulieren. Ich denke, so müßte es dann vollkommen korrekt sein, oder nicht? --Vexillum 19:56, 26. Jun. 2010 (CEST)

In der Tat mögen ein paar Quellen weniger ausreichen, ich selbst kann auch mit einem Bruchteil davon leben. Die habe ich auch nur deshalb rein gemacht, da genau das der Kritikpunkt war und es eben schwierig ist, wenn man umgangsspachliche Verwendung eines Begriffes beweisen soll. Verbessern und umformulieren kannst du gerne, ich bin natürlich auch nicht perfekt und durchaus kritikfähig. Mich nervt es eben einfach, wenn hier pauschal Beiträge zurückgesetzt werden. Fehlende oder gar nur unzureichende Quellen ruinieren einen Artikel nicht derart, als dass das Problem nur durch Zurücksetzen zu lösen wäre. -- Berg2 20:40, 26. Jun. 2010 (CEST)

MD-Helicopters-Navi

liegt jetzt unter Vorlage:Navigationsleiste Hubschrauber von MD Helicopters. Bitte in Zukunft gleich ordentlich benannt anlegen, siehe Hilfe:Navigationsleisten. --Felix ^fragen! 00:31, 20. Jul. 2010 (CEST)

Hughes AH-64

Hallo Berg2,

ich habe gerade die Navigationsleiste der MD-Helicopter aus dem Artikel Hughes AH-64 wieder rausgenommen. Lt. der Webseite (und des Artikels hier), wird der Apache weiterhin von Boeing gebaut. Den Artikel MD Helicopter habe ich auch entsprechend angepasst. Sofern Du keine anderweitigen Quellen anführen kannst, denke ich ist das so besser. Was meinst Du? Gruß! --DCzoczek _talk 09:31, 20. Jul. 2010 (CEST)

Hallo DCzoczek!

Für die Erstellung der Navigationsleiste war für mich die Grundlage einfach die Liste im Artikel MD Helicopters. Da der Apache aber laut [1] bei Boeing geblieben ist und auch auch auf der Website von MD Helicopters nicht auftaucht, hast du sicher Recht. Danke für den Hinweis und die Korrektur.

Grüße, --Berg2 20:02, 20. Jul. 2010 (CEST)

Super, alles klar! :-) Gruß! --DCzoczek _talk 23:11, 20. Jul. 2010 (CEST)