Benutzer Diskussion:Berg2
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Unimate
[Quelltext bearbeiten]Hallo Berg2 Da ich gesehen habe das du meine Änderung im Artikel Automated Transfer Vehicle (Power and Data Grapple Fixtures ) gesichtet hast, würde ich dich gerne bitten auch mal meine Änderung im Artikel Unimate zu überprüfen, Danke --212.23.103.74 01:13, 8. Jun. 2013 (CEST)
Mærsk Mc-Kinney Møller vs. Triple-E-Klasse
[Quelltext bearbeiten]Moin Berg2! Ich weiß, es ist ärgerlich, wenn man einen Artikel zu einem Schiff schreibt und dann eine Weiterleitung auf den Klassen- bzw. Typenartikel daraus wird - ist mir auch schon so passiert. Es ist in der WP aber so üblich, daß alle Informationen im entsprechenden Sammelartikel zusammengeführt werden. Nur wenn das Einzelschiff durch eine Geschichte hervorsticht, die einen Einzelartikel wirklich notwendig macht, sollen zwei Artikel stehen (wie beispielsweise die MOL Comfort analog zur MOL C-Klasse) Im Fall der Mærsk Mc-Kinney Møller gibt es aber keine Informationen, die nicht redundant zum Hauptartikel wären. Gruß, --SteKrueBe Office 20:02, 7. Aug. 2013 (CEST)
Aegir
[Quelltext bearbeiten]Moin Berg2! Heerema könnte auf seiner Webseite schreiben, das Schiff sei tausend Meter lang - es bliebe immer nur die drittbeste Quelle. Für den Wikipediaartikel gelten im Zweifelsfall aber die offiziellen Angaben und diese finden sich im Register und bei der Klassifikationsgesellschaft, bei der Reederei jedoch nicht. Schau Dir daher bitte die Angaben auf der verlinkten DNV-Seite an, bevor Du erneut revertierst. Gruß, --SteKrueBe 
15:06, 17. Feb. 2014 (CET)
Hallo Berg2!
Die von dir angelegte Seite USS Enterprise (CVN-80) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:29, 10. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Schöner Artikel, stand auch noch auf meiner (leider immer länger werdenden) Artikelliste. Sehe weiteren Produkten von Dir mit Spannung entgegen. Gruß --Quezon Diskussion 10:17, 24. Sep. 2014 (CEST)
- Dein Wissen und deine Erkenntnisse darfst du natürlich gerne im Artikel einbauen... :-) Grüße, Berg2 (Diskussion) 16:08, 24. Sep. 2014 (CEST)
Volvo Ocean Race Map 2014-15
[Quelltext bearbeiten]Hi Berg, could you please adept the Volvo Ocean Race 2014-2015 map so that it includes The Hague? See here for the official map. Kind regards, TroaS (Diskussion) 15:54, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Done. Best regards, Berg2 (Diskussion) 21:53, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Vielen Dank! TroaS (Diskussion) 09:09, 30. Sep. 2014 (CEST)
Schon gewusst? - Airbus Helicopters H160
[Quelltext bearbeiten]Hallo Berg2,
deinen Artikel Airbus Helicopters H160 habe ich für die Nennung unter Schon gewusst? auf der Hauptseite vorgeschlagen. Ich hoffe, das ist in Ordnung für dich.
Grüße, Guopher (Diskussion) 07:22, 7. Apr. 2015 (CEST)
Airbus hat eines dieser Dinger gekauft? Oder das gesamte Design zur weiteren Entwicklung/Vermarktung? Der Bericht bei flightglobal.com ist da ambivalent.
Jedenfalls steht davon nichts im Zielartikel. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:29, 8. Apr. 2015 (CEST)
- Airbus hat 2013 das gesamte Programm übernommen, siehe z.B. [1], [2], [3] oder [4]. --Berg2 (Diskussion) 15:48, 9. Apr. 2015 (CEST)
Dein SG?-Eigenvorschlag: Gleichstrompassage Süd-Ost
[Quelltext bearbeiten]Moin Berg2, falls noch nicht gesehen: Auf der (von mir mit betreuten) Schon-gewusst?-Diskussionsseite haben sich inzwischen mehrere Benutzer kritisch zur SG?-Präsentation dieses Artikels und/oder zum Artikelinhalt geäußert (siehe hier). Kannst Du bitte dort Stellung nehmen und/oder den Artikel etwas überarbeiten und weiter ausbauen? Grüße, --Jocian 18:50, 14. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Berg2!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Einheitenumrechnung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:30, 4. Jul. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Review des Artikels McDonnell Douglas MD-11
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Berg2, es geht aufs Jahresende zu und ich habe hier eine Review zum Artikel McDonnell Douglas MD-11 angestoßen, an deren Ende die Auszeichung des Artikels als Lesenswert oder gar Exzellent stehen soll – so wie es letztes Jahr beim Artikel Transall C-160 gelungen ist. Da du in der Vergangenheit bereits dein Interesse an der Luftfahrt und in diesem Artikel bekundet oder dich im Portal:Luftfahrt eingebracht hast, würde ich mich über fachliche Unterstützung deinerseits freuen. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 21:28, 9. Nov. 2015 (CET)
verteilt durch den Einladungshelfer
Dein Importwunsch von Volvo Ocean Race nach user:Berg2/Volvo Ocean Race 2008–2009
[Quelltext bearbeiten]Hallo Berg2,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 17:13, 16. Nov. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Problem mit Deiner Datei (08.07.2017)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Berg2,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Langsua National Park logo.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 8. Jul. 2017 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Berg2
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:27, 14. Mär. 2018 (CET)
Hallo Berg2! Am 14. März 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 3.150 Edits gemacht und 128 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:27, 14. Mär. 2018 (CET)
Hallo Berg2,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 02:07, 3. Jun. 2024 (CEST)