Benutzer Diskussion:Bergliteratur

Bitte beachte die Benutzernamensraumregeln

Benutzerseiteninhalte werblichen Charakters sind nicht erwünscht.--BKSlink 14:54, 27. Feb. 2010 (CET)

... aber zuerst einmal Hallo!, Willkommen!

Du scheinst Dich für Bergthemen zu interessieren, daher der Hinweis auf das Wikipedia:WikiProjekt Berge und Gebirge, die zugehörige Diskussionsseite, den Treffpunkt der Wikibergfexe, und die diesbezüglichen Übereinkünfte. Allgemeine Infos noch hier:

Begrüßung

Hallo Bergliteratur, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Svíčková na smetaně 23:17, 28. Feb. 2010 (CET)

Bitte

Hallo!

Du hast eine Änderung in Christian Klucker vorgenommen, ohne diese kurz zu erläutern. Bitte benutze das Feld Zusammenfassung und Quellen. Gerade bei geringfügigen Änderungen erleichtert dies das Sichten. Gruß, --BKSlink 16:43, 2. Mär. 2010 (CET)

Löschantrag Willy Uttendoppler

Ich musste leider einen Löschantrag für deinen neuen Artikel stellen, da dieser Herr laut den Wikipedia:Relevanzkriterien nicht bedeutsam genug ist. Gibt es evtl. noch weiteres wichtiges über Herrn Uttendoppler, was noch nicht im Artikel steht. -- Knergy 15:46, 18. Mär. 2010 (CET)

Hilfe?

Hallo Bergliteratur,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 23:03, 19. Mär. 2010 (CET)

Martin Scheel

Hallo! Bei Martin Scheel hast du in der Einleitung Zürich als Geburtsort angegeben, in den Personendaten jedoch Oberbüren. Was ist richtig? --Schnark 10:16, 18. Feb. 2011 (CET)

Danke, habe ich korrigiert--Bergliteratur 14:01, 18. Feb. 2011 (CET)

Kletterclub Üetliberg

Hallo Bergliteratur, Der Kletterclub wurde heute als eigenständiger Artikel gelöscht. Damit das Ganze aber nicht verloren geht habe ich die Inhalte (etwas adaptiert) unter Uetliberg#Klettergebiet eingefügt. Ich finde da passen sie auch ganz gut hin, hoffe es ist für Dich auch ok. lg, --Svíčková na smetaně 21:03, 23. Feb. 2011 (CET)

Nein,ist überhaupt nicht ok. Die Diskussion wurde nicht sachlich geführt. Es ist unfair, wenn sich z.B. ein Eisenbahnexperte - dazu noch beleidigend - zum Thema Alpine Literatur der Schweiz äussert. Anerkannte Experten wie etwa Daniel Anker fanden den Eintrag wichtig. --Bergliteratur 09:04, 24. Feb. 2011 (CET)

Du könntest theoretisch (nach Kontaktaufnahme mit dem löschenden Admin, den ich übrigens bei der Rettung der Inhalte sehr konstruktiv und hilfsbereit wahrgenommen habe) zur Löschprüfung greifen. Ich würde Dir jedoch eher davon abraten, da ja eigentlich die gesamte Information des Artikels weiter in WP zu finden ist und nichts verlorengegangen ist (nur einen kleinen Nebensatz hab ich gekürzt, da er zum neuen Lemma nicht mehr so ganz gepasst hat). Grundsätzlich die Frage eigener Artikel oder nicht in WP oft gar nicht so wichtig, was zählt ist dass der Suchende die gesuchte Info findet. Da die Suchfunktion heute schon sehr gut ist ist das meist kein Problem. Vielleicht wäre die Einrichtung eines Redirects von Kletterclub Üetliberg auf Üetliberg#Klettergebiet denkbar? Redirects von wegen fehlender Relevanz gelöschten Lemmata ist zwar streng genommen nicht vorgesehen, wird aber oft nicht ganz so tragisch gesehen. Vllt bei Karsten nachfragen wie er das sieht? Ansonsten hab ich grad die Verlinkungen in den Mitgliederartikeln angepasst, insofern würd ich das nicht so tragisch sehen, für den Leser ändert sich letzten Endes kaum was. --Svíčková na smetaně 18:11, 24. Feb. 2011 (CET) PS: Falls Du in der von mir eingefügten Version doch etwa vermissen solltest, hier findest Du den Originalartikel, Stand zum Zeitpunkt der Löschung, dann kannst Dir draus nehmen was Du brauchst, werd ich vorsichtshalber jedenfalls noch ein paar Tage da lassen.

Guido Masetto

Bei Guido Masetto hast du dich entweder in der Einleitung oder in den Personendaten vertippt, einmal nennst du den 16. März, einmal den 14. März als Geburtsdatum. --Schnark 11:02, 19. Sep. 2011 (CEST)

Kletterclub Rätikon

Hallo Bergliteratur!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Kletterclub Rätikon habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, —|Lantus|— 12:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Kletterclub Rätikon

Ich brauche noch etwas Zeit zum Recherchieren, da gegenwärtig mit Umzug beschäftigt.--Bergliteratur (Diskussion) 11:25, 18. Feb. 2013 (CET)

Danke

… für den Beitrag im Outdoor Blog und die Artikel hier und die Ausdauer. Nicht nur die Alpinisten haben noch Potential in der Wikipedia. Auch mancher ihrer Spielplätze, also viele Berge, sind in der deutschsprachigen Wikipedia nicht vertreten (die englischsprachige Wikipedia hat wohl mehr Schweizer Gipfel, aber meistens nur ultra-kurz beschrieben).

Für den KCÜ fand sich ja im Artikel Uetliberg noch ein Unterschlupf. --Lars 18:23, 1. Apr. 2015 (CEST)

Blog Tages-Anzeiger

Hallo Emil. Ich habe gerade deinen Blogbeitrag gelesen. Kennst du eigentlich auch das Züritreffen? WP:ZH. Ich würde mich freuen, dich mal zu treffen und evtl. ergibt sich ja später auch das eine oder andere gemeinsame Projekt. --Micha 15:33, 7. Apr. 2015 (CEST)

Blog Tages-Anzeiger

Hallo Micha Danke für die Einladung. Vielleicht komme ich mal vorbei. Gegenwärtig bin ich zwar nicht sehr aktiv auf Wikipedia. Gruss Emil--Bergliteratur (Diskussion) 16:03, 7. Apr. 2015 (CEST)

Begriffsklärung Mario Casella

Hallo Bergliteratur, ich habe auf gesehen, dass du auf

• Mario Casella

eine neue Begriffsklärung angelegt hast.

Allerdings verweisen derzeit noch einige Links darauf:

• https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste?target=Mario+Casella&namespace=0

die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren könntest.

• WP:BKQ#Links korrigieren

Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 09:48, 12. Sep. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe ich gemacht. --Bergliteratur (Diskussion) 10:25, 12. Sep. 2023 (CEST)