Benutzer Diskussion:BeschaffungsamtPresse

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo BeschaffungsamtPresse,
ich habe deinen Eintrag Beschaffungsamt des Bundesministeriums des Innern auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 15:10, 27. Mai 2019 (CEST)

Deine Änderungen im Artikel Beschaffungsamt des Bundesministeriums des Innern

Hallo und herzlich willkommen!

Das Bild des Gebäudes, in dem das Amt beheimatet ist, muss nicht an solch prominenter Stelle im Artikel stehen, denn das ist bei anderen Artikeln auch nicht so, und so schön ist das Gebäude ja nun auch wieder nicht, dass es an erster Stelle im Artikel abgebildet sein muss.

Des Weiteren habe ich das "ehemalige" Logo entfernt, mit der Bitte, dass, wenn es schon so wichtig ist, dies dann bitte über Commons einzubinden. Dies alles hast du (habt ihr) nicht beachtet, sondern einfach zurückgesetzt, obwohl ich das alles in den Zusammenfassungszeilen meiner Bearbeitungen dokumentiert habe. Sei doch bitte so lieb und stelle dar, weshalb das Gebäude unbedingt an erster Stelle im Artikel stehen muss und auch, weshalb das ehemalige Logo unbedingt direkt zu sehen sein muss.

Einstweilen setze ich deine Bearbeitungen zurück, verbunden mit der Bitte, keinen Editwar zu beginnen.

Grüße, --Hexakopter (Diskussion) 18:23, 29. Mai 2019 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „BeschaffungsamtPresse“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:BeschaffungsamtPresse haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 14:01, 29. Sep. 2022 (CEST)