Benutzer Diskussion:Bessawissa94

Hallo Bessawissa94, herzlich willkommen. Viele Fragen zu Bildern beantworten sich selbst nach der Lektüre von Wikipedia:Bildrechte und Wikipedia:FAQ zu Bildern. Gruß --Lyzzy 14:00, 7. Apr. 2007 (CEST)

Übersetzungen aus der engl. Wikipedia

Hallo Bessawissa.

Solltest du einen Artikel aus der engl. Wikipedia übersetzen, so genügt es, wenn du auf der Diskussionsseite einen Vermerk hinterlässt (s. Diskussion:Schlacht von Wayna Daga). Weiteres zu Übersetzungen findest du unter Wikipedia:Übersetzungen. Meiner Meinung nach ist es allerdings empfehlenswert, wenn es nur um eine Aussage o.ä. geht eine ordentliche Quelle zu finden und für umstrittene/zweifelhafte Passagen in komplett übersetzten Artikeln ebenfalls nach Quellen zu suchen. Gruß --Ureinwohner uff 00:44, 7. Jun. 2007 (CEST)

Einladung zum Hannoveraner Stammtisch der Wikipedianer

Hallo ! Um endlich einen Stammtisch in Hannover zu etablieren, ein Versuch einige Interessierte zusammenzubekommen. Auf der Seite Wikipedia:Hannover hab ich wacker den Anfang gemacht, ein Treffen am Freitag den 11.06.2008 im Mezzo ab 19 Uhr zu organisieren. Gerne sag doch deine Meinung zu Ort und Zeit auf der Diskussionsseite Wikipedia_Diskussion:Hannover oder trag dich widerspruchslos in die Liste der Interessierten ein... Gruß --Abena 19:16, 30. Jun. 2008 (CEST)

Dein Münzenbild Datei:D-Mark Satz.jpg

Ich hab es aus der Deutsche Mark gelöscht. So ist das leider wirklich nichts in einem bebapperlten Artikel. Mach es bitte noch einmal, mit zentrierten Münzen, weniger weiss dazwischen oder frag bitte die Wikipedia:Fotowerkstatt. Die Idee des Bildes ist gut, aber das Ergebnis ist noch nicht ausgereift für einen ausgezeichneten Artikel. Gruss --Nightflyer 00:08, 9. Mai 2009 (CEST)

Beike

Hallo Bessawissa

Du gibts bei Beike in der Infobox Karlsruhe als Geburtsort an. Ist das ein Kopierrest oder woher hast du die Info? Außerdem wäre es schön, wenn die Vereinsangaben, Einsatzzahlen etc. ordentlich belegt wären, dazu reicht bis Anfang des neuen Jahrtausends leider gerade im Amateurfußball weltfussball.de oder fussballdaten.de nicht aus. Da dort zumeist keine Zeiträume im Amateufußball für die Zeit vor etwa 1998 angegeben wurden (von Einsatzzahlen ganz zu schweigen), entstehen oftmals falsche Angaben. So hat Beike, der lt. kicker Sonderheft von 1990 bereits seit 1985 bei Havelse kickte sicherlich mehr Spiele absolviert als die bei fussballdaten.de gelisteten 15. Auch sein angeblicher Abgang 1991 ist wohl nur auf das Verschwinden aus der 2. Liga zurückzuführen, ohne richtige Quelle ist das nicht haltbar. Über seinen Antritt bei Hannover können wir auch nur mutmaßen, er kann seit 1982 im Verein gewesen sein, kann aber auch früher oder erst 1983 zum Verein gestoßen sein. Von daher bitte ganz kritisch und vorsichtig mit den Onlinedatenbanken bei Fußballern, gerade jenen aus der Vor-Internet-Zeit, vorgehen. Gruß --Ureinwohner uff 22:10, 25. Mai 2009 (CEST)

Oberliga Nord

Hallo Besserwissa,
Sind Lemmata wie Fußball-Oberliga Nord 1995/96 überhaupt notwendig? Meines Wissens gab es in dieser Zeit gar keine „Fußball-Oberliga Niedersachsen/Bremen“ und auch keine „Fußball-Oberliga Hamburg/Schleswig-Holstein“. Sondern nur die eine Fußball-Oberliga Nord mit den zwei Staffeln „Niedersachsen/Bremen“ und „Hamburg/Schleswig-Holstein“. Dementsprechend wären eigentlich beide Staffeln unter einem gemeinsamen Lemma abzuhandeln, statt Begriffsklärungen zu bemühen und die Staffeln getrennt zu beschreiben. Es grüßt, 92.227.214.120 17:50, 28. Mai 2009 (CEST)

Ich habe bisher keine Quellen angetroffen, in denen diese Oberligen als Staffeln der OL Nord genannt werden - ergo hielt ich eine Unterteilung für sinnvoller. --Bessawissa94 17:54, 28. Mai 2009 (CEST)

Fußball-Oberliga Nord stellt diese „Ligen“ als zwei Staffeln einer einzigen Liga dar und ist, sollte man annehmen, nach der angegebenen Literatur erstellt worden. Ist übrigens nicht anders als beim NOFV, dort gibt es auch mehrere Staffeln einer einzigen Liga. Muss auch, denn es gibt in den Bereichen der jeweiligen Staffeln gar keinen Verband, der für eine solche „Liga“ verantwortlich sein könnte - verantwortlich war der NFV. Deshalb zerfiel die Oberliga Nord 2008 auch nicht in zwei, sondern gleich in vier Ligen, denn erst auf dieser Ebene gibt es wieder zuständige Verbände. 78.52.75.250 20:14, 28. Mai 2009 (CEST)

Hallo ich wollte mich auch in die Diskussion einbringen, finde es auch besser das es ein Lemma wird und nicht zwei, der NOFV Artikel ist das beste Beispiel. Da es auch Relegationspiele gab unter beiden Staffeln, bedeutet das die Oberliga Nord noch einfach in zwei Staffeln geteielt wurde, so habe ich das verstanden. Gruß --Allmightyjonny 13:03, 1. Jun. 2009 (CEST)

Kaderlayouts (vorwiegend Österreich)

Hallo Bessawissa94. Du bist im Portal:Fußball als aktiver Mitarbeiter eingetragen. Gerade läuft hier eine Diskussion, auf der versucht wird ein einheitliches Kaderlayout für die österreichischen Fußballklubs zu erreichen. Falls du nicht Österreicher bist würde es mich dennoch freuen, wenn du deine Meinung abgibst :) Auch eine Vereinheitlichung für deutsche und schweizerische Klubs wäre denkbar, wenn das gewünscht wird. Jedenfalls versuche ich einen breitesmöglichen Konsens für die österreichischen Klubs zu erreichen. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 13:57, 22. Jun. 2009 (CEST)

Elektrokarren

Hallo Bessawissa,

ich bin gerade über Dein Foto im Artikel Elektrokarren gestolpert. Bei dem von Dir abgebildeten Fahrzeug handelt es sich nicht um einen Elektrokarren sondern um eine Diesel-Zugmaschine:

1. Ein Karren dient "primär dem Materialtransport auf einer hinter dem Fahrer befindlichen flachen Ladefläche". Das von Dir abgebildete Fahrzeug hat jeoch gar keine richtige Ladefläche, sondern lediglich eine Ablagemöglichkeit für Bremsklötze etc. Es handelt sich folglich um eine Zugmaschine, was auch durch die Gepäckanhänger hinter dem Fahrzeug verdeutlicht wird.

2. Bei dem abgebildeten Fahrzeug handelt es sich mit Sicherheit nicht um ein Elektrofahrzeug sondern um ein Dieselfahrzeug. Gründe: a.) Die Traktionsbatterien von Elektroschleppern sind typischerweise sehr groß. Dies gilt besonders beim Einsatz auf Flughäfen, wo sehr weite Strecken zurückgelegt werden müssen. Bei dem von Dir abgebildeten Fahrzeug ist es aufgrund der Hecksitzanordnung gar nicht möglich, eine ausreichend große Traktionsbatterie unterzubringen. b.) An der vorderen Motorhaube sind deutlich Lüftungsschlitze zu erkennen.

Viele Grüße, Matthias

Danke, ich war mir da auch nicht sicher, denn beim Hannover Airport gibt's Elektrokarren - und die sehen so ähnlich aus ;)

--Bessawissa94 18:06, 9. Sep. 2009 (CEST)

Bild von Lena Meyer-Landrut

Konntest du eins machen? --Jobu0101 18:43, 17. Mär. 2010 (CET)

Du hast ja auf meiner Benutzerdiskussion geantwortet. Hättest du nicht machen müssen, ich hätte auch hier geschaut, doch so ist es natürlich einfacher für mich. Das schreibe ich hier nur zur Klärung für den allgemeinen Leser. --Jobu0101 08:22, 18. Mär. 2010 (CET)

Babel-Vorlagen

Hallo Bessawissa94

deine Babel-Vorlagen sind wirklich cool! Ich werde ev. die eine oder andere bei mir einbauen. Leider enthielten, einige deiner Babal-Vorlagen den gleichen Fehler. Die Kategorie war nicht mit <noinclude> aus kommentiert. Dies führte dazu, dass alle Benutzer, die diese Vorlagen nutzten, ohne es zu wollen, in die entsprechenden Kategorie eingetragen werden. Babelvorlagen sollten deshalb wie folgt aufgebaut sein:

<noinclude>
Eine [[Wikipedia:Babel|Babel]]-Vorlage
 für alle Benutzer die [[Fedora (Linux-Distribution)|Fedora]]-User sind.<br>
 Um diese Vorlage zu verwenden, füge folgenden Code in deine Benutzerseite ein: <br>
 <code><nowiki>{{Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora}}</code></nowiki><br>
</noinclude>
 {{Babel field|color 1=black|color 2=#333333 
 |letter code size=1.5em 
 |letter code=[[Datei:fedora-logo.svg|40px]] 
 |text size=0.83em 
 |text=<span style="color:#FFFFFF">Dieser Benutzer benutzt '''[[Fedora (Linux-Distribution)|<span
 style="color:#FFFFFF">Fedora<span/>]]'''. (Linux)<span/>}} 
<noinclude> 
 [[Spezial:Linkliste/Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora|Hier kann man sehen wer diese Vorlage benutzt.]]
 [[Kategorie:Vorlage:Babel-Computernutzung|Fedora, Linux]] 
</noinclude> 

(Beispiel: Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora)

Die Fraben:

• Rot: <noinclude> ... </noinclude> umschliesst Teile der Vorlage, die nicht auf die Benutzerseite importiert werden sollen.
• Blau: die Vorlage selbst.
• Schwarz: Inhalte, die nur auf der Vorlage selbst sichtbar sind. Diese Inhalte sind auf der Seite, in die die Vorlagen eingefügt wird nicht sichtbar.

Mehr Informationen, darüber wie man Babel-Vorlagen korrekt erstellt, findest du unter Benutzer:Thomei08/Anleitung Babel-Vorlagen

Ich habe diesen Fehler in deinen Vorlagen korrigiert.
-- Thomei08 23:23, 26. Mai 2011 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (29.04.2015)

Hallo Bessawissa94,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Andre Breitenreiter.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 29. Apr. 2015 (CEST)

Hää? Wo ist denn jetzt genau das Problem? --Bessawissa94 (Diskussion) 23:21, 29. Apr. 2015 (CEST) --> Ok, gerade auf der Dateiseite gesehen. Das Bild habe ich selbst gemacht und es damals der Havelse-Fanseite zur Verfügung gestellt, wie bereits in der Datei unter Urheber eingetragen. Daher stellt sich die Frage nach urheberrechtlichen Problemen nicht ;-) . --Bessawissa94 (Diskussion) 23:25, 29. Apr. 2015 (CEST)

Vielleicht von Interesse

Was soll man dazu noch sagen? Honi soit qui mal y pense. --77.10.121.190 18:17, 30. Okt. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (07.11.2019)

Hallo Bessawissa94,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Eilenriedestadion.jpeg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 7. Nov. 2019 (CET)

Problem mit Deiner Datei (05.02.2020)

Hallo Bessawissa94,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:2 Euro Brandenburg.JPG - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Freigabe der Prägeanstalt und/oder es Münzbildners notwendig.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 5. Feb. 2020 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Johanna von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Uns ist aufgefallen, dass bei den bisherigen Umfragen viele Perspektiven gefehlt haben und unser Publikum noch deutlich diverser aufgestellt sein könnte. Die bevorstehende Umfrage möchten wir so inklusiv wie möglich gestalten und wollen daher explizit Menschen einladen mitzumachen, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Außerdem würden wir uns freuen, wenn sich Menschen beteiligen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird. Darum bist du herzlich eingeladen mitzumachen.

Wir ermutigen ausdrücklich auch technisch weniger versierte Menschen, denn alle, die in den Wikis mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Übrigens ist geplant, in diesem Jahr die Abstimmungsmethode noch fairer zu machen: Jede*r Teilnehmer*in wählt die eigenen Top 3 Themen, und das Gewinnerthema wird per Instant-Runoff-Voting ermittelt. Davon erhoffen wir uns, dass Themen, die in einer absoluten Mehrheitswahl nicht vorne lägen, trotzdem eine Chance haben, weil sie vielen am zweit- oder drittliebsten sind.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu gibt es hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:08, 28. Okt. 2021 (CEST)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Wie im letzten Jahr angekündigt, ist es in Kürze nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dich noch ein zweites Mal anschreibe. In das Projekt Technische Wünsche sollen möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Darum laden wir ganz ausdrücklich Menschen zur Teilnahme ein, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Auch Menschen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird, würden wir gerne bei der Umfrage sehen. Darum freuen wir uns sehr darüber, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder eine bestimmte Anzahl an Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:59, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

EN in AV Gothia Hannover

Im Artikel AV Gothia Hannover hast Du kürzlich als Einzelnachweis die Darstellungen und Quellen zur Geschichte der deutschen Einheitsbewegung im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert, Band 16, 2009, S. 366 angegeben. Ich wollte gerade die Angabe korrigieren (Winter ist nicht der Autor sondern der Verlag). Allerdings ist Band 16 (200 Jahre burschenschaftliche Geschichte) von 2008, und Band 17 (Zirkel und Zahnrad) ist von 2009. Welcher Band ist gemeint? Gruß --Q-ß^Disk. 13:22, 24. Nov. 2023 (CET)

Gute Frage, da muss ich offenbar nochmal nachschauen.--Bessawissa94 (Diskussion) 16:16, 24. Nov. 2023 (CET)

Ich hab's schon gefunden: Band 17 scheint inhaltlich zu passen. --Q-ß^Disk. 16:56, 27. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank! --Bessawissa94 (Diskussion) 10:23, 28. Nov. 2023 (CET)

Problem mit Deiner Datei (23.01.2024)

Hallo Bessawissa94,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Bauernfeind Buchpraesentation.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 23. Jan. 2024 (CET)

Problem mit Deiner Datei (19.03.2024)

Hallo Bessawissa94,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Franca Bauernfeind IMG 6582.JPG - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Hochlader gleich Urheber?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 19. Mär. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Bauernfeind Buchpraesentation.jpeg

Hallo Bessawissa94,

die am 22. Januar 2024 um 11:38:48 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Bauernfeind Buchpraesentation.jpeg (Logbuch der Seite Datei:Bauernfeind Buchpraesentation.jpeg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Bauernfeind Buchpraesentation.jpeg löschende Administrator Quedel hat die Löschung wie folgt begründet: „Freigabe des Rechteinhabers nicht nachgewiesen (Freigabe erforderlich) – Löschung im Rahmen der Dateiüberprüfung“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Quedel auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:26, 19. Jul. 2024 (CEST)