Benutzer Diskussion:Betateschter
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Doudo 02:13, 19. Jun. 2007 (CEST)
ZDF und Sport-Bild sind keine offiziellen Quellen. Es gibt bisher keine Stellungnahme des VfB. --Yoda1893 16:30, 11. Dez. 2010 (CET)
Danke Dir für Deine Funktion als Fehlerteufel in dem Artikel. —|Lantus|— 05:18, 14. Jan. 2012 (CET)
Artikel mit Schweizbezug
[Quelltext bearbeiten]Bitte beachte in Zukunft, dass es in Artikel über Schweizer Themen kein sz (ß) gibt, sondern nur ss. Siehe Wikipedia:Schweizbezogen. Aus diesem Grund hab ich deine Änderung im Artikel LPB Ge 2/2 zurückgesetzt, da solche Änderungen nicht erwünscht sind. --Bobo11 20:18, 15. Feb. 2012 (CET)
- Sorry, ich habe die übrigen Änderungen bereits zurückgenommen. Ist mir leider zu spät aufgefallen. -- Betateschter 20:22, 15. Feb. 2012 (CET)
- Das hab ich schon bemerkt, dass die Ansprache ihre Wirkung nicht verfehlt hat. Sei einfach in Zukunft bisschen vorsichtiger bei kosmetischen Änderungen. Es gibt oft mehr als eine "richtige" Schreibweise. --Bobo11 21:24, 15. Feb. 2012 (CET)
Wieso bitte sichtest Du völlig belegfreies POV-Zeug? Grüße, --JosFritz (Diskussion) 15:21, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Ich habe die Korrektur eines Tippfehler gesichtet. Mehr nicht. Siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre_Vogel&oldid=101512406&diff=101542284 --Betateschter 18:13, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Dann entschuldige bitte. --JosFritz (Diskussion) 21:37, 1. Apr. 2012 (CEST)
Daten
[Quelltext bearbeiten]Gut gesehen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ronow_und_Biberstein&diff=104360471&oldid=104359970 Glaub es reicht für Heute ;) -- Incarus (Diskussion) 23:45, 13. Jun. 2012 (CEST)
Segmentierung (Ökonomik)
[Quelltext bearbeiten]hi, ich habe eine frage: was bedeutet eigentlich produktsParten?
- Bitte lesen: http://canoo.net/services/Controller?dispatch=canooNet&input=Sparte --Betateschter (Diskussion) 12:40, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Danke für den Link!
- Nur zur Info. Bitte immer auf Diskussionsseiten Deinen Beitrag unterschreiben! Es wird nicht gerne gesehen, wenn die Signatur fehlt --Betateschter (Diskussion) 12:40, 25. Sep. 2012 (CEST)
Hallo, danke für den Revert. Bei solch glasklarem Vandalismus eines Accounts empfiehlt sich eine Meldung auf WP:VM. Gruß --Logo 13:12, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Werde ich zukünftig drandenken. Danke. Ich dachte bei einmaligem Verstoss wäre das noch nicht nötig... --Betateschter (Diskussion) 14:08, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Er hatte noch gelöschten Unsinn, den man nur als Admin sehen kann. --Logo 14:42, 26. Sep. 2012 (CEST) Achso, noch was: Wenn es der erste Verstoß ist, dann ist es hilfreich, dem Account eine Begrüßung oder der IP eine Warnung auf die Disk zu klatschen; näheres hier, Beitarg beginnt mit (BK). Entschuldige diesen Verwaltungsstaub, aber langfristig spart dieses Vorgehen allen RClern eine Menge Klicks. Gruß --Logo 16:41, 26. Sep. 2012 (CEST)
Bolo
[Quelltext bearbeiten]Du hast eine Änderung von mir zum "Bolo"-Artikel zurückgenommen - kannst du zwar machen, aber ich wüsste schon gerne, warum. Der neue Link war aktueller.
- Ich habe darin keine Verbesserung gesehen --Betateschter (Diskussion) 22:12, 28. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Betateschter. Mal eine Frage: Warum hast du vor einem Monat das hier gesichtet? Es gibt keine Quelle, keine Begründung und widerspricht auch noch dem weiter folgendem Text. --net (Diskussion) 00:16, 30. Apr. 2014 (CEST)
- Hab' es korrigiert. Danke für den Hinweis. --Betateschter (Diskussion) 00:59, 30. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Betateschter,
kurzer Hinweis, bitte keine Artikelinhalte einfach kopieren und irgendwo anders einfügen. Creative Commons verpflichtet uns auch bei WP-Artikeln zur Autorennennung, d.h. wir brauchen die History, wie der Text zustande gekommen ist. Wenn eine Weiterleitung im Weg ist, diese einfach per WP:Schnelllöschantrag löschen lassen und dann den Originaleintrag dorthin verschieben. Für Auslagerungerungen von Artikelinhalten in neue Artikel siehe WP:AIA und für Übersetzungen aus anderen WP-Sprachvarianten WP:Ü. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 23:30, 16. Feb. 2015 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[survey 1] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm an der Umfrage jetzt teil!
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:14, 13. Jan. 2017 (CET)
- ↑ Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.
Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion oder surveys@wikimedia.org. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:30, 24. Feb. 2017 (CET)
Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020
[Quelltext bearbeiten]Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.
Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen
Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.
Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.
Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
[Quelltext bearbeiten]Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
- ↑ Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.