Benutzer Diskussion:Bif

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! -- CdaMVvWgS 22:56, 16. Feb 2005 (CET)

Benutzer:Jungfischbecken/Daniele Bruno

ist der Aufenthaltsort für deinen Artikel bis zum ersten Profieinsatz des Spielers, da er bis dahin keine Relevanz besitzt.--Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 17:36, 23. Jun. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (26.06.2015)

Hallo Bif,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo Wuerzburger Kickers rot weiss 2012.png - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 26. Jun. 2015 (CEST)

Hallo!

Dem Verein Würzburger Kickers, mit dem ich bezüglich des Logos in Kontakt stehe, stellt sich die Frage, wie sich das Logo ähnlich anderer Vereine, in Wikipedia integrieren lässt, ohne dass dadurch das Recht verloren geht, dieses alleine selbst zu kommerziellen Zwecken zu verwenden. Sprich: Wie kann vermieden werden, dass dritte das Logo nutzen um beispielsweise Produkte damit herzustellen? Welche Lizenz würde man hierzu wählen?

Vielen Dank für die Hilfe, Bif (Diskussion) 17:07, 26. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Bif. Rein urheberrechtlich ist das nicht machbar, die freien Lizenen erlauben alle die Weiternutzung, und Lizenzen, die keine Weiternutzung erlauben, können für die Wikipedia nicht verwendet werden. Eine Rechtsberatung können wir hier aus offensichtlichen Gründen nicht leisten. Gruß… --Krd 15:42, 27. Jun. 2015 (CEST)

Hallo!

Danke schon einmal für die Info. Natürlich ist das mit der Rechtsberatung nicht möglich und auch garnicht Ziel. Ich sehe nur im Zusammenhang mit den Logos anderer Vereine die gleiche Problematik, wobei da mitunter bei der Bilddatei dabei steht

"Diese Datei stellt ein Logo oder ein ähnliches Objekt dar. Da es dem Marken- oder Namensrecht unterliegt, müssen bei der Weiterverwendung diese Schutzrechte beachtet werden. Auch in der Wikipedia unterliegt die Verwendung diesen Einschränkungen. Die Datei darf ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken und in mit dem Logo im Zusammenhang stehenden Artikeln verwendet werden."

In wie weit ist etwas ähnliches Denkbar? Wie gebe ich das an? Der verein hat mich explizit gebeten, das dementsprechend zu handhaben, andere Vereine müssen ja vor dem selben Fall stehen und die Logos sind ja immer Markenzeichen und dementsprechend geschützt.

Danke, Bif (Diskussion) 19:38, 27. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Bif. Das hier vorliegende Logo überschreitet vermutlich die Grenze der Schöpfungshöhe, so dass die Vorlage {{Bild-LogoSH}} hier keine Anwendung finden kann. Das Logo könnte nur mit Freigabe unter einer freien Lizenz behalten werden; die Alternative ist, es zu löschen. --Krd 19:24, 28. Jun. 2015 (CEST)

Hallo!

Wie liegt es etwa in diesem Fall? https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:RB_Leipzig_2014_logo.svg Da ist ja sogar der Bulle aus dem Firmenlogo des Sponsors drinnen... Ich frage mich nur, wie das gestaltet werden soll, ich meine, so gut wie jeder Fußballverein hat ein Logo, dass diese Schöpfungshöhe erreicht, von keinem darf man das Logo kommerziell verwerten. Wie sieht denn da der Stand der Dinge aus, wenn wir den VfB Stuttgart, Werder Bremen, Herta BSC Berlin und alle anderen mit einem etwas komplexeren Logo nehmen?

Um es zu konkretisieren: Wenn das komplexe Logo von Hertha BSC Berlin (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Hertha_BSC_Logo_2012.svg) und das des VFB Stuttgart (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:VfB_Stuttgart_1893_Logo.svg) die Bemerkung tragen, nicht die nötinge Schöpfungshöhe zu erreichen und daher nur amens-/Markenrechtlichen Schutz genießen, dann muss das doch bei entsprechender Begründung ebenfalls für das Logo der Kickers gelten.

Also nur zur Erklärung, mir ist die Problematik total bewusst und ich will acuh nicht nerven aber in anderen Fällen wird doch auch irgendwie verfahren. Es werden ja nicht perspektivisch alle Vereinsembleme gelöscht, die nicht aus einer einfacheb, bunten Buchstabenkombination bestehen. Lieben Gruß!

Hallo Bif. Es sprengt den Rahmen dieser Diskussion, andere Fälle zu klären oder das Problem generell zu lösen. Dass auch andere Logos zu löschen sind, die noch nicht oder unzureichend geprüft sind, mag sein, ist aber für den hier zu klärenden Fall nicht relevant. Ich bitte dafür um Verständnis. --Krd 19:41, 29. Jun. 2015 (CEST)

Bitte zu Artikel Schweinfurt 05

Hallo @Bif:. Als ich in letzter Zeit den Artikel FC 05 umfassend überarbeitete und ausbaute, ist mir die gute Qualität des Artikels Würzburger Kickers aufgefallen. Später sah ich, dass dies dein Werk ist. Es wurde auf der Diskussionsseite (von einem einstigen FC-Bayern-Amateure-Spieler, der mich mit konstruktiver Kritik begleitete) zu FC 05 angeregt, ab Juli/August das aktuelle Team 2017/18 mit Spielern und Betreuern zu ergänzen. Du hast das bei den Kickers erstklassig gemacht, zudem ist so etwas einschließlich entsprechender Recherchen und nötigem Handwerkszeug nicht mein Ding und ich bin im Sommer voraussichtlich mehrere Wochen nicht zu Hause. Könntest du, sofern du Zeit und Lust dazu hast, dies machen? Wenn dir dabei im Artikel der eine oder andere Mangel auffällt, kannst du das dabei natürlich auch verbessern. Der FC 05 ist z. Zt. in einer spannenden Phase, mit Umstellung auf Profifußball, mit vielen Neuzugängen. Sofern du ein Kickers-Fan bist, wäre das vmtl. eine unannehmbare Aufgabe und unmöglicher Auftrag. Für diesen Fall kennst du vielleicht jemand anderen, der diese Lücke schließen könnte. Grüße --Kim117 (Diskussion) 13:36, 22. Jun. 2017 (CEST)