Benutzer Diskussion:Bildsymbol123

Vorfall

Ich finde, der Vorfall darf nicht fehlen.

Soll er ja auch nicht. Dein jetzt angegebener Beleg ist schon mal besser als nichts. Gruß --Bubo 容 22:20, 4. Dez. 2007 (CET)

Literatur-Spam

Das massenhafte Verlinken von Literatur in mehreren Artikeln gilt hier als Spam und ist verpönt. Und ob ein 2008 erschienenes Werk als Standardwerk gelten kann, ist mehr als fraglich.

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 18:16, 30. Nov. 2008 (CET)

Hinweis

Hallo, Ich halte den BpB-Weblink beim Artikel zu Radikalismus für nicht zielführend und habe auf Diskussion:Radikalismus#Deradikalisierung angeregt ihn wieder rauszunehmen. --H2SO4 (Diskussion) 13:35, 17. Jul. 2013 (CEST)

Bild in Cilly Feindt

Hallo Bildsymbol123, eigentlich freue ich mich über das neue Bild im Artikel Cilly Feindt. Nur der Urheberrechtsstatus macht mir Sorgen, denn hier muss man nicht davon ausgehen, dass die gesetzliche Schutzfrist bereits abgelaufen ist. Liegt Dir eine Zustimmung des Urheberrechtsinhabers zur Freigabe unter cc-by-sa 4.0 - Lizenz vor oder bist Du selbst im Besitz des Urheberrechts? --Superbass (Diskussion) 18:09, 18. Nov. 2014 (CET)

Literatur

Eine Bitte an den Diplom-Bibliothekar und Dokumentar: Mir ist nicht klar, wie man nach 10 Jahren Mitarbeit in Wikipedia und dieser beruflichen Vorbildung nicht imstande ist, die eingepflegte Literatur auch nur einigermaßen ordentlich anhand der Vorgaben zu formatieren. Ich nenne mal ein gutes halbes Dutzend Punkte, die regelmäßig falsch sind:

• Titel nicht kursiv (auch Titel von Büchern, aus denen ein Artikel zitiert wird), Untertitel nicht kursiv
• Herausgeber nach Titel statt davor
• Reihen nicht genannt oder nicht nach Titel, nicht in Klammern und nicht kursiv
• Verlag grundsätzlich nicht genannt
• zwischen Ort und Jahr Komma
• vor und nach ISBN Punkte statt Kommas
• bei Seitenzahlen Minuszeichen statt Bis-Strich
• Punkt am Schluss fehlt

Hinzu kommen fehlende Leerzeichen, runde Klammern bei Jahresangaben von Artikeln, Autorenvorname nach Nachname, falsche Reihenfolgen (ISBN nach Seitenzahlen) usw. Der Kommentar in der Zusammenfassungszeile "nach Vorlage ergänzt" ist wohl ein Witz. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 16:03, 3. Mär. 2017 (CET)

Hallo Wikiwal,

herzlichen Dank für die Hinweise, die allerdings in einer solch rechthaberischen Diktion erfolgen, die einem die Mitarbeit an Wikipedia vergrault.

Zitiert wird aus https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Literatur#Format. Dort finde ich als Quelltextvorlage:

• Autor: Titel. Verlag, Ort Jahr, ISBN.
• Autor: Titel. Verlag, Ort Jahr, ISBN, S. X–Y.
• Herausgeber (Hrsg.): Titel (= Reihe. Band). x. Auflage. Verlag, Ort Jahr, ISBN.
• Autor: Titel. In: Herausgeber (Hrsg.): Sammelwerk (= Reihe. Band). Verlag, Ort Jahr, ISBN, S. X–Y ([http:// online]).
• Autor X, Autor Y: Titel. Untertitel. In: Zeitschrift. Band/Jahrgang, Nr. X, Jahr, ISSN 0000-0000, S. X–Y ([http:// PDF; 1,1 MB]).
• Autor: Titel. Herausgegeben von Herausgeber. Verlag, Ort Jahr, ISBN.

Es findet sich hier sowohl der Titel in Kursivschrift als auch der Hrsg. vor dem Titel.

Ich will mich gerne bemühen, strenger auf das Regelwerk zu achten; bislang habe ich meine Zitierweise meist den schon im jeweiligen Artikel stehenden Titeln angepasst.

Wenn ich schreibe "nach Vorlage zitiert", meinte ich die Autopsie des Titels, also das physische Vorliegen der Literatur auf meinem Schreibtisch. Ich werde künftig "Autopsie" schreiben.

Wikiwal bitte ich um etwas mehr Gnade - ansonsten macht es nämlich keinen Spaß mehr, bei Wikipedia mitzuarbeiten. Herzliche Grüße von bildsymbol123 (Diskussion)

Ich kann Dir nichts vorschreiben, sondern nur bitten, Dich stärker auf die Wiki-Vorgaben einzulassen. Jeder Autor muss sich doch an die Vorgaben des jeweiligen Verlags halten. Danke, dass Du darauf achten willst! Das freut mich sehr. Danke für die Klärung, was Du mit "nach Vorlage ergänzt" meinst. Das habe ich missverstanden. Die von Dir angeführte Quellvorlage ist völlig korrekt. Meine genannten Punkte sind die Dinge, die regelmäßig falsch gemacht wurden. Melde Dich gerne bei Fragen. Auf ein gutes Miteinander! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 21:51, 10. Dez. 2022 (CET)