Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2010/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2010/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bj%C3%B6rn_Bornh%C3%B6ft/Archiv/2010/Juni#Thema_1

Hier soll doch das große Klappstuhltreffen sein...

Schon früh am Morgen hatte Heiner Brote geschmiert, sein Haar akurat gescheitelt, seinen Klappstuhl geschultert und war freudig erregt losmarschiert: Das große Klappstuhltreffen wartete. Doch angekommen, war seine Enttäuschung groß. Ratlos blickt er in die Menschenmenge, aber kein Klappstuhl weit und breit. Da blieb Heiner nur eines: Klappstuhl nehmen und wieder weg. Vielleicht klappt es ja nächstes Jahr, dachte er hoffnungsvoll, als er abends müde im Bett lag und selbstvergessen vor sich hin onanierte, dabei zärtlich seinen Klappstuhl streichelnd.

Beobachtet von --Tvwatch 10:23, 1. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Björn 12:58, 1. Jun. 2010 (CEST)

Magst du dich nicht einmal

hier eintragen, ich komme mir so einsam vor. --Matthiasb (derzeit Dienst nach Vorschrift) 21:26, 1. Jun. 2010 (CEST)

du hast vergessen, dein schleifchen abzulegen :) -- ∂ 21:30, 1. Jun. 2010 (CEST)

Ich stehe da schon. Die 91er IP war meine. Eigentlich sollte es offensichtlich sein, dass die Seite WP:BNR Hohn spricht. Eigentlich. Gruß, --Björn 22:56, 1. Jun. 2010 (CEST)

Sperrprüfungswunsch

Meine aktuelle Sperrung durch MBq kann ich nicht nachvollziehen. Worin bitte soll der Missbrauch der VM bestanden haben? Dass ich es gewagt habe, Ambergs merkwürdiger Nicht-Erledigung zu widersprechen? Ich hab ja wohlweislich nicht mal die Erle rausgenommen. Und ich hatte vorher bei Amberg nachgefragt und konnte keinerlei Reaktion auf meine Anfrage feststellen. Ich finde es überdies gelinde gesagt merkwürdig, dass es der sperrende Admin nicht einmal für nötig befindet, mich zu informieren. --Björn 22:44, 1. Jun. 2010 (CEST)

Service erledigt. --SpiegelLeser 22:46, 1. Jun. 2010 (CEST)

Vielen Dank. --Björn 22:46, 1. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Björn 22:55, 1. Jun. 2010 (CEST)

HI Björn

War die Frage wirklich Rassistisch? Ich meine nein --eleazar © 20:25, 3. Jun. 2010 (CEST)

Und ich meine doch. Und nu? --Björn 20:31, 3. Jun. 2010 (CEST)

ABER was anderes - kannst du mir diesen Edit erklären? --eleazar © 20:27, 3. Jun. 2010 (CEST)

Genau welches Verständnisproblem stellt sich Dir bei der offensichtlichen Verfließtextung von Stichworten? --Björn 20:31, 3. Jun. 2010 (CEST)

bitte Klartext reden - ich bin Wiener ;-) --eleazar © 20:37, 3. Jun. 2010 (CEST) Frage 1 - Rassismus ja oder nein - Begründung durch Erörterung / Frage 2 Was soll der Mist? _ ich höre es mir morgen an - gute Nacht

ad 1, ja natürlich. Sonst hätt ich da wohl kaum so massiv eingegriffen. Solche „Fragestellungen“ nach vermeintlich biologisch begründeten rassischen Unterschieden gehören zum rassistischen Standardrepertoire. Könnte so original einer NPD-Schulung entsprungen sein. ad Frage 2, ich habe aus Stichpunkten Fließtext gemacht, ganz im Sinne von WP:WSIGA. Der Sinn dieser Nachfrage, zumal nach über drei Jahren, erschließt sich mir nicht. Das Kompliment gebe ich daher zurück: Was soll der Mist? Wie kommst Du überhaupt auf so alten Kram? Werden jetzt schon meine Edits von 2007 durchgegangen, oder was? --Björn 21:17, 3. Jun. 2010 (CEST)

Tja, und die drei bis vier nicht-rassistsichen Antworten sind jetzt auch weg, zum Wohle der Menschheit, oder so. Bravo Björn! Ugha-ugha 21:21, 3. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Und mit erledigt meine ich er-le-digt. Björn 21:43, 3. Jun. 2010 (CEST)

Erledigt? Meinst du? Ob ein Troll oder ein 14-Jähriger diese Frage stellt ist mir völlig egal - da ich mir nicht anmasse in die Köpfe von anderen Leuten hineinsehen zu können. Was ich berichtet habe sind wissenschaftliche Fakten. Der Oberbegriff - ich suche und denke weiter - ist odortype. Mein Beispiel mit den Hunden habe ich belegen können - mit Elefanten.

Wenn du glaubts, dass das Rassismus ist, liegt das Problem bei dir. Bitte revertieren oder ich mache - seit 2 1/2 Jahren meine 3. Vandalismusmeldung. Gruss Geezer^{nil nisi bene} 23:00, 3. Jun. 2010 (CEST) P.S. Wir sind keine Unmenschen. Bis morgen früh 10 h reicht...

Ja, meine ich ich in der Tat. Dies ist meine Diskussionsseite, und wenn ich hier sage, dass etwas erledigt ist, dann ist es verdammt noch mal erledigt. Jedenfalls lasse ich mir hier keine unverschämten Ultimaten stellen. Mach deine bekloppte Vandalismusmeldung, wenn du nichts besseres zu tun hast, als dich ausgerechnet für den Auskunftstroll aufzublasen. Ende der Durchsage. --Björn 02:05, 4. Jun. 2010 (CEST)

1 die Löscungh war nicht ind Ordnung - du hörst es ja hier - 2 der alte Edit ist eine Frechheit, wie kommst du dazu einfach über ein Ostfrisosches Dorf deine unbequellten Sachen zu schmieren die eigentlich letzklassig sind - und dein sturer Diskussionsstil ist ebenso letztklassig und grenzt an ? such dir was aus - habe die Ehre

{{erledigt|[[Benutzer:Dr. Elias Zoidberg|eleazar ©]] 06:52, 4. Jun. 2010 (CEST)}}

Jetzt pass mal auf, Kollege: Du hast hier kein erledigt zu setzen. Das ist meine Diskussionsseite. Und ich hatte schon mehrfach EOD erklärt. Noch ein Wort von dir hier, und du landest auf der VM. Auch wegen der gleichermaßen unzutreffenden wie unverschämten Behauptung, ich hätte „unbequellte Sachen“ in den Artikel „geschmiert“. Putz deine Brille, Mann. --Björn 07:13, 4. Jun. 2010 (CEST)

OK - darf auf einer und auch auf deiner Diskussionsseite diskutieren und das hast auch du mir nicht zu verbieten, außerdem verbiete ich mir deinen Ton mir gegenüber - MANN - ich hab deinen Namen in den letzten zwei Tagen zweimal gesehen und es stinkt mir, und wenn ich ein erledigt setze so meine ich dies auch - ich wünsche mit dir keine Zsammenarbeit weil man dir keinen Wunsch zur Zusammenarbeit erkennt und wenn du mich jetzt bei der VM meldest dann bitte trage dort deinen Namen ein und laß ich in Ruhe - freundlicher Gruß aus Wien, und du kannst nicht gegen drei Stimmen deine Herausheben ansonsten ist was faul - bitte sieh es ein das du einen Fehler gemacht hast - und verzeih mir das ich oben nicht schön geschrieben habe- ich schreib nur dann schön wenn es mir wichtig ist - hier anscheinend nicht gruß nochmal - und reiß ich deinem Ton zusammen, und in Völlen - dein Eintarg kommt mir dort eher wie ein Scherz vor als das es enzyklopädisch ist- wahrscheinlich muss man bei dir noch einiges nachprüfen --eleazar © 07:24, 4. Jun. 2010 (CEST)

- und dein "Jetzt pass mal auf, Kollege": fasse ich als ernste Drohung auf - auf die ich nichts setze ;-) --eleazar © 07:26, 4. Jun. 2010 (CEST)

Vielleicht mache ich auch gleich einen CU. An die Mär von den drei Kollegen glaub ich nämlich nicht. Es sei denn, Ihr habt alle drei rein zuuuuuuufällig dieselbe Rechtschreibschwäche. --Björn 07:28, 4. Jun. 2010 (CEST)

na du bist vieleicht eine komische Type - dann laß es doch überprüfen, wir drei haben jeder einzelne von uns einen besseren Ruf wie du - überprüfe es - mach hop hop --eleazar © 07:32, 4. Jun. 2010 (CEST) (für mich bist du hier erledigt - Drohungen fast schon Beschimpfungen- keine Wille zur Enzyklopädischen Zusammenbarbeit erkennbar - stänkert nur rum) Ciao - und bitte meinen Eintarg stehen lassen für die anderen ;-)--eleazar © 07:32, 4. Jun. 2010 (CEST) Sie werden von nun ab persönlich von mir IGNORIERT

Hallo Björn, Deine Löschung war vielleicht gut gemeint, aber mit Rassismus hat das nichts zu tun (auch wenn Trolle von sowas sicher angezogen werden...) Hier ein Artikel aus Nature, der sich genau damit beschäftigt. Kann jemand in der Auskunft anbringen, wenn Frage und Antworten wieder hergestellt wurden. Grüße, --Walter.Frosch 09:09, 4. Jun. 2010 (CEST)

(BK) +1 Möchte die Kritik unterstützen. Die Frage war mE nicht rassistisch gemeint sondern eher naiv und aus dem Alltag heraus. Solche Fragen ordentlich zu beantworten beugt Rassismus vor und fördert ihn nicht. Das Entfernen der Antwort mit deiner Begründung könnte dagegen beim Fragesteller zur Folgerung führen, da habe man wohl was zu verbergen und es sei wohl was dran; das fördert eher Rassismus. Denk mal drüber nach. Ich wüsste übrigens nicht, dass es rassistisch wäre, wenn Menschen (und es würde mich nichtmal überraschen) mit anderer Farbe der Haut auch einen anderen Geruch der Haut (also auch überhaupt) haben. Darin liegt ja auch nichts abwertendes. --Don-kun Diskussion Bewertung 09:13, 4. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Björn, bitte wirf einen Blick hierauf. Intelligente Menschen finden immer eine Lösung. Geezer^{nil nisi bene} 10:06, 4. Jun. 2010 (CEST)

Um dir eine Entscheidung (Revert, bitte) zu erleichtern, bitte folgende Szenarien durchdenken:

1. Unruhestifter-Frage => 5 Personen antworten konsistent, verweisen auf Informationen => Der ruhige-Hand-Ansatz bleibt stehen (für spätere Verweise) => Unruhestifter läuft ins Leere
2. Unruhestifter-Frage => 5 Personen antworten konsistent, verweisen auf Informationen => jemand löscht und irritiert mit individuellem Empfinden (Rassismusvorwurf) => Diskussionen => Vandalismusmeldung => Unruhestifter hat Ziel optimal erreicht.
3. Wurstig formulierte "richtige" Frage => 5 Personen antworten konsistent, verweisen auf Informationen => Der ruhige-Hand-Ansatz bleibt stehen (für spätere Verweise) => Der Wurstel hat seine Frage beantwortet bekommen.
4. Wurstig formulierte "richtige" Frage => 5 Personen antworten konsistent, verweisen auf Informationen => jemand löscht und irritiert mit individuellem Empfinden (Rassismusvorwurf) => Diskussionen => Vandalismusmeldung => Alle sind mehr oder weniger irritiert.

Gedankenexperiment: Jemand ist wirklich Unruhestifter (Nationalist, Rassist, Was-immer-du-willst). Dann ist er entweder unglaublich naiv (wie ein Kind oder Teenager) oder er kennt die Daten, hat aber Schwierigkeiten (selektive Wahrnehmung) sie logisch zu verarbeiten (dann ist es ein Mensch mit einer Behinderung des logischen Verarbeitens von Informationen + (evtl.) Informationsmangel). Wir haben hier also enweder kindliche Menschen oder Menschen mit einer "logischen Behinderung" vor uns ("Böses" wird zu "Uninformiertheit" oder "Wahrnehmungsschwäche").

• Dein Ansatz (du bist aber extrem selten in der Auskunft, oder?) ist "! Eliminieren !" (würdest du das auch im wirklichen Leben tun?).
• Unser Ansatz ist Die-ruhige-Hand (bitte Disk. der Auskunft lesen) und dadurch Austrocknen (=> stehen lassen zur "Abschreckung" (Bauer-Krähe-Prinzip), soll heissen: Hier wird informiert.).

Ich frage mich, wie du auf die Frage mit dem genetischen Nachweis jüdischer Abstammung reagiert hättest (zu dem wir sogar einen Artikel haben). Bin jetzt gespannt, ob du refektierst und kommunizierst. Geezer^{nil nisi bene} 13:53, 4. Jun. 2010 (CEST)

Habt ihr was an den Augen? Ich sagte ERLEDIGT und meinte das auch so. Wer weitertextet, landet auf der VM. --Björn 14:27, 4. Jun. 2010 (CEST)

„*Brille putz* Eiwei.“

Das würd' ich nicht tun – Eiweiß verschmiert die Gläser doch eher... ;-) Moin und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:56, 7. Jun. 2010 (CEST)
NB: Warst Du am WE eigentlich auch in Lügenburg?

Na, ich schmier mir doch kein Ei auf die Brille. Wohl Tomaten auf den Augen, was? ;) − Nee. --Björn 13:01, 7. Jun. 2010 (CEST)

Klappstuhl

Ist mir heute auf VM aufgefallen. Kannst du mich aufklären was das für eine Begründung ist? Ist das eine Verballhornung von Klappspaten oder ein geheimer RC-Code? --Matthiasb (CallMeCenter) 11:26, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ich glaub irgendwo mal gelesen zu haben, dass Björns Lehrerin Björn so nannte. Bin mir aber nicht gans sicher. -- Hans Koberger 11:45, 7. Jun. 2010 (CEST)

Wie üblich, knapp vorbei und doch voll daneben. „Hat hier irgendwer gesagt, Klappstuhl melde dich?“ pflegte meine Deutschlehrerin zu sagen (und pflegt sie aller Wahrscheinlichkeit nach immer noch). Der Bezug zu mir ist eine Kobergersche Erfindung. Auf die der Spruch nur zu gut paßt. --Björn 11:56, 7. Jun. 2010 (CEST)

Der Begriff ist seit mindestens 40 Jahren (und diesem Film) bestens eingeführt. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:49, 7. Jun. 2010 (CEST)

Das erklärt einiges. ;) --Björn 12:35, 7. Jun. 2010 (CEST)

Käsekeller

Hallo, ich weiß, Dir entgeht nichts. Schau trotzdem mal auf die Diskusionseite des Käsekellers. Gruß -- Rolf Schulte 23:42, 7. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, wer sagt, dass mir nichts entgeht? Mir entgeht so einiges, was eigentlich wichtig wäre, über völlig unnötigen Zankereien. Danke für den Hinweis. Gruß, --Björn 06:16, 8. Jun. 2010 (CEST)

Eigenreverts

sind doch echt die schönsten oder? Und was würde Deine Lehrerin jetzt sagen? --Pittimann besuch mich 21:52, 11. Jun. 2010 (CEST)

„Hab ich gesagt, Klappstuhl melde dich?“ Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 21:54, 11. Jun. 2010 (CEST)

[1]

Welche Folge? Ich weiß bislang nur zwei Erwähnungen von Wikipedia: Einmal von Tingeltangel-Bob und dann von Chief Wiggum oder so … Hehe. ;) Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 22:01, 11. Jun. 2010 (CEST)

KABF10 Grüßle, --Björn 22:19, 11. Jun. 2010 (CEST) P.S.: Das sind dann insgesamt wohl auch alle.

Love,

oh, Love! I gotta tell you how I feel about you, cause I, oh, I can't go a minute without your love! Like a satellite I'm in an orbit all the way around you… *scnr* --kaʁstn 22:57, 12. Jun. 2010 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/bekloppt  --Björn 23:17, 12. Jun. 2010 (CEST)

Tröööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööt

Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Guandalug 23:51, 12. Jun. 2010 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/hammer  --Björn 00:50, 13. Jun. 2010 (CEST)

Sie haben gerufen, Meister? --Tröte 09:07, 13. Jun. 2010 (CEST)

Nicht wirklich, aber ich freu mich immer, Dich zu sehen. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 13:13, 13. Jun. 2010 (CEST)

Ganz egal was ihr genommen habt... ich will auch was davon Vorlage:Smiley/Wartung/8p  --magnummandel 13:40, 13. Jun. 2010 (CEST)

Wir haben nur einen GnuVuzela-Schaden..... (na ja, zusätzlich zum ganz normalen Wahnsinn halt). --Guandalug 14:50, 13. Jun. 2010 (CEST)

Da konnte

doch dieses kleine Naziferkelchen noch eins nachlegen bevor ich ihn abgeknipst habe. --Pittimann besuch mich 18:01, 15. Jun. 2010 (CEST)

Aha. --Björn 18:51, 15. Jun. 2010 (CEST)

Mensch Björn wo warst Du? Es ging dabei um diesen Spinner der auf der Hitlerartikeldisku da rumgeschmiert hatte, ich hatte deinen Revert im RC gesehn kurz geguckt, dann sofort auf sperren und trotzdem konnte das Ferkelchen noch einen Gruß abschicken, sch... Technik. --Pittimann besuch mich 18:53, 15. Jun. 2010 (CEST)

Hausverbot

Hallo Björn Bornhöft! Bitte unterlasse es, auf meiner Seite herumzuwerkeln. --Reiner Stoppok 19:39, 15. Jun. 2010 (CEST) PS: Für inhaltliche Fragen zu Artikeln stehe ich gern auf den Diskussionsseiten der Artikel zu Verfügung.

Aber sonst hast du sie noch alle, ja? Na, wie du willst. Setz ich es eben zurück. Aber fang dann jetzt nicht an zu jammern. --Björn 20:06, 15. Jun. 2010 (CEST)

Besser überhaupt nichts mehr. Danke. --Reiner Stoppok 20:09, 15. Jun. 2010 (CEST)

Entscheid dich mal. --Björn 20:10, 15. Jun. 2010 (CEST)

Für's Protokoll: Anlass.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Björn 20:20, 15. Jun. 2010 (CEST)

Hallo

Hallo Björn, ich habe hier auch eigenlich Hausverbot, mir ist aber in letzter Zeit aufgefallen, dass wir relativ häufig ähnliche Ansichten haben, außer vielleicht in Bezug auf Sperrloglängen. Bezüglich vergangener Streitigkeiten wollte ich einfach mal kurz sagen: Nix für ungut!--bennsenson - ceterum censeo 15:00, 16. Jun. 2010 (CEST)

Ja, aber gern doch. --Björn 20:12, 16. Jun. 2010 (CEST) P.S.: Mein Groll ist grundsätzlich zeitlich begrenzt. Betrachte das Hausverbot als aufgehoben. --Björn 22:02, 16. Jun. 2010 (CEST)

Auch

wenn Du hier Hausrecht hast, lass bitte diesen unsinnigen Spruch auf Deiner Benutzerseite wäch, das gibt nur wieder böses Blut und schaukelt sich wieder hoch. Gruß --Pittimann besuch mich 21:53, 16. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Björn 23:17, 16. Jun. 2010 (CEST)

Stimmt

Ich musste drüber schmunzeln. :-) --82.212.22.242 23:52, 17. Jun. 2010 (CEST) PS. Hättest auch meine rausschmeißen dürfen.

Gnihiiii, und da aller guten Dinge drei sind, kam nachträglich noch Carol mit der toten Oma im Gepäck. LOL --82.212.22.242 23:56, 17. Jun. 2010 (CEST)

Dreifach verwurstet hält besser. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 23:58, 17. Jun. 2010 (CEST)

Dauerwurst? Hoffentlich nicht. ;-) --82.212.22.242 23:59, 17. Jun. 2010 (CEST)

Mach ma keine Haare inne Wurst. *kicher* --Björn 00:00, 18. Jun. 2010 (CEST)

Na, geht doch

Hi Björn, ich wühl mal etwas im Kaffeesatz und deute, dass die Sperre von Benutzer:Björnfreund darauf zurückzuführen ist, dass der sperrende Admin und der sperrbestätigende Admin der Ansicht sind, dass der Benutzernahme „Björnfreund“ Dich in irgend einer (für mich nicht nachvollziehbaren Weise) kränken könnte. Ist dem so? -- Hans Koberger 13:45, 17. Jun. 2010 (CEST)

Der Zusammenhang dieses reinen Stalkingaccounts mit meiner Person ist mehr als offensichtlich. Und das wurde auf der Sperrprüfung auch mehr als deutlich dargelegt. Ich sehe keinerlei Veranlassung, das jemandem, der's ohnehin nicht verstehen will, immer und immer wieder zu erklären. Ich fühle mich von Dir verfolgt. Du hast offenbar nichts anderes zu tun, als auf Veränderungen auf meiner Seite zu lauern. Danke für den neuerlichen Beweis. Lass mich jetzt endlich in Ruhe. --Björn 13:55, 17. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wer hier noch dazusülzt, kriegt Ärger. Björn 20:53, 17. Jun. 2010 (CEST)

Heise-Forum

Gute Güte. Du bist jetzt auch ein Star im Trollstadl. Weia. Naja, irgendwann trollen sie über jemand anders. Ich bin da auch schon länger kein Thema mehr. Kopf hoch! WB 11:48, 18. Jun. 2010 (CEST) P.S.: Tröööööööööt SCNR

Ich will auch ein Trollstadl-Star sein! Warum trollt niemand über mich? Mein Stern ist am sinken! *schluchz* --Juliana © 12:27, 18. Jun. 2010 (CEST)

Du bist doch schon meim Stern. *schmatz* -- WB 13:05, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ätsch. --Björn 12:34, 18. Jun. 2010 (CEST)

Lol. Jetzt ist erst recht bewiesen, dass Du das bist. *tröööööt* ;o) WB 13:05, 18. Jun. 2010 (CEST) P.S.: Ich muß hier Stallwache im Büro halten. Alle anderen sind nach Hause Fußball schauen. *heul*

Kinners

Sachen gibts. Schönen Restsonntag! --95.208.226.221 16:31, 20. Jun. 2010 (CEST)

Unbestritten. Danke ebenso. Worum auch immer es auch ging... --Björn 16:34, 20. Jun. 2010 (CEST)

Deine Worte :-) --95.208.226.221 16:39, 20. Jun. 2010 (CEST)

Ach so ja. Typischer Fall von selbst geschielt. --Björn 16:53, 20. Jun. 2010 (CEST)

Da...

war sogar ich überrascht. Nach dem naja, sagen wir mal "Rumgepolter" von Dir gegen meine Person hätte ich mit dieser Reaktion nicht gerechnet. Erstaunt, --Capaci34 Ma sì! 09:14, 21. Jun. 2010 (CEST)

Nur Nixon konnte nach China gehen. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Es ist mir übrigens wichtig, dass Du verstehst, dass es mir um die Sache und nicht um Deine Person ging. Käffchen? --Björn 10:28, 21. Jun. 2010 (CEST)

Man kann sich ja für das Ansprechen von Kritik aussprechen und gegen Steinigung.

Ist im partnerschaftlichen Umgang m.E. besser als zu schweigen und nur im Geiste zu kritisieren, ohne daß der Adressat davon weiß.

Wenn dann alle Gedanken ausgetauscht sind, bedarf es nicht unbedingt immer eines formalen "Ergebnisses" - im Gegenteil ...

Aber ich will Euch nicht beim Kaffee stören ... --Elop 13:02, 21. Jun. 2010 (CEST)

Sorry, ich kann es mir nicht verkneifen: Um die Sache ging es mir eigentlich auch immer. Aber offenbar hat nur Hozro das auch erkannt. Ein ganz spezieller Gruß von --WAH 13:07, 21. Jun. 2010 (CEST)

n'Tässchen geht immer, Kippchen dazu wäre jetzt nicht schlecht. --Capaci34 Ma sì! 14:31, 21. Jun. 2010 (CEST)

Angeforderte Kippe und Vorbild, was die zu konsumierende Menge pro Zeiteinheit anbelangt, beigefügt. (Befürchte aber, daß auf Björns Seite Rauchverbot besteht ...) --Elop 14:55, 21. Jun. 2010 (CEST)

Wie kommsten auf das schmale Brett? Her mit den Zichten! Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Sind ja nur virtuelle. --Björn 18:20, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ich weiß, ich habe mit dieser Diskussion gar nüx zu tun - aber bei virtuellen Kippen kann ich nicht anders :-D *schmauch* --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:21, 21. Jun. 2010 (CEST)

Egal, hier ist jeder willkommen. ^^ --Björn 21:25, 21. Jun. 2010 (CEST)

• Datei:Camel cigarettes.jpg
• 
• Datei:ZERO STYLE Japan Tobacco.jpg
• 

Jetzt jagt der Puls auf 140

Du liegst - wie meist - falsch :-). Die wilde Zuordnungsparanoia ist in diesem Projekt aber üblich.... Wünsche Dir einen schönen Abend :-). --79.247.46.69 19:32, 21. Jun. 2010 (CEST)

Dann meld Dich halt an und steh wie ich auch mit Deinem Benutzernamen zu Deinem Löschanträgen. --Björn 19:42, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ich bleibe abgemeldet. Und Du raffst wieder mal nichts. ICH habe eben den Löschantrag NICHT gestellt, das war ja Deine Paranoia. In eurer Superliste sind einige Fehler :-). Und die Überschrift habe ich mir gespart, da Du in der Regel meine Beiträge sofort löschst - da wollte ich nden Aufwand gering halten. Nochmals schönen Abend. --79.247.46.69 21:28, 21. Jun. 2010 (CEST)

Das tut mir aber leid, dass Dein Puls so hoch ist. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Ich bezog mich auf den urprünglichen SLA, den du sehr wohl gestellt hast. Wer hat hier also wohl was nicht gerafft, hm? Angenehme Nachtruhe. --Björn 21:37, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ach, da habe ich mal schnell die IP gewechselt, den SLA gestellt und bin zurück zur alten IP? Wow, ich bin echt gut und Du bist richtig pfiffig, wie Du das alles so gut verstehst und darstellst. Gratulation, ich gebe mich geschlagen; es ist wie immer, ich raffe es einfach nicht und Du hast den vollen Durchblick :-). --79.247.46.69 21:43, 21. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Da hat einer die Grenze meiner Geduld gesucht und gefunden. --Björn 21:46, 21. Jun. 2010 (CEST)

Immer wieder sonntags ... *träller*

Moin. Worauf bezieht sich eigentlich Dein geliebtes „Sonntag ist erst dannunddann“? Auf die sonntägliche Langeweile? Auf „Sonntagsgemüt“? Auf „Sonntagsmärchen“ (falls es sowas gibt)? ;-) Neugieriger Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 12:41, 26. Jun. 2010 (CEST)

Moin Wwwurm, guckstu da. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß, --Björn 13:47, 26. Jun. 2010 (CEST)

 Ok Kannte ich noch nicht, die Seite. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 13:52, 26. Jun. 2010 (CEST)

Also nee, darum trat ich mich gleich mal auf WWWs Wiederwahlseite ein. Das Wörterbuch ist für jeden Admin Pflichtlektüre. ;-) Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:58, 26. Jun. 2010 (CEST)

*pöh* Dann pack' ich, blindwütig um mich trötend, Björn gleich noch eine Vuvuzela auf seinen Klappstuhl... :-P --Wwwurm Mien Klönschnack 14:02, 26. Jun. 2010 (CEST)

Mach doch. Wenn ich mich da drauf setze, gibt es eine Vuvuzela weniger. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Björn 14:11, 26. Jun. 2010 (CEST)

Dein Mors auf der Tröte – wer da wohl lauter tutet...! :-)) --Wwwurm Mien Klönschnack 14:21, 26. Jun. 2010 (CEST)

Ich sitz aber lieber auf Sofas.... Unverschämtheit, wie man hier behandelt wird. Ich glaube, ich mache ein AP gegen WWW auf. WP:Adminstratoren/Probleme/WWW zwingt verdiente Mitarbeiter auf unbequeme Klappstühle - oder so. --Vuvuzela, die Vielgeschmähte 14:13, 26. Jun. 2010 (CEST)

Aber, aber... Liebe Tröte, Dich hat doch keiner gemeint... --Björn 14:23, 26. Jun. 2010 (CEST)

doppelbocklizenz

hi björn, ist es dir genehm, wenn ich mir eine kopie deiner doppelbier lizenz klaue und bei mir einbaue? cheers! -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※boeser externer Weblink※} 14:44, 26. Jun. 2010 (CEST)

Moin Knoerz, is nich meine. Mussu mnh fragen. Gruß, --Björn 14:47, 26. Jun. 2010 (CEST)

du diep! hast du wenigstens gefragt? ;)) gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※boeser externer Weblink※} 15:01, 26. Jun. 2010 (CEST)

Japp. --Björn 15:06, 26. Jun. 2010 (CEST)

gut so. trotzdem danke fuer die idee, vg und cheers -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※boeser externer Weblink※} 15:28, 26. Jun. 2010 (CEST)

Moin

Guck mal, wer wieder da ist. --78.42.72.223 08:23, 28. Jun. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. *froi* --Björn 20:49, 28. Jun. 2010 (CEST)

An dieser Stelle mal...

...ein verspätetes Dankeschön für das Blümchen. --Elian Φ 10:29, 29. Jun. 2010 (CEST)

<Gnu1742> Basst scho. </Gnu1742> Gruß, --Björn 21:14, 29. Jun. 2010 (CEST)

*mööööööööööööp*. Der Kandidad kriechd Bungdabzuuch: <Gnu1742> Bassd scho. </Gnu1742>. Nachzulesen in Frängisch für Anfänger: Amammaladnammalahammaadahamm von dera Drödn 21:50, 29. Jun. 2010 (CEST)

Sieh es mir nach, ich bin halt 'n Fischkopp... *rotwerd* --Björn 21:53, 29. Jun. 2010 (CEST)