Benutzer Diskussion:Björn Steiger Stiftung (SbR)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Björn Steiger Stiftung (SbR)“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Björn Steiger Stiftung ‎ haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:35, 7. Feb. 2024 (CET)

Hallo Alabasterstein,

danke für Deine Hinweise. Ich habe das Konto extra verifizieren lassen, damit deutlich wird, dass es ein offizielles Konto der Björn Steiger Stiftung ist und wir uns dieser Themen bewusst sind. Die Änderungen, die wir vornehmen werden, sind lediglich formale Korrekturen oder Ergänzungen. Werbung oder Wording von Texten werden wir nicht bearbeiten. Die ersten Änderungen betrafen beispielsweise das alte Logo und Änderungen in der Geschäftsführung bzw. dem Präsidialrat. Ich hoffe, es ist in Ordnung, wenn wir auch weitere Projekte kurz und knapp ganz sachlich beschreiben.

Viele Grüße

Benjamin Grau, Björn Steiger Stiftung --Björn Steiger Stiftung (SbR) (Diskussion) 15:52, 7. Feb. 2024 (CET)

Die Benutzerverifizierung und die Deklaration bezahlten Schreiben sind zwei paar Stiefel. Voraussetzungen für Deklaration sind die objektiven Umstände, die hier offenbar zutreffen und nicht Art und Umfang der Mitarbeit. Die Erklärung, auf Werbung zu verzichten, ist löblich, aber auch unabdingbarer Bestandteil der Mitarbeit hier. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:53, 7. Feb. 2024 (CET)

Alles klar, ich lese den Artikel durch und deklariere dann entsprechend. Bislang habe ich nur privat in Wiki mitgearbeitet, daher nochmal danke für den wichtigen Hinweis. --Björn Steiger Stiftung (SbR) (Diskussion) 15:59, 7. Feb. 2024 (CET)

Die Deklaration auf der Benutzerseite funktioniert über eine Vorlage, wie hier Wikipedia:Bezahltes_Schreiben#Offenlegung_bezahlten_Schreibens beschrieben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:13, 7. Feb. 2024 (CET)

Ich hab's auf der Benutzerseite eingetragen und werden den Hinweis jetzt auch bei jeder Bearbeitung entsprechend in der Bearbeitungszusammenfassung platzieren. Viele Grüße, Ben --Björn Steiger Stiftung (SbR) (Diskussion) 16:20, 7. Feb. 2024 (CET)

Sollte jemand Informationen oder Unterlagen zu konkreten Projekten oder Themen als Quellen benötigen, dann stelle ich die gern zur Verfügung. Gern kurz hier schreiben, dann stelle ich es zur Verfügung. Wir haben beispielsweise ein umfassendes Archiv an Medienberichten, die bei manchen objektiv zu beantwortenden Fragen helfen könnten. --Björn Steiger Stiftung (SbR) (Diskussion) 08:53, 8. Feb. 2024 (CET)