Benutzer Diskussion:Bk1 168/Archiv/2010/Jun

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Bk1 168/Archiv/2010/Jun#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bk1_168/Archiv/2010/Jun#Thema_1

Neu erstellte Artikel zu Landkirchen auf Gotland

Es gibt eine dt. Version der Kirchen von E. Lagerlöf und G. Svahnström Gruß 84.60.109.199 08:53, 2. Jun. 2010 (CEST)

@84.60.109.199 Nur so, wenn Du mal Interesse hast... ;-) Diese hier fehlen uns noch und sind auch nicht durch Übersetzung zu haben:

1. Kirche von Ende (Endre kyrka) hab ich infos
2. Kirche von Eskelhem (Eskelhems kyrka) dito
3. Kirche von Etelhem (Etelhems kyrka) dito
4. Kirche von Hejde (Hejde kyrka)
5. Kirche von Hejdeby (Hejdeby kyrka)
6. Kirche von Linde (Gotland) (Linde kyrka)
7. Kirche von Lojsta (Lojsta kyrka)
8. Kirche von Mästerby (Mästerby kyrka)
9. Kirche von Sanda (Sanda kyrka)
10. Kirche von Västergarn (Västergarns kyrka)
11. Kirche von Västerhejde (Västerhejde kyrka)

P.S. Ich denke, für Deinen Umfang von Aktivitäten würde sich ein Account lohnen. --Bk1 168 (D) 09:02, 2. Jun. 2010 (CEST)

Kirche von Halla gibt es schon: Kirche von Halla (Gotland)--Bk1 168 (D) 11:23, 28. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe angefangen, einen Artike über Benutzer:Bk1 168/Kirche von Alskog (Alskogs kyrka) zu schreiben. Beiträge dazu sind willkommen!!--Bk1 168 (D) 20:53, 21. Jun. 2010 (CEST)

Was ist mit Anga? Da gibt es interessante Infos über den Einsatz von Ochsen beim Bau. Wenns genehm ist mach ich das mal. Gruß 84.60.109.199 10:13, 2. Jun. 2010 (CEST)

Für Anga haben wir einen schwedischen Artikel. Ich meine, Du kannst die schon schreiben, aber letztlich ist es effizienter, wenn ich (oder jemand anders) erstmal den schwedischen Artikel übersetzt. Du kannst machen, was Du willst, nur diejenigen, bei denen ich gerade dran bin, sie zu übersetzten (Benutzer:Bk1 168/Übersetzungen#Baustellen) solltest Du Dir nicht vorknüpfen, sonst haben wir nachher ein Durcheinander bzw. einer hat die Arbeit umsonst gemacht. Bei Anga bin ich noch nicht dran, aber die aus der obigen Liste sind im Moment am nützlichsten. Ich kann Dir aber anbieten, Anga als nächstes zu übersetzen, dann kannst Du ihn nachher mit Deinen Bildern und Informationen erweitern.--Bk1 168 (D) 10:30, 2. Jun. 2010 (CEST)

Es soll ja 92 mittelalterliche Kirchen auf Gotland geben, die noch benutzt werden. Dazu einige neuere, einige Ruinen u.s.w. Eine davon ist der Dom in Visby, die anderen 91 sind Landkirchen. Für 48 Landkirchen haben wir Artikel, 15 sind da oben aufgeführt und 27 sind in Arbeit, noch nicht verschoben oder zur Übersetzung geplant. Da fehlt also noch eine. Aber ich wollte diesen Gesamtabgleich eigentlich am Schluß machen, wenn 95% fertig ist. Anga ist aber nicht die vergessene.--Bk1 168 (D) 10:30, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ich hab allerdings keine Lust alle zu machen. Könnte aber den Text rüberbeamen. Gruß 84.60.109.199 10:16, 2. Jun. 2010 (CEST)

Keiner sagt, daß Du es alleine machen mußt. Du darfst es alleine machen, du darfst eine oder mehrere machen oder Du darfst auch gar nichts machen. Wie Du willst. Ich freue mich, wenn Du einen oder einige von den obigen 15 Artikeln schreibst. Und ich denke, daß dann auch einige andere Leute mitmachen, ich auch, so daß wir zum Jahresende alle haben. In diesem Quartal bin ich aber noch mit den Übersetzungen beschäftigt.--Bk1 168 (D) 10:30, 2. Jun. 2010 (CEST)

P.S. @84.60.109.199 Wenn Du Dir einen Account besorgst, kannst Du mittels Wikipedia an mich (und alle, die es erlauben) EMails schicken, ohne daß ich Name + Adresse allen Datensammlern auf den Tisch legen muß. Das brauche ich sehr selten, es kann aber nützlich sein.--Bk1 168 (D) 10:36, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ich hab mal Anga gemacht. Was fehlt ist die Verortung. Wobei ich die genauen Km-angaben zu Visby etc. für überflüssig halte. Vielleicht ergänzt Du Anga. Gruß 84.60.109.199 11:16, 2. Jun. 2010 (CEST)

Gut, das ging ja schnell. Ich baue Wikilinks ein. Ich finde die Beschreibung der Lage nicht so schlecht, dann kann man sich ungefähr was drunter vorstellen, wo das Teil liegt. Koordinaten kommen dann auch noch.--Bk1 168 (D) 11:34, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ich haben Koordinaten, Verlinkung mit der schwedischsprachigen Seite und einen kurzen Abschnitt über die Lage eingebaut. Ich hoffe, daß es so ok ist. Deine Formulierungen habe ich so gelassen, es ist ja auch erfrischend, mal etwas andere Worte zu lesen. Und der deutschsprachige Artikel ist jetzt sogar besser als der schwedischsprachige. ;-) Trotzdem: Wenn Du noch Lust hast, wäre es natürlich am nützlichsten, wenn Du ein paar von den Artikeln schreibst, die noch keinen schwedischen als Grundlage haben. --Bk1 168 (D) 12:01, 2. Jun. 2010 (CEST)

Du hast noch nichts dazu gesagt, dass ich die dt. Texte auf die Disk.-Seite beamen könnte von der Du sie allerdings (wegen URV) sofort in eine Word-Datei auslagern und irgendwann bearbeiten müsstest. Gruß 84.60.109.199 12:16, 2. Jun. 2010 (CEST)

Doch, dafür hatte ich mir ja EMail als Kommunikationsweg vorgestellt, daher der Vorschlag, daß Du Dir einen Account besorgst, mir damit via Wikipedia eine Email schreibst und dann können wir uns gegenseitig Mailen und bei Bedarf solche Attachements austauschen. Die Diskussionsseite ist wegen URV nicht so ein guter Ort dafür, denn die hat ja ein ewiges Gedächtnis. Man hat das URV-Problem also nur teilweise gelöst. Das mußt Du aber selbst entscheiden, Du hast völlig zweifelsfrei das Recht, weiterhin mit IP-Adresse hier teilzunehmen, wenn Dir das lieber ist. Ich würde die Texte in meinem eigenen Wiki aufbewahren, das nicht öffentlich ist. Im Zweifelsfall solltest Du die Texte lieber in Deine Diskussionsseite packen, da die IP-Adressen-Diskussionsseiten kurzlebiger sind bzw. weniger besucht sind. Aber auch da ist es wohl nicht unproblematisch. Ich komme aber frühestens im August dazu.--Bk1 168 (D) 12:24, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ja soweit so gut - ich bin auch ausgelastet. Melde mich vielleicht Ende Juni mal wieder. Danke für die Ergänzungen. Gruß 84.60.109.199 12:32, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ja, perfekt. Dann hattest Du den Anga-Artikel schon lange angefangen? Auch ein Grund, einen Account zu besorgen, dann kannst Du wie ich den Zwischenstand im Wikipedia speichern. ;-) Aber es ist Deine Entscheidung.--Bk1 168 (D) 13:47, 2. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bk1 168 (D) 10:05, 27. Aug. 2010 (CEST)

Alskog

Hej Bk1 168, die Lemmata bitte immer fett. Merci, Hofres 19:55, 27. Jun. 2010 (CEST)

Hej Hofres, det vet jag egentligen, men jag har glömt det i det här fallet.--Bk1 168 (D) 06:16, 28. Jun. 2010 (CEST)

Kein Ding, Hofres 08:50, 28. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bk1 168 (D) 10:04, 27. Aug. 2010 (CEST)

Kirchen in Index (erledigt)

Hallo, könntest du die restlichen gotländischen Kirchen noch in den Index eintragen? Ich hab da den Überblick verloren. Dank und Gruß, Hofres 10:36, 6. Jun. 2010 (CEST)

Ja, das habe ich sowieso vor. Ich habe die Werkzeuge dafür, um das mit relativ wenig Aufwand zu machen und ich habe auch den Überblick noch, hoffe ich. ;-) --Bk1 168 (D) 10:38, 6. Jun. 2010 (CEST)

Dabei bitte die Kirchenlemmata stets unter "K" einsortieren. Hofres 12:25, 6. Jun. 2010 (CEST)

ok, dann muß ich nochmal reverten. --Bk1 168 (D) 12:30, 6. Jun. 2010 (CEST)

alle unter K ist natürlich einfacher, aber ich hatte schon die Hälfte unter dem Sockennamen eingetragen. Jetzt sollte es aber richtig sein. Die vier fertig übersetzten, aber noch nicht verschobenen, habe ich schon vorweggenommen. Ich werde sie wohl noch heute verschieben.--Bk1 168 (D) 12:51, 6. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bk1 168 (D) 12:34, 6. Sep. 2010 (CEST)