Benutzer Diskussion:Bk1 168/Archiv/2010/Sep

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Bk1 168
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Bk1 168 in Abschnitt VM Schlepper
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weinbau (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du kannst besser die beschissenste Quelle angeben, als dich mit Gottvater anzulegen. Schlepper 12:10, 6. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Weinbau in Hallshuk ist zu unwichtig, um sich damit zu lange auseinanderzusetzen. Viel interessanter ist es, daß gemäß Hofres im deutschen Wikipedia "Roma (Gotland)" oder "Roma (tätort)" oder so etwas bezeichnen soll, was auf Gotland selbst gemäß Straßenschildern Lövsta oder "Roma K:A" genannt wird, während das, was auf Straßenschildern auf Gotland "Roma" genannt wird, im Wikipedia "Romakloster" heißen soll.--Bk1 168 (D) 12:28, 6. Sep. 2010 (CEST)
Das wirst Du nicht biegen, nicht bei diesem .... Die Realität ist ihm was fremdes, dazu gibt es dutzende Beispiele. 77.182.121.63 13:09, 6. Sep. 2010 (CEST)
Mei JEW, wer wird denn gleich?! Speaking of Realität: Quellen, Quellen, Quellen. Das ewig alte Thema... Hofres 13:34, 6. Sep. 2010 (CEST)
Das Thema Roma vs. Romakloster hat auf Benutzer Diskussion:Hofres einen kleinen Abschnitt. ;-) --Bk1 168 (D) 13:26, 6. Sep. 2010 (CEST)

Ich hab die Sache verfolgt. Dazu folgendes: Er lebt etwas weltfremd in Schonen und hat die großschwedische Realität, wozu jede Menge Fehlinformationen in den unterschiedlichsten Medien gehören können, noch nicht recht erfasst. Ich nehme mal an dass ihn keiner grußt und ihn niemand über solche Sachen wie Roma/Roma Kloster etc. aufklärt. In dieser Selbstisolation hält er sich wie ein deutscher Beamter aus Baden-Würtemberg an Quellen, die, was er nicht weiß, auch schon mal Unrecht haben können. Aber seien wir mal ehrlich was bleibt im denn? Möchtest Du mit ihm tauschen? 77.182.121.63 14:15, 6. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Blumen, du weißt ja: Wer schreit hat unrecht. Großschwedische Realität müsstest du mir aber nochmal genauer erklären. Ist das deine, ohne Belege? Das mit Roma/Romakloster klären Bk1 168 und ich schon zusammen, keine Sorge. Hofres 14:36, 6. Sep. 2010 (CEST)
Dieser Abschnitt ist für mich eigentlich erledigt, da wir das Thema „Weinbau“ ja mit einem Beleg klären konnten und das off-topic-Thema „Roma“ auf der Seite Benutzer Diskussion:Hofres gut unterwegs ist. Auch wäre es wohl meine Pflicht, persönliche Angriffe, die hier stattfinden, zu löschen. Jedoch wird dieser Abschnitt zur Zeit in Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Schlepper_aka_Benutzer:JEW referenziert, deshalb verzichte ich vorübergehend auf Löschung bzw. Archivierung.--Bk1 168 (D) 15:41, 7. Sep. 2010 (CEST)
Inzwischen ist das Thema mit der Vandalismusmeldung offenbar erledigt, also kann dieser Abschnitt jetzt doch ins Archiv. -- Bk1 168 (D) 18:42, 7. Sep. 2010 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bk1 168 (D) 18:41, 7. Sep. 2010 (CEST)

VM Schlepper

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielen Dank für Deine Einlassungen. Leider trennen sich unsere Wege aber hier, da ich, und das war von vornherein die Absicht, an gotländischen Themen nicht mehr arbeiten werde, obwohl viele Kirchen etc noch stark ausbaufähig wären. PS Dein Roma-Versuch der zeigt das Schweden komplizierter ist als es sich einfache Seelen denken, wird m.E. scheitern, weil Du da oben auch nicht willkommen bist. Gruß Schlepper 10:05, 8. Sep. 2010 (CEST)

Warum willst Du nicht mehr an gotländischen Themen arbeiten? Einige Leute (auch ich) haben doch sogar in der Sperr-Diskussion geschrieben, daß Du nützliche Dinge schreibst und wie Du siehst, hat man ja von einer Sperre abgesehen.--Bk1 168 (D) 10:09, 8. Sep. 2010 (CEST)

Wie Du siehst hat "sie" das nicht davon abgehalten mir die Sichterrechte zu entziehen, was einen Missbrauch der Adminrechte darstellt, da das gar nicht Thema der VM war. Gruß Schlepper 10:12, 8. Sep. 2010 (CEST)

Ja, den Sichterstatus hast Du eingebüßt. Das stimmt. Meinst Du mit "sie" die Moderatoren oder eine bestimmte Moderatorin? Nur nebenbei, im englischsprachigen Wikipedia habe ich mich wegen Vandalismus tatsächlich mal für eine Sperrung eingesetzt, weil die betreffende Person immer wieder dieselben 5-6 Themen in ungefähr 20-30 Artikeln eingebaut hat, die dort teilweise off-topic, teilweise offensichtlich falsch und in allen Fällen unwahrscheinlich, spekulativ und unbegründet/unbelegt waren. Letztlich gilt auch hier ein Korrollar der Shannonschen Gesetze. Eine unwahrscheinlichere oder unplausiblere Aussage braucht mehr Belege als etwas, was offensichtlich ist. So sollte es sein und so habe ich es auch überwiegend erlebt. Weinbau in Hallshuk ist nun etwas was überraschend ist, da erstens Weinbau in Schweden und auf Gotland sowieso unplausibel ist und nun das Weingut bei Hablingbo so vermarktet wurde, daß man es doch zur Kenntnis genommen hat, aber implizit als erstes und sogar einziges Weingut auf Gotland. Wenn dann in Hallshuk gleichzeitig jemand auch mit Weinbau angefangen hat, mit weniger Marketing, dann ist das unplausibel, überraschend und unglaubwürdig. Auch wenn es in Hallshuk vor Ort total einfach überprüft werden könnte und sogar für ein geübtes Auge auf Luftbildern erkennbar sein könnte. Gemäß Wikipedia-Regeln braucht man tatsächlich für sowas einen Beleg, den ich ja auch leicht finden konnte. --Bk1 168 (D) 10:22, 8. Sep. 2010 (CEST)

Sie das ist eine "Interessengemeinschft" die der Benutzer Hofres unter "Erinnerst" in den Diskussionsseiten verschiedener Nutzer zusammengerufen hat um seiner Champagne Nachdruck zu verleihen. Es springen einige ab wie Jergen, aber andere lassen sich immer wieder aufziegeln. Gruß Schlepper 10:46, 8. Sep. 2010 (CEST)

Jetzt weiß ich nicht, was "Erinnerst" ist, aber ich habe eine Idee, was Du meinst.--Bk1 168 (D) 11:08, 8. Sep. 2010 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bk1 168 (D) 20:12, 31. Jan. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Bk1_168/Archiv/2010/Sep&oldid=99097869“