Benutzer Diskussion:Blackviper3250/Archiv/2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tipp

Es wäre schön, wenn Du Deine Benutzerseite bitte einweihen würdest. Zunächst würde Dein Benutzername reichen.

Weiterhin viel Freude in Wikipedia wünscht--Pittimann besuch mich 10:47, 2. Jan. 2009 (CET)

Georgian National Airways

Hey Blackviper3250, erstmal wollte ich mich bedanken für die Arbeit bei der Liste der Fluggesellschaften. Und dann wollte ich noch fragen, ob für Sky Georgia‎ wirklich ein neuer Artikel ist. Das Unternehmen ist ja das gleiche geblieben, nur der Besitzer/Investor der Fluggesellschaft hat sich geändert. Ich glaub es wäre besser das in den Georgian National Artikel einzupflegen (die unterscheiden sich ja eh nicht so viel) und den Artikel zu Sky Georgia zu verschieben. Dazu muss der Artikel unter Sky Georgia aber erst gelöscht werden. Was meinst du? gruß --Matrixplay 11:21, 13. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Matrixplay,

Danke das du meine Änderungen so fleißig überprüfst. Ja ich hatte mir das auch gedacht, das es am einfachsten wäre, wenn man die Seite umbenennen könnte von Georgian National Airlines in Sky Georgia. Wußte aber nicht, das sowas möglich ist, darum habe ich diesen viel umständlicheren Weg gewählt. Kannst du das vielleicht machen, das du die Seite Sky Georgia wieder löscht und die andere umbenennst??? Ich werde dann gleich mal den Eintrag der Georgian National Airlines in der Liste ehemaliger Fluggesellschaften wieder löschen. Ist das okay für dich? LG --Blackviper3250 11:41, 13. Sep. 2009 (CEST)

Okay, ich mach mich mal dann an die Arbeit. gruß --Matrixplay 11:48, 13. Sep. 2009 (CEST)
Super! Danke!... sag, wie geht denn das, das man eine Seite verschiebt??? sowas hab ich nämlich noch nie gemacht. Ich bin eh schon wieder fleißig beim weiterarbeiten an der Liste der Fluggesellschaften Abschnitt G :) --Blackviper3250 11:53, 13. Sep. 2009 (CEST)
Eigentlich ganz einfach, über dem Artikel (wo Diskussion, Bearbeiten und sowas steht) gibt es einen Reiter Verschieben. Draufklicken bringt dich zur einer Seite, wo du den neuen Artikelnamen eintragen kannst. Oft wird vergessen die Links zu dem alten Artikel auf den neuen umzubiegen (findest du unter Spezial:Linkliste/Sky_Georgia). Aber da ich eh nicht der beste Erklärer bin, findest du unter Hilfe:Artikel verschieben die Prozedur besser beschrieben. Übrigens hab ich alles soweit wie gewünscht gemacht. Wenn du willst kannst du Sky Georgia jetzt noch ergänzen. gruß und schönes Restwochenende noch --Matrixplay 12:39, 13. Sep. 2009 (CEST)
Danke für die Umstellung und die Infos! Wünsch dir auch noch ein schönes Restwochenende! --Blackviper3250 14:52, 13. Sep. 2009 (CEST)

Na dann...

Prost!

...stoß ich mal auf deine frisch eingeweihte Benutzerseite an. Endlich! :-). Tipp: Die Diskussionsseite von "Über mich" würde ich mit:

#REDIRECT [[Benutzer Diskussion:Blackviper3250]]

hier hin verlinken. Nicht das, dass jemanden verwirrt. gruß --Matrixplay 11:03, 17. Sep. 2009 (CEST)

Hallo!

Ja es hat ein wenig gedauert, bis ich mich motivieren konnte, mir auch mal eine Benutzerseite einzurichten *gg*.
Was genau meinst du eigentlich mit dem verlinken??? wo soll ich das #REDIRECT [[Benutzer Diskussion:Blackviper3250]] reingeben???? Kenn mich mit den ganzen Benutzerseiten-Zeugs noch nicht so aus (wirst sicher bemerkt haben, das ich mich da sehr an deine Benutzerseite angelehnt habe *gg* hoffe das stört dich nicht!) Aja, hab dir auf deine Diskussions-Seite eine Frage geschrieben!!! gruß --Blackviper3250 11:28, 17. Sep. 2009 (CEST)

Die "Über mich"-Seite hat ja auch eine Diskussionsseite. Und es könnte Leute verwirren, da sie nicht wissen wo sie schreiben. Mit "#REDIRECT Benutzer Diskussion:Blackviper3250" ist eine Weiterleitung und somit würden die Leute automatisch hier landen. Ich mach das mal für dich, okay? --Matrixplay 12:15, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ja bitte, dann kann ich mir nachher anschaun, was du geändert hast :) (nicht signierter Beitrag von Blackviper3250 (Diskussion | Beiträge) 12:20, 17. Sep. 2009 (CEST))
Ich hab das mal gemacht. gruß --Matrixplay 12:39, 17. Sep. 2009 (CEST)
Ah jetzt hab ich das kapiert :) Danke!!! Gruß --Blackviper3250 12:41, 17. Sep. 2009 (CEST)

Deine Frage von letztens...

hat sich geklärt. Also das mit dem automatischen Sichten. Dies bezüglich wurden in der Wiki-Auskunft mehrere Antworten gegeben. Um es kurz zu machen: Die Grenzen, ab den automatisch gesichtet wird, sind niedriger geworden und du erfüllst sie. Näheres ist da in der Dikussion verlinkt. gruß --Matrixplay 16:12, 23. Sep. 2009 (CEST)

Danke für die Info... hab eh schon sowas vermutet. Was tut sich denn so bei dir? Ich bin noch immer fleißig beim Überarbeiten der Liste der Fluggesellschaften und dabei auch gleich der darin enthaltenen Airline-Pages. Hab aber im Moment ziemlich wenig Zeit dafür. Grüße --Blackviper3250 21:27, 23. Sep. 2009 (CEST)
Ich weiß nicht, ob du das merkst, aber ich mache im Prinzip das Gleiche (also das Überarbeiten der Fluggesellschaft-Artikel) nur komme ich von unten, also von Z. Und das von Grund auf, also Flotte, Logos, Bilder, Inhalt überarbeiten und sowas. Bin mittlerweile bis S angelangt. Nur komm ich durch das anfangende Studium nicht täglich dazu. Aber Kleinvieh macht ja auch Mist :-) --Matrixplay 08:48, 24. Sep. 2009 (CEST)
Achso... aber die Liste der Fluggesellschaften überläßt du mir???? Na is eh okay... is manchmal gar nicht so einfach, die Fluggesellschaften zu aktualisieren, da z.b. Flottenangaben oft unterschiedlich sind auf den diversen Seiten.
Sag mal, wie machst denn das mit den Logos und Bildern??? die haben ja copyrigth und so, oder???? darf man die einfach so hochladen??? bzw. wenn man ein bild z.b. im englischen wiki findet, kann man das im deutschen auch verwenden??? Grüße --Blackviper3250 20:13, 24. Sep. 2009 (CEST)
Das ist alles wieder so ne Sache. Logos kannst du nach diesem Prinzip einfügen. Aber nur hier auf der deutschen Wiki, nicht in Commons. Also unter diesem Link: Spezial:Hochladen hochladen. Theoretisch dürfest du eigentlich nur Logos mit geringer Schöpfungshöhe (sprich Logos die jeder selber machen könnte) hochladen, aber das interessiert hier keinen in der Wiki.
Fremde Bilder dürfen nur bei einerner cc-by-sa-Lizenz (oder ähnlichen "freien" Lizenzen) hochgeladen werden. Dabei spielt der Hochladeort keine Rolle. Am besten du nutzt dieses Tool. Das sucht nach solchen Bildern an verschiedenen Stellen und hilft dir beim Verlinken. Dafür musste nur die Artikel in das erste Fenster einfügen, die Orte wo er suchen soll anklicken und dann rechts unten auf "Dot it" klicken.
Liegt das Bild in der engl. Wiki kannst du es per diesem Tool verschieben und das Tool macht dann die ganzen Lizenzsachen und so. (mit dem ersten Tool wird das auch erkannt und es hilft auch beim Bild-"Umzug") Keine Sorge, ich stand am Anfang auch wie ein Ochse vorm Berg, aber mit der Zeit geht das. Und wenn nicht, gibt es hier in der Wiki immer irgendwelche Moralapostel, die einem mehr oder weniger nett erklären, dass man was falsch macht^^ Wegen der Liste: ja ich bin zu faul :-P --Matrixplay 12:32, 25. Sep. 2009 (CEST)
Danke für die Infos...werds mir dann mal genauer anschaun, wenn ich es mal brauche. Is ja nicht immer so einfach mit den Lizenzen.
Is kein Problem, das du die Liste nicht anpassen willst. Mach ja eh ich. Grüße --Blackviper3250 18:22, 25. Sep. 2009 (CEST)

Löschantrag auf deinen "EastIndo" Artikel

Dein EastIndo Artikel wurde heute morgen zur Löschung vorgtragen. Ich hab mal gerade nachgeschaut, dein Artikel wird relativ sicher gelöscht. Die Fluggesellschaft hat weder IATA- noch ICAO-Code, d.h. die Airline ist nach den Massstäben der Wiki (auch Relevanzkritieren) nicht wichtig genug um behalten zu werden. Aber macht dir nix draus, ist ja nicht so als gäb es keine andere Fluggesellschaft ohne Artikel ;-) gruß -Matrixplay 09:29, 16. Okt. 2009 (CEST)

Danke für die Info! Finds aber interessant, das die selben Kriterien für die englische Wiki nicht gelten... denn dort ist der Artikel genauso. Aber mir is es eh egal. Nur gut zu wissen, das man solche Artikel nicht anlegen braucht. Gruß --Blackviper3250 19:29, 16. Okt. 2009 (CEST)
Ja das ist auch der Grund warum die so viele Artikel haben. Die nehmen ja quasi fast jede Schülerband auf. Die deutsche Wiki ist da schon eher auf Qualität gepolt und nicht auf Quantität. gruß --Matrixplay 23:33, 17. Okt. 2009 (CEST)