Benutzer Diskussion:Blue-wingsler

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Samifo 15:13, 14. Feb. 2007 (CET)

Vielen dank für diese äusserst nützlichen Angaben und Informationen! --blue-wingsler 15:16, 14. Feb. 2007 (CET)

Spider Loc

Hallo Blue-wingsler. Du fragst ja nach Tips und Tricks. In einen Artikel gehört auf jeden Fall ein Einleitungssatz, in dem kurz und prägnant steht, warum die jeweilige Person hier reingehört. In dem Fall wäre das in etwa „Spider Loc (*DATUM in ORT) ist ein US-amerikanischer Rapper“ oder so ähnlich. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 19:13, 14. Feb. 2007 (CET)

Du kannst eine Benutzerunterseite für noch nicht fertige Artikel erstellen. Die Anleitung findest du hier. Dann kannst du auch diesen Baustein: {{Baustelle}} an den Anfang der Seite setzen (bitte nur im Benutzernamensraum verwenden). Du erkennst dann vielleicht besser, was noch zu einem richtigen Artikel fehlt. Ansonsten bitte Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel beachten. Achso ja und herzlich Willkommen. Bei Fragen kannste mich auch hier nerven kontaktieren. Gruß, Gripweed 23:51, 14. Feb. 2007 (CET)

Danke für eure Hilfeleistungen!! --blue-wingsler 11:47, 15. Feb. 2007 (CET)

Hallo, ich bin´s nochmal. Ich habe zwar keine Ahnung von Rap, aber macht es dir etwas aus, wenn ich im Beitrag auf Deiner Benutzerseite ein paar formale Korrekturen vornehme? So ist das nämlich immer noch nicht wirklich ein Artikel (aber auf einem guten Weg!). Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 15:28, 15. Feb. 2007 (CET)

Nur zu! Ich bin immer froh, wenn ich Hilfe bekommen kann. Da der Artikel Spider Loc wieder freigegeben wurde, werde ich ih zuerst von dir verbessern lassen. Danke!!!! --blue-wingsler 19:16, 15. Feb. 2007 (CET)

Ich habe den Artike bereits eingesetzt. Ich fänd' es aber trotzdem toll, wenn du ihn noch verbessern würdest. Du weisst ja wo du den Artikel findest (Spider Loc) Mercy Grüsse --blue-wingsler 19:39, 15. Feb. 2007 (CET)

Auch wenn der Artikel nichts besonderes ist..... ICH BIN STOLZ:MEIN ERSTER ARTIKEL!!!!!! --blue-wingsler 19:54, 15. Feb. 2007 (CET)

Glaub ich Dir, Glückwunsch ;) Hab heut leider keine Zeit mehr, aber wenn sich bis morgen mittag noch niemand drum gekümmert hat, schau ich nochmal drüber. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 19:56, 15. Feb. 2007 (CET)

hmm.. seltsam. Der Artikel ist nicht verfügbar.... Da ich aber kein Bild eingefügt habe, oder einfügen wollte, ist das sehr merkwürdig... Das k***t mich aber an!! Hast du villeicht eine Ahnung, was man da machen kann? --blue-wingsler 12:32, 16. Feb. 2007 (CET)

Hast Du 1:1 von der Homepage übersetzt? Dann kannst Du wohl leider garnichts machen, dann stimmt das mit der Urheberrechtsverletzung, Urheberrechte gelten nicht nur für Bilder, sondern auch für Texte (ausführlich steht das unter Wikipedia:Urheberrechte beachten). Du könntest natürlich beim Betreiber der Seite anfragen, ob Du den Text verwenden darfst (also ne Genehmigung einholen). Dass das aber in dem Fall sinnvoll bzw. machbar ist, glaube ich ehrlich gesagt kaum. Ist zwar schade um die Arbeit, die Du Dir gemacht hast, aber wohl leider nicht zu ändern.

Noch was ganz anderes: Bist Du absichtlich die ganze Zeit nicht eingeloggt? Du erscheinst bei mir in der Beobachtungsliste als IP. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 15:10, 16. Feb. 2007 (CET)

Er hat eine handvoll offensichtlich urheberrechtlich geschütze Bilder hochgeladen, deshalb der Hinweis. --Polarlys 15:15, 16. Feb. 2007 (CET)

Bevor wir jetzt völig aneinander vorbeischreiben: Ich meine den URV- Hinweis im Artikel, der sich wohl nicht auf die Bilder bezieht sondern auf den Text. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 15:22, 16. Feb. 2007 (CET)

Gut, dann also Text und Bilder. --Polarlys 15:27, 16. Feb. 2007 (CET)

Ich habe aber kein Bild hochgeladen. Ist es möglich, dass ein Anderer ein Bild für den Artikel hochladen wollte und dabei die Warnungen nicht beachtet hat? --blue-wingsler 15:53, 16. Feb. 2007 (CET)

Nein, das warst schon du: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&user=Blue-wingsler Ist aber nicht schlimm, passiert den meisten Anfängern hier. Grüße, --Polarlys 16:55, 16. Feb. 2007 (CET)

hmm.. Ok danke gruss, --blue-wingsler 17:32, 16. Feb. 2007 (CET)

Hallo, ich bin's schon wieder. Ich habe die Einleitung mal "wikifiziert", also an die hier gängigen Standards angepasst. Der Text ist im Allgemeinen sehr "Fanlastig", Formulierungen wie "trieb sich herum", "beide waren beeindruckt", "zeigte, was er drauf hat" sind nicht besonders enzyklopädisch. Wenn Du den Text neutraler schreibst, kannst Du auch das Problem der Urheberrechtverletzung umgehen, die reine Wiedergabe von Fakten ist nämlich keine URV. Also versuch am besten, alles irrelevante rauszunehmen (als Beispiel: Es interessiert keinen, wer wann aus dem Knast entlassen wurde, solange es sich nicht um Spider Loc selbst handelte) und den Text neutraler zu gestalten. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 13:52, 27. Feb. 2007 (CET)

Ach soo. DANKE VIELMALS!!!!!!!¨¨ GRÜSSE --blue-wingsler

Danke für das Überarbeiten meines Textes. Jetzt weiss ich auch für meine weiteren Artikel, wie ich die Sätze formulieren soll. Grüsse --blue-wingsler 16:47, 27. Feb. 2007 (CET)

Das nervt mich jetzt aber: Da seine Singles nicht bei Amazon.com zu finden sind, bleibt der Artikel gesperrt. Wirklich ärgerlich... --blue-wingsler 19:12, 4. Mär. 2007 (CET)

Fehlende Quellangaben und die mangelnde Fähigkeit selbst was ordentliches zu schreiben, trifft es wohl eher. Bis jetzt mussten immer andere diese "Hausaufgaben" machen. Also nochmal: Wenn man nicht in der Lage ist, die Regeln zu lesen und umzusetzen oder sich vl. mal ein paar Artikel anschaut um zu gucken wie sie Aufgebaut sind, sollte man nicht schreiben.

Ach ja, noch ein Tipp: bevor man sich die Latte so hoch steckt, gleich einen eigenen Artikel schreiben zu wollen, guckt man sich erstmal andere Sachen an und korrigiert dort was, wenn die angegebenen Infos oder Links falsch sind. Ich bin auch nicht sofort hingegangen und habe gleich am Anfang meinen ersten eigenen Artikel schreiben wollen, sondern habe eher kleine Korrekturen gemacht und mir gemerkt worauf es bei guten Artikeln ankommt. ;-) Schönen Abend noch --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:15, 4. Mär. 2007 (CET)

Bildrechte

Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.

Okay Freie Lizenz (siehe unten, was das heißt). Achtung: Nicht verwechseln mit dem Status „lizenzfrei“. Trotz Namensähnlichkeit ist Lizenzfreiheit das Gegenteil einer freien Lizenz! Urheberrecht abgelaufen (aber: siehe unter regelwidrig zu anonymen Werken); in der Regel ab 1. Januar des Jahres, das sich ergibt, wenn man 71 zum Todesjahr des Urhebers hinzuzählt. Eigene Zeichnungen Alleinerbe der Urheberrechte Eigene Fotografie, wobei Abgebildetes ohne urheberrechtliche Beschränkungen Panoramafreiheit Von Webseiten mit Creative-Commons-Lizenzschildern CC-BY und CC-BY-SA, solange sie nicht die Einschränkungen NC (nichtkommerziell) oder ND (keine Bearbeitung) beinhalten. Keine Schöpfungshöhe (Zum Beispiel: Datei:SED-Logo.png – alle Elemente vorher bekannt) Kein „deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung“ bzw. kein „höhe[rer] schöpferisch[er] Eigentümlichkeitsgrad […] als nur geschmacksmusterfähige Gegenstände, wobei die Grenze nicht zu niedrig angesetzt werden [darf]“ (Bsp.: Datei:Laufendes-Auge.jpg). Gilt nur für Gebrauchsgegenstände.	Benötigen Klarstellung Unspezifisches „Public Domain“ „Kein Copyright“ „Copyright-frei“, „rechtefrei“ „darf frei benutzt werden“ „aus der so-und-so-sprachigen Wikipedia“
	Regelwidrig „für Wikipedia“ Presse-/Medien-/PR-Fotos Für Publikationszwecke Für journalistische/wissenschaftliche Zwecke Für Bildungszwecke Nur nichtkommerziell Nur ohne Veränderungen Fair use/Bildzitat Selbst geschaffene „Kunstwerke“ (WP:WWNI: Keine Relevanz und/oder unzulässige Theoriefindung; auch nicht als Ausnahme, wenn für den Stil noch kein in Frage kommendes relevantes Werk gemeinfrei ist. Enzyklopädische Integrität geht vor. Ausnahme: Für den Benutzernamensraum) Screenshot (Ausnahme: Freie Software, aber: nicht zu verwechseln mit Freeware) Gemeinfreies anonymes Werk, das aber noch nicht 100 Jahre alt ist
Bitte nicht machen Eine Lizenz (GFDL, CC, etc.) eintragen, die nicht ausdrücklich und namentlich erteilt wurde. ‚Die am ehesten passende Lizenz‘ auswählen, beispielsweise statt CC-BY-ND einfach CC-BY. Bei Anfrage Eindruck erwecken, es ginge nur um eine Verwendung in der Wikipedia Eine freie Lizenz in die Nutzungsbedingungen einer Webseite „hineinlesen“, also selektiv und voreingenommen und ohne Kontext statt kritisch und aus der Perspektive des Lizenzgebers. Den enzyklopädischen Wert höher bewerten als die Legalität. Wegen der Nachteile, die sich aus dem Muss der freien Lizenzen ergeben, die enzyklopädische Integrität opfern (Kunst unbekannter Künstler). Moralische Argumentation („Ein Nazi verdient kein Urheberrecht“) Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes.	Warning sign Illegal Übersetzt, abfotografiert, abgefilmt, verfremdet oder bearbeitet Abgezeichnet (egal wie viel Arbeit) Nachgeahmt (egal wie viel Eigenkreativität) Fan-Art (auch enzyklopädisch nicht vertretbar) Eingescannt (zum Beispiel: Plattencover/CD-Hülle) Erstandene Kunstwerke Fotos, die man lediglich besitzt, aber nicht selbst fotografiert hat Selbst Autor, aber VG Bild-Kunst ausschließliches Nutzungsrecht abgetreten im Rahmen eines Arbeitsvertrags erstellt Google Earth und andere Quellen „Per Bildersuche gefunden“ „Aus dem Internet“
Frei Es genügt laut Richtlinien nicht, dass Bilder lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sind, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret: für jedermann, auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia (Erlaubnis „für Wikipedia“ ist nicht richtlinienkonform) beliebige Nutzung ohne Einschränkungen (unzulässig beispielsweise: „nicht für pornografische Zwecke“) bzgl. sämlicher Erst- und Zweit- und sonstiger Verwertungsrechte. beliebige kommerzielle Verwertung (zum Beispiel auch: Werbeplakat, Postkarte) beliebige Veränderung beliebige Weiterverbreitung weltweit zeitlich unbegrenzt kündbar nur gegenüber jemandem, der die Lizenzbedingungen verletzt hat Bitte um Freigabe (Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten: Bei vorhandener Webseite: Dort Verwendung eines Creative-Commons-Lizenzschilds erreichen, http://creativecommons.org/license/ Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung	Sonstige Rechte Auswahl: Persönlichkeitsrecht Recht am eigenen Bild Wettbewerbsrecht Markenrecht Patentrecht Strafrecht (insbesondere Symbole aus der Zeit des Nationalsozialismus und ähnliche verfassungsfeindliche Abbildungen) Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls konkrete Verwendung im enzyklopädischen Kontext diesbezüglich legal deutliche Nennung der Einschränkungen (beispielsweise „Für die nicht enzyklopädische Verwendung behält sich das Model sein Recht am eigenen Bild vor, das heißt eine solche Nutzung erfordert das schriftliche Einverständnis des Models.“) nicht zusätzlich als urheberrechtliche Lizenzbedingungen (unzulässig zum Beispiel: „Für den Fall der Benutzung im Kontext einer Straftat bleibt der Entzug der Lizenz vorbehalten.“) Sonstiges Mehr Infos? Wikipedia:Bildrechte Noch Fragen? Wikipedia:Urheberrechtsfragen

Diskografien

Bitte in die Diskografien nur eintragen, was bereits erschienen ist. Am besten immer auch die jeweilige Quelle bei "Zusammenfassung und Quelle" dazuschreiben, damit man das einfacher prüfen kann. MfG --Minérve  ! Beatlefield ! 13:39, 13. Apr. 2007 (CEST)

Ok --blue-wingsler 18:08, 13. Apr. 2007 (CET)

Also die Informationen zu den Mixtapes habe ich hauptsächlich von hier. blue-wingsler 15:12, 14. Apr. 2007 (CET)

Portrait in der Zeitung

Hi Blue-wingsler. Eine Journalistin einer der grossen Zürcher Zeitungen hat mich (als Kontaktperson für die Schweizer Presse) gebeten, dir eine Mail weiterzuleiten. Könntest du mir deine Mail-Adresse mailen an "mail AT nandostoecklin.ch", falls du bereit wärst, ca. eine Stunde für ein Interview zu opfern, aus dem ein Portrait entstehen soll? Besten Gruss, --Napa 16:03, 9. Aug. 2007 (CEST)

Portal:Zürich

Hallo Blue-wingsler. Ich habe gesehen, dass du aus dem Kanton Zürich kommst und wollte dich auf den von mir durchgeführten Relaunch hinweisen. Neu gibt es auch eine bessere Mitarbeiterseite, wo alle Anliegen koordiniert werden können. Vielleicht magst du dich ja als Ansprechpartner hier eintragen (dabei verpflichtest du dich natürlich zu gar nichts). Ich freue mich auf den weiteren Ausbau der Stadt und des Kantons Zürich und grüsse dich herzlich. Sandro 21:54, 25. Okt. 2009 (CEST) --DB in Auftrag von Sandro