Benutzer Diskussion:Bockele

Hallo! Bitte keine Werbelinks einfügen. Mehr dazu unter WP:WEB bzw. WP:WEB/O. Danke --Howwi 10:59, 17. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Willkommen bei Wikipedia

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Bockele,

schön, dass du zu uns gestoßen bist.

Wir freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.

Ganz kurz einige Hinweise:

	Gib bitte kurze Begründungen − nach Möglichkeit Quellen − in der Zusammenfassungszeile an, damit Deine Änderungen nachvollziehbar sind und gesichtet werden können.			Füge Beiträge auf Diskussionsseiten stets unten an und unterschreibe sie mit `--~~~~`. Sei sachlich und freundlich und verändere die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer bitte nicht − auch wenn sie falsch oder erledigt sein sollten.
	Wenn Du etwas ausprobieren möchtest, kannst du die Spielwiese dafür verwenden.			Fragen stellst Du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen Dir gerne.

Beachte bitte auch die vier Grundprinzipien der deutschsprachigen Wikipedia. Eine empfehlenswerte Übersicht für den Einstieg findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß und Erfolg! --OecherAlemanne 12:23, 17. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Jackhuahua“ und „Chirussel“

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast den Artikel „Jackhuahua“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Gruß, Sarion _!? 21:33, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Probleme mit deiner Datei

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Bockele,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

Datei:Mosta_01.JPG - Probleme: Freigabe und Lizenz

Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 14. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Bockele,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Datei:Mosta 01.JPG

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Aus der Dateibeschreibung wird leider nicht deutlich, ob du (also der Wikipedia-Benutzer Bockele) auch der mit bürgerlichem Namen angegebene Urheber bist. Wenn das tatsächlich so ist, solltest du das am besten so kenntlich machen: |Urheber= [[Benutzer:Bockele|HIER DEIN BÜRGERLICHER NAME]]. Andernfalls müsste ich wissen, ob der angegebene Urheber der Veröffentlichung der Datei zugestimmt hat.

Leider hast du deiner Datei keine Lizenz gegeben, was aber sehr wichtig für den Verbleib der Datei in der Wikipedia wäre. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine der hier gelisteten Lizenzen aussuchen. Gehe dann auf den Dateilink oben und klicke auf "Seite bearbeiten". Dann kannst du die Lizenz einfügen.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Darah Dan Doa^.suhadi 19:02, 8. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Bockele,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Datei:Mosta 01.JPG

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- Darah Dan Doa^.suhadi 12:11, 28. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Manfred Wieneke

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

und was macht diesen herrn relevant¿ - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:52, 30. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Zur Information: Ich habe einen Löschantrag gestellt--Lutheraner 21:11, 30. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Antwort auf die Frage auf meiner Diskussionsseite: Die Relevanz eines Artikel läßt sich nicht mit dem vorhandensein eines anderen Artikel begründen. Im übrigen hast du Gelegenheit, deinen Standpunkt in die Löschdiskussion einzubringen.--Lutheraner 21:20, 30. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Zunächst einmal Danke für den Hinweis mit der Sig. :) werde mich dann an der Löschdiskussion beteiligen -- Bockele 21:29, 30. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

habe in der Löschdisk auch ein wenig Senf dazugegeben: letztlich sammelt die WP allgemein anerkanntes Wissen, was vor allem durch Publikationen über die Dinge nachgewiesen wird. Gibt es Artikel über Wieneke? (sehr wahrscheinlich, dann rein damit). Eine Website eines Unternehmens ist letztlich kaum eine valide Quelle (das hier oft in Details gegen solche Regeln verstoßen wird, ist kein Argument gegen das Prinzip) Cholo Aleman 08:16, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

In der Löschdiskussion Wieneke hast Du staatliche Auszeicnungen und ausserdem Berichte erwähnt. Ich habe dazu einen Kommentar abgegeben und bitte Dich um eine Stellungnahme dort. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:15, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten