Benutzer Diskussion:Borges90

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Borges90!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Toni (Diskussion) 08:43, 30. Nov. 2015 (CET)

Albert C. Eibl

Hallo Borges90!

Die von dir angelegte Seite Albert C. Eibl wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:23, 30. Nov. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Rüdiger Safranski

Guten Tag, Borges90, Deine Einfügung im Artikel habe ich revertiert: Es gibt im Netz und in der Presse zahlreiche ausführlichere und aufschlussreichere Interviews. (Du erlaubst meine Vermutung, dass Du gern den Interviewer hier einbrächtest, dessen Porträt sich gegenwärtig in der Löschdiskussion befindet?) Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 20:47, 7. Dez. 2015 (CET)

Deine Vermutung ist richtig, Martin. Ich habe die Artikel Eibls recherchiert und dachte, man könnte noch ein wenig mehr für seine mediale Vernetzung tun. Gruss, Borges90 (nicht signierter Beitrag von ‎ Borges90 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 7. Dez. 2015)

URV

Hallo Borges90, bitte kopiere keine Texte aus dem Internet. Deine Änderung im Artikel Else Jerusalem habe ich rückgängig gemacht, da sie eine Urheberrechteverletzung darstellt. Gruß --Itti 13:59, 11. Feb. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (09.04.2021)

Hallo Borges90,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Portraitfoto EIBL – Fresacher Toleranzgespräche 2020.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Borges90) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 9. Apr. 2021 (CEST)

Werbliches und Bezahltes Schreiben

Hallo Borges90,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie; Darstellungen mit werblichem Charakter sind hier grundsätzlich nicht erwünscht. Deine Beiträge machen in einer Weise Werbung für den Verlag Das vergessene Buch, die mit dieser Zielsetzung nicht verträglich ist. Wikipedia-Artikel sind weder Erweiterungen der Verlags-Website noch Veranstaltungskalender. Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Deine Bearbeitungen legen zudem nahe, dass du in näherer Beziehung zu diesem Verlag stehst und möglicherweise in dessen Auftrag arbeitest. In diesem Fall möchte ich dir dringend die Lektüre von Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Bezahltes Schreiben liegt dann vor, wenn es einen Auftrag gibt und dafür entweder eine (auch immaterielle) Vergütung erfolgt ist oder die Bearbeitung im Rahmen eines Beschäftigungsverhältnisses vorgenommen wurde.

Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung des Benutzerkontos.

Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 23:52, 13. Mär. 2023 (CET)

Lieber Jossi,

Ich kenne den Verlag Das vergessene Buch recht gut und bin auch ein Freund der Arbeit dieses Verlags und

von literarischen Wiederentdeckungen im Besonderen. Bezahltes Schreiben liegt hier aber nicht vor. Ich ergänze hier nur objektiv,

was es zu ergänzen gibt. Jetzt zum Beispiel wurde dem Verlag und dem Verleger Albert C. Eibl gerade der Bruno-Kreisky-Preis für besondere verlegerische Verdienste verliehen. Das kann man ja wohl ergänzen.

Schöne Grüße, Borges --Borges90 (Diskussion) 14:37, 4. Jan. 2024 (CET)