Benutzer Diskussion:Bova
Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bova,
ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}
-Baustein durch meinen entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies können wir gerne per eMail machen. Sonst passiert dies innerhalb der Wikipedia auf Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseiten. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich auch ansprechen, oder unter diesem Abschnitt deine Fragen stellen.
Zur besseren Betreuung und Einschätzung wäre es schön, wenn du etwas über dich schreibst und über das, was du in der Wikipedia machen möchtest. Auf gute Zusammenarbeit und Viele Grüße --kaʁstn 16:42, 12. Jan. 2011 (CET)
Signatur
[Quelltext bearbeiten]Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. XenonX3 - (☎:±) 17:18, 12. Jan. 2011 (CET)
Signatur
[Quelltext bearbeiten]Jetzt bin ich etwas verirrt: soll ich einfach nur "Signatur und Zeitstempel" klicken und dadurch mit (--Bova 17:47, 12. Jan. 2011 (CET)) unterschreiben, oder soll ich es wie du (XenonX3) sagst mit 4 Bova 17:47, 12. Jan. 2011 (CET) unterschreiben?
(kann mir, bitte, jemand auf den Beitrag antworten, ob ich ihn gut unterschrieben habe?) MfG Bova --Bova 17:47, 12. Jan. 2011 (CET)
jetzt kapiere ich, wie es funkt
- -)
--Bova 17:48, 12. Jan. 2011 (CET)
Bitte noch die BKLs bei Kirche auflösen. Falls du das rosa Feld nicht siehst: auf deiner Benutzerseite „Einstellungen“ aufrufen, dann „Helferlein“, dann "begriffsklärungs-Check" anklicken. --Aalfons 23:43, 12. Jan. 2011 (CET)
Aalfons
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für den Hinweis, ich musste nur lange suchen um begreifen zu können, was du unter BKL gemeint hast. :-) Habe ich es gut gemacht? MfG --Bova 14:08, 14. Jan. 2011 (CET)
- Ja. Sorry, wusste nicht, dass du BKL nicht kennst. Übrigens: Wenn man in der WP eine Frage gestellt bekommt, ist es üblich, direkt darunter zu antworten, mit Doppelpunkt etwas eingerückt. Du brauchst also zur Antwort keinen neuen Abschnitt zu eröffnen. Ich bekomme mit, was sich auf deiner Seite tut, weil Veränderungen auf Seiten, auf denen man schon einmal war, in der Beobachtungsliste (BEO) angezeigt werden. Sobald man auf den blauen Stern oben klickt, wird die beobachtete Seite aus der BEO gestrichen. Gruß --Aalfons 14:18, 14. Jan. 2011 (CET)
- - Danke nochmals, das musste ich sofort ausprobieren. Gruß zurück --Bova 14:42, 14. Jan. 2011 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bova!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor kaʁstn 10:43, 20. Apr. 2011 (CEST)
Diagramm zur Wanderungsbilanz
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bova,
danke für dein Diagramm File:Wanderungsbilanz 1991-2013.JPG. Ich habe allerdings einzuwenden, dass JPG das falsche Format für so etwas ist, weil es Kompressionsartefakte produziert und nicht bearbeitbar ist. Könnntest du ein hochaufgelöstes PNG hochladen oder dich an einem SVG versuchen?--kopiersperre (Diskussion) 20:39, 10. Mär. 2015 (CET)
Dein Konto wird umbenannt
[Quelltext bearbeiten]Hallo!
Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.
Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bova wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bova~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen.
Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.
Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.
Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
21:20, 19. Mär. 2015 (CET)
dein Beitrag auf Wikipedia Diskussion:Spenden
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bova, in deinem im Titel benannten Beitrag sprichst du von einer "Affäre mit Daniele Ganser", die die Wikipedia betrifft, mich würde interessieren was du damit meinst, ich konnte im Lemma von Daniele Ganser nichts dazu finden auch fand ich bei einer Suche im Internet nichts direkt dazu. -- Arendal (Diskussion) 23:23, 6. Jun. 2016 (CEST)
== Beitrag Spenden ==
Hallo Arendal, ich habe in dem Artikel betont, dass es meine persönliche Meinung ist. Mittlerweile bin ich der Meinung, dass es nur so sein kann. Der Artikel über Ganser bei Wikipedia ist voll mit Zitaten, die ihn als Verschwörungstheoretiker bezeichnen - ich habe ein paar seiner Vorträge gehört und ein paar Interviews gelesen und ich habe den Eindruck nicht, dass es so ist. Die Wahl der Zitaten ist immer noch, meiner Meinung nach, eine bewusste Täuschung. Anderseits bin ich sehr froh, dass es Wikipedia überhaupt gibt - die wissenschaftliche und andere apolitische Artikel sind großteils sehr, sehr gut, politische aber ab und zu einseitig beeinflusst. Ich bin aber auch der Meinung, dass man schwer bei so einem Projekt vermeiden kann, dass gut bezahlte, "freiwillige, "ehrenamtliche" Autorinnen und Autoren solche politische Themen nicht bewusst beeinflussen, wenn du weißt was ich damit sagen will. So eine ähnliche Antwort (sehr diplomatisch verpackt, also es konnte nur meine Interpretation sein :-) ) habe ich auch von einem Wikimedia Mitglied bekommen.
Zu deiner konkreten Frage: hier ist ein Text, denn ich auf die schnelle gefunden hab, dann kannst du dich mehr informieren (ich finde die Leserkommentare immer viel informativer als jeweilige Artikel): Die Ganser Verschwörung/.
Danke für die Frage, meinen Beitrag habe ich schon gelöscht; ich wollte der Wikipedia nicht schaden, sondern nur meine Meinung äußern um die interne demokratische Bewegungen bei ihnen zu unterstützen.
mfg
--Bova (Diskussion) 10:55, 7. Jun. 2016 (CEST)