Benutzer Diskussion:Brandherd
Hallo Brandherd, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}
-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Altſprachenfreund, 13:34, 29. Jan. 2016 (CET)
Grundlagen
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag!
Einige wichtige Dinge, die Dir aber dem Anschein nach schon geläufig sind, Dein Artikel ist nämlich ordentlich.
- Artikel: Diese müssen beispielsweise Kategorien enthalten.
- Belege: Artikel sollten/müssen belegt sein, dies kann mittels Einzelnachweisen, Literatur- oder Weblinks erfolgen.
- Benutzernamensraum: In Deinem Benutzernamensraum kannst Du Deine Artikel vorbereiten, also beispielsweise Benutzer:Brandherd/Max Mustermann. In der Regel ist es erwünscht, dass Du bei Diskussionen auf Benutzerdiskussionsseiten direkt dort antwortest, wo der andere Benutzer Dir geschrieben hat.
- Neutralität: Belege müssen je nach dem, was sie belegen sollen, neutral sein, Wikipedia-Artikel immer.
- Relevanzkriterien: Nicht alles ist für die Wikipedia relevant. Oft bestehen auch nach Lesen der Relevanzkriterien Zweifel. Dann kann die Relevanzprüfung weiterhelfen. Dies sollte vor der Artikelanlage geschehen, um Enttäuschungen zu vermeiden.
- Tutorial: selbsterklärend.
Auf gute Zusammenarbeit!
Altſprachenfreund, 13:34, 29. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Altsprachenfreund,
- vielen Dank für dein Feedback, es freut mich, dass der Artikel nicht gleich auf der Schnelllöschliste gelandet ist.... ;)
Ich hätte gerne ein besseres Foto eingestellt, anhand dessen die Funktionen des Schiffes besser erkennbar sind, allerdings bin ich bezüglich des Copyright unsicher (vor allem, nachdem ich Wikipedia:Urheberrechte gelesen habe); Ein Foto ist laut niederländischem Marineministerium 'CC0', ist das dann frei für das deutsche Wikipedia? Reicht der Verweis nach dem Hochladen der Datei auf die Seite des Ministeriums, dass die Dokumente frei sind oder müssen die dort zwingend die Textvorlage zur Freigabe ausfüllen? Gibt es diese auch auf englisch? Bezüglich der Weblinks und Referenzen muss ich wahrscheinlich noch etwas reinkommen, das ist im Artikel teilweise redundant, wie du sicher gemerkt hast. Danke schon mal im Voraus für deine Geduld mit mir ;) --Brandherd (Diskussion) 14:53, 29. Jan. 2016 (CET) P.S. äh...wie kann ich einfach neue Diskussionsbeiträge zur Übersichtlichkeit einrücken, wie es hier Standard ist... ?
- Schaue Dir einfach [1] an, da kannst Du die Lizenz auswählen. Altſprachenfreund, 15:20, 29. Jan. 2016 (CET)
- Hallo, ich mische mich mal kurz hier ein - ich habe deine Änderungen im Cadillac-Artikel gesehen und bin so hierher gekommen: Diskussionsbeiträge rückt man mit "Doppelpunkten" ein. Du fügst einfach immer einen Doppelpunkt zur Anzahl der vorherigen dazu (es ist etwas schwierig zu erklären, aber wenn du hier bei diesem Abschnitt zum Beispiel auf bearbeiten klickst, siehst du schnell, wie es gemeint ist.) In Artikeln sollte der Doppelpunkt nicht als Standard eingesetzt werden. Falls du Lust hast, mehr darüber zu lesen... --> hier steht alles Mögliche dazu. Ich wünsche dir noch viel Spaß auf Wikipedia, Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 13:45, 11. Feb. 2016 (CET)
- Danke für deine Hilfe und den Link :) Viele Grüße --Brandherd (Diskussion) 16:07, 11. Feb. 2016 (CET)
- Hallo, ich mische mich mal kurz hier ein - ich habe deine Änderungen im Cadillac-Artikel gesehen und bin so hierher gekommen: Diskussionsbeiträge rückt man mit "Doppelpunkten" ein. Du fügst einfach immer einen Doppelpunkt zur Anzahl der vorherigen dazu (es ist etwas schwierig zu erklären, aber wenn du hier bei diesem Abschnitt zum Beispiel auf bearbeiten klickst, siehst du schnell, wie es gemeint ist.) In Artikeln sollte der Doppelpunkt nicht als Standard eingesetzt werden. Falls du Lust hast, mehr darüber zu lesen... --> hier steht alles Mögliche dazu. Ich wünsche dir noch viel Spaß auf Wikipedia, Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 13:45, 11. Feb. 2016 (CET)
- Schaue Dir einfach [1] an, da kannst Du die Lizenz auswählen. Altſprachenfreund, 15:20, 29. Jan. 2016 (CET)
Vorläufiges Ende des Mentorenprogramms
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend!
Da Du seit einem Monat keine Bearbeitungen mehr in der deutschen Wikipedia vorgenommen hast, habe ich Dich aus dem Mentorenprogramm ausgetragen. Eine Wiederaufnahme ist möglich, melde Dich in diesem Falle bitte bei mir.
Viele Grüße
Altſprachenfreund, 17:43, 17. Mär. 2016 (CET)
- Soll ich Dich wieder ins Mentorenprogramm aufnehmen? Altſprachenfreund, 14:21, 20. Apr. 2016 (CEST)
- Hallo Altsprachenfreund,
- vielen Dank für deine Nachricht, leider war ich im Feb/ März einerseits nicht im Land (hochverdiente Auszeit) und andererseits konnte ich arbeitsbedingt dann wenig Zeit investieren. Daher lohnt sich das wahrscheinlich zunächst nicht. Aber vielleicht kann ich dich fragen, wenn ich mal auf Probleme treffen sollte, die ich nicht selbst lösen kann? Viele Grüße --Brandherd (Diskussion) 13:01, 22. Apr. 2016 (CEST)
- Fragen darfst Du gerne, vieles weiß ich (manches auch nicht...)
- Viele Grüße
- Altſprachenfreund, 13:59, 22. Apr. 2016 (CEST)
Sichtertipps
[Quelltext bearbeiten]Hallo Brandherd,
Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.
Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht