Benutzer Diskussion:Breinane

• Wie du dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.

Schön wäre es, wenn du uns unter die Wikipedianer deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.

Und nun viel Erfolg! --Schiwago 12:54, 4. Jun 2006 (CEST)

Und noch eine Begrüßung

Ciao, Breinane, ich bin zwar, wie du auf der entsprechenden Seite sehen kannst, überhaupt nicht deiner Ansicht hinsichtlich geschlechtsneutraler Berufsbezeichnungen. Und du akzeptierst/magst das Binnen-I, mich dagegen lässt das Binnen-I auszucken. Ich finde es (neben den rationalen Argumenten, die ich an anderer Stelle anführe) schlicht hässlich. So, das war einmal das, wo wir ganz unterschiedlicher Ansicht sind. Abgesehen davon habe ich deine Benutzerbeiträge gesehen und freue mich sehr über deine Ergänzungen und Umbauten (etwa beim Thema Bühnenbild). Vielen Dank dafür, es war hoch an der Zeit, das zu tun (eigentlich wollte ich das schon längst selbst machen, aber ich habe auch noch anderes zu tun, als in der WP Artikel zu verfassen). Schön auch, dass du Szenenbildner in Ordnung gebracht hast! Bitte weiter so! Herzliche Grüße --Gledhill 03:23, 5. Jun 2006 (CEST)

:)

Hinzufügung: Das Foto auf deiner Benutzerseite ist genial. Mein Titel dafür wäre: Heimatfilm. --Gledhill 03:30, 5. Jun 2006 (CEST)

:))

Nach dem Mahl

Ja, also der Fisch war großartig, aber das schrieb ich schon auf meiner Benutzerdiskussionsseite (was für ein Wort...). Dann lief, als ich nach Hause kam, gerade (schätzungsweise zum 10000. Mal) der letzte Teil des Bond-Films The Spy Who Loved Me. Mit sehr genialen Bauten von Ken Adam. Das ist genau, was den letzten Bond-Filmen fehlt. Man hat diese Fantastik hinter sich gelassen, die doch immer so entscheidend war. So wie man ja auch auf die Superbösewichte weitgehend verzichtet. Kurios, wenn man bedenkt, dass wir in den Zeiten von Osama Bin Ladin und Saddam Hussein und Al-Zarqawi usw. leben. Im Film gibt es sie nicht mehr, weil man sie offenbar für unmodern hält, in der Realität sind die Superbösewichte offenbar angesagt. Übrigens, letztes Jahr war in Berlin im Filmhaus am Potsdamer Platz eine Ausstellung zum Thema Production Design. Hast du sie vielleicht gesehen? Ich hab sie verpasst, mein Flugzeug ging am frühen Nachmittag, davor musste ich noch etwas tun und eigentlich bin ich zu spät aufgestanden. Mir tut das bis heute leid, nicht zuletzt, weil ich gratis hätte reingehen können. Ich wollte mich auch immer informieren, ob es dazu eventuell einen Katalog gab, und den dann bestellen, aber das habe ich auch nie geschafft... Immerhin war ich in der schönen Stanley-Kubrick-Ausstellung, wo man das Adam-Set von Doctor Strangelove rekonstruiert hatte. Das war ja wirklich ein unvergesslicher szenenbildnerischer Moment. Naja, für eventuelle weitere Bemerkungen über Fisch und Fleisch sowie zum Organisieren von Verschwörungen (innerhalb der Wikipedia, aber auch außerhalb) gebe ich dir meine E-mail-Adresse: fscaramanga@gmx.net Es schadet nie, wenn man im Bedarfsfall auch auf etwas weniger öffentlichen Kanälen seine Meinung äußern kann. Unter Landsleuten, sozusagen. So long --Gledhill 00:44, 6. Jun 2006 (CEST)

also ich hoffe du hast mein mail gekriegt. hab heute noch 2 production designer hinzugefügt, vielleicht schafft das ja ein bißchen bewußtsein, hehe.

Gekriegt, gefreut, gelesen, dir geantwortet. Heute gibt's Fleisch (in Tortellini verpackt). --Gledhill 18:20, 6. Jun 2006 (CEST)

Oscar - Szenenbild

Hi Breinane, ich finde es im Grunde sehr gut, dass Du den Artikel Oscar/Beste Ausstattung umbenennen möchtest. Nur hast Du dabei ein paar Regeln nicht beachtet. Man soll nämlich immer den Button "Verschieben" benutzen, damit die Versionsgeschichte des Artikels nicht verloren geht. Da Du aber erst seit kurzem dabei bist, kann es sein, dass Dir diese Funktion noch nicht zur Verfügung steht. Du kannst alles weitere hier nachlesen: Hilfe:Artikel verschieben.
Wie man einen Link zu einem Artikel in einer anderssprachigen Wikipedia ("Interwikilink") einfügt, kannst du hier sehen. Gruß, jan ^b 14:24, 7. Jun 2006 (CEST)

Hi, auch wenn die Übersetzung Ausstattung vielleicht nicht 100% perfekt sein möge, so hat sie sich doch allgemein eingebürgert: Ausstattung wird auch auf anderen Seiten verwendet (1, 2, 3 sind die ersten Treffer bei Google). Solche starken Eingriffe in die Wikipedia (es betrifft viele Artikel) sollten zudem immer vorher mit anderen Benutzern diskutiert werden (am besten im Portal:Film) und nicht in Eigenregie erfolgen. Das gleiche gilt auch für die Oscarverleihungsartikel, wo Du einfach bei 3 von insgesamt über 30 Artikeln den Namen geändert hast. Wenn diese Namensänderung allgemein Anklang findet, kannst Du Dich ja mal an die Arbeit machen und sämtliche Artikel ändern. --P0p0 17:38, 7. Jun 2006 (CEST)

Du hast recht, "Beste Ausstattung" ist die gängigere Bezeichnung - hab's zurück verschoben. - jan ^b 20:00, 7. Jun 2006 (CEST)

Ich habe das jetzt im Film-Portal zur Diskussion gestellt. Ich fände es gut, wenn man die veraltete und überdies falsche Bezeichnung Ausstattung korrigiert. --Gledhill 20:57, 7. Jun 2006 (CEST)

Gute Idee?

Nix für ungut, aber so wie Bühnenbildner zu Bühnenbild, könnten wir noch Torwart zu Tor, Friseur zu Frisur oder vielleicht gleich Bäcker zu Brötchen zusammenbacken. Warum nicht? --217.110.45.98 20:08, 8. Jun 2006 (CEST)

naja, ein tor kann ziemlich viel sein, ein haustor, ein hoftor, ein eingangstor, ein fußbaltor, ... aber bühnenbildner und bühnenbild zusammenzufassen macht echt sinn. es ist nicht so wie im bäcker brötchen vergleich, weil ein bäcker macht tausende sorten an dingern (brötchen, semmeln, brot, nußbrot, ...) aber ein bühnenbildner macht eben nur bühenbilder, und bühnenbilder werden eben nur von bühnenbildnerInnen gemacht. und beide seiten waren vorher recht mager, zusammenfassend machen sie mehr sinn, und können sicher noch spannender werden, als das was vorher da war. ich hab nicht behauptet, daß es perfekt ist, mach hin, mach auch was draus !

Filmarchitektur

Nichts für ungut, aber ein klein wenig Info zu Deiner Löschung wäre wünschenswert. Siehe Hilfe:Zusammenfassung und Quelle Gruß--Blaufisch 19:30, 28. Apr. 2008 (CEST)

ich habe filmarchitektur und szenenbild zusammengeführt, dazu gab es bereits eine diskussion, alle darin waren eigentlich dafür, lg, breinane: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redundanz/März_2008#Filmarchitektur_-_Szenenbild ... die diskussion :)

Danke für die Ausführung der Arbeit. Wollte mich selbst schon die Tage daran machen. Weiterhin frohes Arbeiten. Gruß --Mailtosap 21:14, 28. Apr. 2008 (CEST)

Filminfobox

Hallo Breinane, ich bin beeindruckt, mit welchem Engagement du für die Überarbeitung der Filminfobox kämpfst und dass du dich vom allzu konservierenden Beharrungsvermögen hie und da nicht beirren lässt. Danke für die Muster einer neuen Box - ich versuche mitzudenken. --Filoump 19:58, 30. Sep. 2008 (CEST)

Vielen Dank für diese sehr lieben Worte, das gibt Auftrieb :)) Ich freue mich total, daß soviele bereits mitdenken und tun !!!! Zuerst war es schon hart, manche Argumente gingen ja zutiefst unter die Gürtellinie ... :/ Danke nochmal !!! :)))) --Breinane 20:07, 30. Sep. 2008 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (erl.)

Hallo Breinane,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:INFOBOX.PNG - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
• Datei:Infobox2.png - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
• Datei:Infobox3.png - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Breinane) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 20. Apr. 2010 (CEST)

Bitte nicht stören lassen. ;-) Gruß, --Revo Echo der Stille 00:01, 21. Apr. 2010 (CEST)

haha, dankeschön :) also ja ich hab die dinger selber gemacht, als diskussionsgrundlage für die infobox :) Breinane 08:43, 21. Apr. 2010 (CEST)

Dann bitte das auch eintragen, dass du die Screenshots gemacht hast. Auch wenn sie - korrekterweise - inhaltlich und designmäßig nicht geschützt sind, so kann man dennoch die Quelle (welche Artikel sinds denn beispielsweise?) bzw. den Urheber angeben sowie das Datum, wann es erstellt wurde. -- Quedel 17:31, 22. Apr. 2010 (CEST)

nein, weil das ist mir echt zu viel aufwand, und das steht nicht dafür. sorry. Breinane 19:31, 22. Apr. 2010 (CEST)

Einmal das erstellt und per C&P auf die anderen übertragen. Ist auch nicht mehr Aufwand als hier anstelle dessen zu antworten. -- Quedel 19:37, 22. Apr. 2010 (CEST)

Vorlage:Infobox Film (NEU - in Arbeit) 2

Hallo Breinane,

auf die von Dir entworfene und offenbar vergessene Vorlage:Infobox Film (NEU - in Arbeit) 2 wurde ein Löschantrag gestellt. Ich habe sie in Deinen Benutzernamensraum verschoben, der für solche Entwürfe besser geeignet ist. Du findest sie jetzt unter Benutzer:Breinane/Vorlage:Infobox Film (NEU - in Arbeit) 2.

Grüße, -- Ukko 23:04, 23. Sep. 2010 (CEST)

Auf die Untervorlage Infobox Film (NEU - in Arbeit)/Stab läuft jetzt auch ein LA. Bitte äußere dich doch dort. -- ✓ ^Bergi 21:53, 25. Dez. 2010 (CET)

Ich habe diese Vorlage ebenfalls in Deinem BNR geparkt. [1]. Grüße, -- Ukko 17:30, 9. Jan. 2011 (CET)

Moin! Bist ja schon ewig nicht mehr hier, vielleicht interessiert es dich trotzdem, dass es ein Redaktionstreffens der RFF geben wird: Freitag, der 23. November bis Sonntag, der 25. November 2012 in Bremen. Ganz inaktiv?? --> Vermisst. Viele Grüße, MSGrabia (Diskussion) 04:30, 10. Sep. 2012 (CEST)

hallo ! das ist aber nett diese persönliche einladung. ja ich hab viel gearbeitet in letzter zeit ...

ich kann da leider nicht. bin zuerst in wien, und dann in malta bei der EFA Preisverleihung. schade ! wie geht's euch in der redaktion ?Breinane (Diskussion) 17:55, 13. Sep. 2012 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (06.10.2012)

Hallo Breinane,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Filmbox klein.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz
2. Datei:Filmbox test1.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz
3. Datei:Filmbox.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Breinane) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 6. Okt. 2012 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (17.07.2015)

Hallo Breinane,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Filmbox test1.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 17. Jul. 2015 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Breinane,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Breinane,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Baustein Mac

Hallo, gerne möchte ich alte Babel-Bausteine, die ich nicht mehr benötige, aus meinem Benutzernamensraum löschen lassen. Da du noch den Baustein zu Mac verwendest, hätte ich dich gerne gefragt, ob du ihn übernehmen möchtest. In dem Fall übertrage ihn doch bitte von Benutzer:Aschmidt/Vorlage/Mac in deinen BNR. – Danke! --Aschmidt (Diskussion) 22:50, 29. Apr. 2018 (CEST)

erl. --Aschmidt (Diskussion) 10:14, 30. Apr. 2018 (CEST)