Benutzer Diskussion:Brinkley
Bitte keine Weblinks zu Blogs einstellen
[Quelltext bearbeiten]siehe WP:Weblinks --Ottomanisch 14:14, 1. Jul. 2011 (CEST)
Alles klar. Sorry, war mir nicht bewusst. --Brinkley 14:30, 1. Jul. 2011 (CEST)
Revert bei Markus Ritter (Politiker)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Brinkley, ich habe deine Änderungen im Abschnitt "Weblinks" erstmal rückgängig gemacht. Die Länge (eher: Kürze) des Artikels und die Zahl der Pressemeldungen stehen sonst in keinem ausgewogenen Verhältnis mehr. WP:WEB gibt als Richtschnur bis fünf Links an, bei umfangreicheren Artikeln kann man meiner Meinung nach auch darüber weit hinausgehen, dieser ist aber recht kurz. Eine vollständige Presseschau sollten wir nicht anstreben. Grüße, --Bellini 21:45, 12. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo Bellini Mir ist bewusst, dass es nicht um eine vollständige Presseschau gehen kann. Die aktuelle Presseschau ist aber klar tendenziös und einseitig. Der Artikel von Simone Rau vermischt Inhalte und gibt ein falsches Bild, er enthält Mutmassungen und Unwahrheiten und er wurde nachweislich geschrieben um Markus Ritter zu desavouieren. Da Sie alle meine Änderungen entfernt haben, bitte ich sie wenigstens auch diesen Link zu entfernen. Freundliche Grüsse --Brinkley (Diskussion) 10:54, 16. Apr. 2021 (CEST)Brinkley
Bauernverband und Pestizidinitiative
[Quelltext bearbeiten]Letzte Warnung: Solltest du weiterhin mit Quellen belegte Informtionen ohne Begründung aus dem Artikel rauslöschen, dann wirst du gesperrt. --Voyager (Diskussion) 09:37, 27. Jan. 2020 (CET)
Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Tendenziöse Texte wie dieser Abschnitt haben weder auf der Seite des Bauernverbandes noch auf der Seite der Trinkwasserinitiative etwas zu suchen. Erstaunlich, dass die Initianten auf diese Weise die Diskussion manipulieren müssen. --Brinkley (Diskussion) 10:14, 27. Jan. 2020 (CET)
- Dann wende Dich an die Diskseite des Artikels, schreibe dort, warum dies und das nicht korrekt dargestellt ist, gib Quellen und Belege an und warte ein-zwei Wochen auf Rückmeldung.
- Es ist mir übrigens neu, daß ich als Bewohner des großen nervigen nördlichen Kantons Volksabstimmungen in der Schweiz initiieren dürfte/könnte. Muß ich nächstens mal nachfragen... Ein paar Ideen hätte ich durchaus. --PCP (Disk) 10:08, 27. Jan. 2020 (CET)
- 😂 Punkt ist doch, dass aus dem Zusammenhang gerissene Informationen ein falsches Bild geben, auch wenn sie ausreichend belegt sind. Es sollte auf Wikipedia doch um sachliche Informationen gehen. Im Übrigen: der grosse Kanton ist nicht nervig. Finde ich zumindest.--Brinkley (Diskussion) 10:14, 27. Jan. 2020 (CET)
Löschen von Informationen
[Quelltext bearbeiten]kann zur Sperre Deines Accounts führen. Belegte Informationen bleiben im Artikel stehen, auch wenn es dem Auftraggeber (oder der eigenen politischen Überzeugung) nicht gefällt. Dies ist eine Enzyklopädie, kein Werbeblatt. Danke. --PCP (Disk) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Pentachlorphenol (Diskussion | Beiträge) 09:38, 27. Jan. 2020 (CET))
Das heisst, auch Inhalte, die eigentlich nichts zur Sache tun, dürfen nicht gelöscht werden, wenn sie nur ausreichend mit Quellen belegt sind? Das hat mit einer Enzyklopädie nichts mehr zu tun - das ist tatsächlich billige Werbemasche und geht schon in Richtung Fake-News. --Brinkley (Diskussion) 10:14, 27. Jan. 2020 (CET)
- Nein, das eine ist durch die SWR, wahlweise auch durch CIA oder "die Chinesen" bezahlte Aktion, die durch die Schweizer Zensurbehörden massiv unterstützt wird. Maßnahmen zur Abschaltung Deines Internetzugangs, Sperrung deiner Kreditkarte(n) und weitere Schritte (Damnatio memoriae) werden in Kürze folgen. --PCP (Disk) 10:19, 27. Jan. 2020 (CET)
- phu... jetzt wirds heikel. ;-) Ungeachtet dessen: Ich werde in dem Fall versuchen, den Text so anzupassen, dass er der Wahrheit entspricht. Dank euch habe ich heute wieder einiges über Wikipedia gelernt.--Brinkley (Diskussion) 10:32, 27. Jan. 2020 (CET)
- Ich schrieb oben ja schon: Schlage Deine Änderungen auf der Diskussionsseite des Artikels vor und gib den Kollegen bitte ausreichend Zeit, darauf auch inhaltlich ( - nicht nur formal wie in meinem Fall - ) zu reagieren. Bitte vorerst also bitte nicht den Artikel abändern. --PCP (Disk) 10:38, 27. Jan. 2020 (CET)