Benutzer Diskussion:Bundeswahrheitsminister/Archiv/2007/Nov

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was war denn das, bitteschön?

Hallo, könntest Du mir mal diesen Edit erklären?--NSX-Racer | Disk | B 15:12, 22. Nov. 2007 (CET)

Das würde mich auch brennend interessieren. – Wladyslaw [Disk.] 15:15, 22. Nov. 2007 (CET)
...zumal Du ja als Bundeswahrheitsminister sogar stimmberechtigt wärst auf WP:KEB.--NSX-Racer | Disk | B 15:17, 22. Nov. 2007 (CET)

Na endlich weiß ich, wessen Sockenpuppe Du bist, ich hab's bis jetzt nicht gecheckt aber gerätselt... ;) --Noddy 15:26, 22. Nov. 2007 (CET)

Der Minister hat genau gar nichts bei irgendwelchen Abstimmungen zu suchen, eben weil es eine (übrigens weitgehend bekannte) Socke ist, die ich für andere Zwecke benutze. -- Smial 17:35, 22. Nov. 2007 (CET)

DÜP-IRC-Treffen

Wir suchen hier einen Termin für das nächste Treffen des DÜP-Teams im IRC, um mal grundlegende Fragen, nach

  • Mailrichtlinien
  • Freigaberichtlinien
  • Verfahrensrichtlinien
  • Zukunft des Projektes (ich hab da so eine Idee ^^)

zu klären. Falls du auch Lust hast: Ich beiße nicht! Über den endgültigen Termin informiere ich dann nochmal gesondert, sofern du dich in die Liste einträgst. Kommentare usw. bitte auf die DÜP-Unterseite, nicht hier! Danke :) -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 15:33, 27. Nov. 2007 (CET)

Endgültiger DÜP-IRC-Treffen-Termin

Das DÜP-Treffen wird zu folgendem Termin stattinden:

Mittwoch, 5.12.2007, 21:00 Uhr, in #wikipedia-de-dup

Da es um sehr grundsätzliche Fragen und um die zukünftige Ausrichtung des Projekts geht, möchte ich um rege Teilnahme bitten!

Bis dann! -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 16:13, 28. Nov. 2007 (CET)

Am besten weckst du mich im Nachbarchannel ;-) -- Bundeswahrheitsminister 17:45, 28. Nov. 2007 (CET)

Kaisersteinbruch

Mit beachtlicher Energie haben Sie an diesem Artikel Veränderungen durchgeführt, die Bilder auf nichterkennbare Größe reduziert, usw. Das Ergebnis ist jetzt besser?! Gruß Helmuth Furch 22:28, 29. November 2007

Gewiß. Wenn es Dir jetzt zu klein ist: Als angemeldeter Benutzer kannst Du für die Thumbs eine individuelle Standardgröße einstellen. Dazu klickst du auf Einstellungen, dann Karteireiter "Dateien", dort bei "thumbs" kann man verschiedene Basisgrößen auswählen. Alle skalierbaren Thumbs ändern sich daraufhin proportional. Feste Bildgrößen mit der "px"-Angabe sollen nur in Ausnahmefällen eingesetzt werden, wie beispielsweise Taxoboxen, damit diese nicht durcheinanderkommen. Die vorher im Artikel verwendete Bildanordnung mag auf Deinem Bildschirm nett ausgesehen haben, auf meinem und bei anderen Leuten (und ich habe bei einigen anderen Wikipedianern nachgefragt!) war der Bildaufbau teilweise völlig chaotisch. Es ist grundsätzlich müßig, mit irgendwelchen Tricks zu versuchen, ein bestimmtes Layout erzwingen zu wollen. Ein anderer Browser, eine andere Bildschirmauflösung, und schon sieht das Ergebnis völlig anders aus. Wenn Du einzelne Bilder in dem Artikel wieder etwas stärker hervorheben möchtest: Kein Problem, benutze den Parameter "upright=1.2", wenn das Bild beispielsweise 20% größer werden soll, oder irgendeinen anderen Faktor. Aber mache nicht wieder /alle/ Bilder so riesig und vermeide, wenn es eben geht "px", der Text ging teilweise völlig in der Bilderflut unter. -- Smial 22:48, 29. Nov. 2007 (CET)

Danke für diese Informationen, Helmuth Furch; 12:10, 30. Nov. 2007