Benutzer Diskussion:Bundeswahrheitsminister/Archiv/2007/Sep

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Bundeswahrheitsminister in Abschnitt Bild Zweifaller Kirche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Limerick aus der Nachbarschaft

Wir kamen mit Kamen nach Kamen,
dort waren ganz reizende Damen,
doch die Damen, sie flohen,
als sie die rohen
Gesänge des Kamen vernahmen.

… wobei man ergänzen muss, dass Kamen ein gängiger bulgarischer Vorname ist und es einen SÄnger gibt, der diesen Namen trägt ;-) Gr --Pitichinaccio 23:43, 3. Sep. 2007 (CEST)

wg Weleda Artikel

hallo, ich habe gerade den weleda artikel bearbeitet. ich bin noch neu hier, und wollte nicht gegen regeln verstossen. wo kann ich denn diskutieren? die quellen der zahlen sind ja genannt (weleda.de) da steht, dass sie in 50 Ländern ansässig sind und nicht 30. Somit ist doch der Artikel von TSOR nicht mehr aktuell und kann dahingehend angepasst werden. Danke für deine Mühe.--89.56.81.198 15:45, 7. Sep. 2007 (CEST)

Der geeignete Diskussionort ist Diskussion:Weleda (Unternehmen). Quellenangaben schreibst Du am besten in den Bearbeitungskommentar, das ist die Zeile die unter Zusammenfassung und Quellen zwischen dem Bearbeitungsfenster und dem Speichern-Knopf zu finden ist. -- Bundeswahrheitsminister 17:34, 7. Sep. 2007 (CEST)
Ah, ich sehe gerade, ist "Stefan--89.49.93.37 17:20" in der Weleda-Disk von Dir? Dann hätte ein Link auf den Geschäftsbericht für die Zahlenändrungen ausgereicht als Quellenangabe. -- Bundeswahrheitsminister 17:37, 7. Sep. 2007 (CEST)

Bild: Lattenrost-Einfach-B1.jpg wurde die Quellenangabe nicht akzeptiert.

Hallo Bundeswahrheitsminister, als neuer Mitautor in Wikipedia will mir das formale Verfahren der Dokumentation der Urheberrechte nicht einleuchten bzw. mir unterlaufen immer wieder Irrtümer. Am Beispiel des Fotos das Du vorhin kritisiert hast, wurde mir dies nochmals deutlich. Dieses Foto habe ich vor einigen Wochen selbst "geschossen". Ich habe es hochgeladen und anschießend mit folgenden Informationen ausgestattet.

|Beschreibung = Einfaches Lattenrost |Quelle = Böke-14 (Mein Nutzername) |Urheber = Böke-14 (Mein Nutzername) |Datum = 12.9.2007

sowie dem Lizenzhinweis: "selbst erstellt, public domain und unbeschränktes Nutzungsrecht ohne jegliche Bedingungen für jedermann"

Was ist falsch, unvollständig oder ähnliches?

Im voraus besten Dank für die schnelle und informative Antwort.

Mit besten Grüßen

Hans-Georg Klose (Böke-14)

Schreibe einfach bei Quelle: "eigenes Foto" hinein, wenn es ein selbstgemachtes Foto ist, alles andere kann leicht mißverstanden werden und führt zu oft überflüssigen Rückfragen. Solltest du das Foto nicht selbst gemacht haben, muß eine Freigabe des eigentlichn Fotografen (=Urhebers) her. Sorry, wenn sich das bürokratisch anhört, aber für die Leute, die täglich zahlreiche Uploads wegen Urheberrechtsverletzungen usw. überprüfen, wäre das sehr hilfreich. Wenn Du schon beim Upload in der Urheber-Zeile ~~~ angibst, trägt die Software Deinen Benutzernamen automatisch ein. Achja: Dieser Dateiüberprüfungseintrag ist keine persönliche Kritik und auch keine am Foto, sondern nur ein Werkzeug. -- Bundeswahrheitsminister 16:32, 12. Sep. 2007 (CEST)
Nachtrag: Eine etwas höhere Bildauflösung wäre schön, auch 1600*1200 würde nicht schaden. Bei selbstgemachten Bildern sollte das eigentlich kein Problem sein. -- Bundeswahrheitsminister 16:36, 12. Sep. 2007 (CEST)


Besten Dank für die schnelle Antwort, die Verbesserung meines Fehlers und das "rückgängig machen" der Sperrung.

Nach den Fotos muss ich nochmals sehen. Die hatte ich zu einem ganz anderen Zweck erstellt und dann für die andere Nutzung komprimiert. Vielleicht finde ich die Originaldateien wieder und tausche diese dann aus. Beste Grüße

Hans-Georg Klose (Böke-14)

Danke

Vielen Dank für die Hilfe und den Tipp! Ich hätte da noch eine Frage: Ich wollte das Bild eigentlich auf eine andere Seite uploaden, doch dann wurde aus dem Bild ein eigener Artikel. Wie schaffe ich es, dass das Bild, was ich uploaden möchte auf die vorhandene Seite kommt, auf die ich es uploaden möchte?

Ich weiß nicht, ob ich die Frage richtig verstehe, aber: Wenn Du eine ältere Bildversion überschreiben möchtest, gehst Du halt auf die Seite mit dem vorhandenen Bild und klickst auf den Link "Eine neue Version dieser Datei hochladen" unterhalb des Kastens mit der Dateiversionsgeschichte. -- Bundeswahrheitsminister 18:25, 13. Sep. 2007 (CEST)

Bild: Roy Thinnes als David Vincent wurde soeben wieder entfernt

Das Bild ist ein Screenshot von einem Film. Selbst "geschossen" und bearbeitet. Was ist daran falsch? Was ist daran nicht korrekt? 18.09.2007 / Tammy2

Schaue bitte unter Wikipedia:Bildrechte#Bildschirmfotos nach. -- Bundeswahrheitsminister 12:55, 18. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Fake4d

Bei dem Artikel Claudia Koreck hast du mein Bild gelöscht! Das waren allerdings pressebilder! Extra für diesen Zweck! Warum löschst du sie? Reicht das als Lizenz nicht?

Ich habe kein Bild gelöscht, das kann ich gar nicht, nur die Verlinkung auf das lizenzlose Bild herausgenommen. Ich habe eine Dateiüberprüfung veranlaßt, da die Lizenz unklar war. Ergebnis siehe [1] -- Bundeswahrheitsminister 12:49, 18. Sep. 2007 (CEST)

Bild Zweifaller Kirche

Hallo!

Echt Klasse, was Du aus dem Bild rausgeholt hast. Die Kirche ist ein Horror zum Fotografieren, sehr klein und dunkel. Kann man Dich auch irgendwie anders kontaktieren? SpaceRat 19:16, 30. Sep. 2007 (CEST)

Wenn Du Probleme mit Fotos hast oder mit der Nachbearbeitung, ist Wikipedia:Bilderwerkstatt stets eine gute Anlaufstelle. Da lese ich auch mit. -- Bundeswahrheitsminister 21:14, 30. Sep. 2007 (CEST)