Benutzer Diskussion:Cṑme out
Hallo Cṑme out, herzlich willkommen bei Wikipedia! | |||||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. | |||||
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die von allen befolgt werden sollten. Die folgenden Punkte sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
| |||||
1. Tutorial Grundlegende Informationen zur Wikipedia |
4. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia |
||||
2. Bildertutorial Grundlegende Informationen zum Hochladen von Bildern |
5. Fragen von Neulingen Erste Anlaufstelle für eine persönliche Hilfestellung |
||||
3. Glossar Fachausdrücke und Abkürzungen |
6. Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! |
||||
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von vier Tilden (∼∼∼∼) oder durch Drücken der auf dem Bild rechts hervorgehobenen Schaltfläche ein, die sich oberhalb des Bearbeitungsfensters befindet. Beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. Eventuell ist das Mentorenprogramm etwas für Dich. Viel Spass Gruss --Schreiben Seltsam? 09:11, 4. Apr. 2011 (CEST) |
- Danke ;o) -- Cṑme out 08:58, 5. Apr. 2011 (CEST)
Moin, hast du für diese Änderung des Geburtsdatums einen Beleg? XenonX3 - (☎:±) 17:02, 7. Apr. 2011 (CEST)
- Nunja diese Seite wäre ein Beleg dafür, wobei unabhängige, sichere Quellen rar sind.-- Cṑme out 17:17, 7. Apr. 2011 (CEST)
- Hmm, nicht unbedingt die beste Seite... Die Frage ist, wo die das herhaben. XenonX3 - (☎:±) 17:23, 7. Apr. 2011 (CEST)
- Hab was besseres unter
VitaProfil. Genügt hoffentlich erstmal. :-) Gruß -- Cṑme out 17:31, 7. Apr. 2011 (CEST)
- Hab was besseres unter
- Hmm, nicht unbedingt die beste Seite... Die Frage ist, wo die das herhaben. XenonX3 - (☎:±) 17:23, 7. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Cṑme out, Du schreibst, Cicogna sei Archäologe gewesen. Kannst Du das belegen? Gruß --Hans-Jürgen Hübner 14:01, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Ich habe die Änderungen erst einmal zurückgesetzt. Kommt mir doch zu unwahrscheinlich vor. --Hans-Jürgen Hübner 15:39, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo. Schaust du bitte auf die PND Seite von Emmanuele Antonio Cicogna, von dort hab ich die Information. Wenn es dir nur um das 'Archäologe' gegangen wär, hättest du nicht die komplette Version zurücksetzen müssen. Zumal damit der PND Link auch wieder draußen ist. *confused* -- Cṑme out 23:52, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Sehe erst jetzt Deine Antwort, tut mir leid. Wie die Angabe "Archäologe" dort hineingekommen ist, würde mich schon interessieren. Das sollte jedenfalls zeigen, dass man nicht vorbehaltlos alles von dort übernehmen kann. Die PND setze ich natürlich wieder rein. --Hans-Jürgen Hübner 15:44, 12. Apr. 2011 (CEST)
- Nunja.. Hab noch was gefunden Kurzbio als PDF-Datei von Emmanuele Antonio Cicogna, dort steht auch was von Archäologe, also scheints nich einfach aus der Luft gegriffen zu sein. Abgesehen davon, ist es üblich bei Biografien zu schreiben, was derjenige war.. dann änder die Einleitung wenigstens in "... war ein Historiker/Literat/etc.". Deine Einleitung ist nicht eindeutig - weißt was ich mein? Gruß -- Cṑme out 23:24, 12. Apr. 2011 (CEST)
- Dort steht nur etwas von archäologischen Abhandlungen ... über Venedig. Das ist genau das Problem bei Cicogna: Seine Bedeutung liegt nicht in seiner beruflichen Tätigkeit, sondern in seiner Autoren- und Stiftertätigkeit in den Bereichen der Literatur und Geschichte, ohne dass er Historiker oder gar Archäologe gewesen wäre. Mann kann daher m. E. nicht schreiben, er war Archäologe. Abgesehen davon, habe ich bei meiner Recherche nie etwas zu archäologischen Themen gefunden. Er war ein recht unbedeutender Secretarius, was ihm vollkommen bewusst war - seine Bedeutung liegt ganz woanders. Das habe ich versucht, gleich in der Einleitung klarzustellen. Vielleicht gelingt's ja noch etwas deutlicher. Gruß --Hans-Jürgen Hübner 10:14, 13. Apr. 2011 (CEST)
- Nunja.. Hab noch was gefunden Kurzbio als PDF-Datei von Emmanuele Antonio Cicogna, dort steht auch was von Archäologe, also scheints nich einfach aus der Luft gegriffen zu sein. Abgesehen davon, ist es üblich bei Biografien zu schreiben, was derjenige war.. dann änder die Einleitung wenigstens in "... war ein Historiker/Literat/etc.". Deine Einleitung ist nicht eindeutig - weißt was ich mein? Gruß -- Cṑme out 23:24, 12. Apr. 2011 (CEST)
- Sehe erst jetzt Deine Antwort, tut mir leid. Wie die Angabe "Archäologe" dort hineingekommen ist, würde mich schon interessieren. Das sollte jedenfalls zeigen, dass man nicht vorbehaltlos alles von dort übernehmen kann. Die PND setze ich natürlich wieder rein. --Hans-Jürgen Hübner 15:44, 12. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo. Schaust du bitte auf die PND Seite von Emmanuele Antonio Cicogna, von dort hab ich die Information. Wenn es dir nur um das 'Archäologe' gegangen wär, hättest du nicht die komplette Version zurücksetzen müssen. Zumal damit der PND Link auch wieder draußen ist. *confused* -- Cṑme out 23:52, 11. Apr. 2011 (CEST)