Benutzer Diskussion:C.Gesualdo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Koenraad in Abschnitt Dringender Hinweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Übersteiger

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Du hast in Übersteiger (Fußball) Law Adam eingebaut und umgekehrt. Die Quelle, die du angegeben hast, sagt aber das Gegenteil, nämlich dass er den Übersteiger nicht erfunden hat (Seite 39). Magst du das selbst korrigieren? --Siwibegewp (Diskussion) 06:37, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Wo sage ich dass er den Übersteiger 'erfunden' hat? C.Gesualdo (Diskussion) 06:51, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Der erste Fußballer, der die Bewegung benutzte, war Law Adam.[1] --Siwibegewp (Diskussion) 06:58, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Er gilt als der erste Fußballspieler, der den Übersteiger benutzte.[1] --Siwibegewp (Diskussion) 06:59, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten
'Erfunden' is natürlich nicht 'benutzen'. Niemand erfindet diese Bewegungen. Aber Law Adam war der erste Fußballer der diese Bewegung benutzte. Besser lesen bitte. Auch die Quelle! C.Gesualdo (Diskussion) 07:06, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Auszug aus der Quelle: The balance of evidence suggest that the man who first perfected this move was Argentinian footballer Pedro Calomino. Authoritative claims that the Boca Juniors legend invented the stepover can be traced back as far as 1910 --Siwibegewp (Diskussion) 07:09, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Aber der Tenor meiner Frage lag darin, ob du es selbst wieder rausnehmen möchtest. Wenn nicht, auch gut, dann mach ich es. --Siwibegewp (Diskussion) 07:14, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Deine NL-POV-Pusherei

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Wenn du mit deiner NL-POV-Pusherei nicht aufhörst, werde ich einen Admin entscheiden lassen müssen, ob du bei der deutschen Wikipedia weiterhin mitmachen darfst. Deine diesbezügliche Beitragshistorie spricht ja für sich. Ich setzte jetzt erst mal dein Revert in "Anthonis Mor" zurück. --Siwibegewp (Diskussion) 21:26, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

PS.: Da du das in mehreren Sprachversionen machst, wäre auch über einen global ban nachzudenken. --Siwibegewp (Diskussion) 21:28, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Nicht so aggressiv bitte. Ich bin ein Niederländer, also es ist logisch dass meine Beiträge mit holländischen Angelegenheiten zu tun haben. Du hast recht, Law Adam war nicht der erste Spieler; die Quelle kam von der englischen Wikipedia und in den Niederlanden glaubt jeder das Law Adam der erste war der den Übersteiger benutzte (http://www.sportgeschiedenis.nl/2007/10/08/vergeten-sporthelden-law-adam.aspx). Betreffend Anthonis Mor, er ist natürlich nicht flämisch, er wurde geboren in Utrecht, im nördlichen niederlande geboren. Er bekam seine Ausbildung von Jan van Scorel, auch ein Niederländer. Oder ist Hans Holbein der Jüngere vielleicht ein englischer Maler weil er in London starb? C.Gesualdo (Diskussion) 21:45, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Law Adam: was in den Niederlanden jeder glaubt, ist für die deutsche Wikipedia nicht ausschlaggebend.
Anthonis Mor: Aber du schaust schon auf die Jahreszahlen, ja? In der deutschen Wikipedia haben wir dafür (leider) keinen entsprechenden Artikel, auf den man verweisen könnte, daher ist "niederländisch-flämisch" hier richtig. --Siwibegewp (Diskussion) 21:52, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten
PS.: Ich bin sehr Niederlande-affin, aber was nicht geht, geht halt nicht. --Siwibegewp (Diskussion) 21:53, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Ich bin einverstanden mit was du sagst über Law Adam. Aber warum muss ich auf die Jahreszahlen schauen? C.Gesualdo (Diskussion) 21:56, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten
By the way: du musst erst diskutieren und dann Text ändern. Sie haben keinen Konsens.
Siehe Geschichte der Niederlande --Siwibegewp (Diskussion) 22:02, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Und dann? C.Gesualdo (Diskussion) 22:04, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Weiter auf der Artikeldisk. --Siwibegewp (Diskussion) 00:33, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Duzen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo C.Gesualdo,
bei der Wikipedia ist es üblich, sich zu duzen. So schaffen wir ein freundliches Miteinander und können auf persönlicher Ebene kommunizieren.

Beachte auch die Richtlinien für Diskussionsseiten und greife niemanden persönlich an.

Mit freundlichen Grüßen -- --Xneb20 DiskBeiträge 22:00, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Edit-War

[Quelltext bearbeiten]

Achtung, wenn du jetzt nicht die Konversation auf der Disk suchst, kannst du gesperrt werden. Das zeigt leider einfach nur deine Uneinsichtigkeit, und das ist nichts, worauf man stolz sein kann. MfG --Xneb20 DiskBeiträge 22:08, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ich habe nichts geändert. Das war Siwibegewp, und er diskutiert nicht und hat keine Argumente wenn ich nach einer Motivation frage. C.Gesualdo (Diskussion) 22:11, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-11-24T21:08:37+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo C.Gesualdo, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:08, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

3M

[Quelltext bearbeiten]

3M ist in der deutschen Wikipedia eine Einrichtung, um weitere Meinungen einzuholen. Bereits in der Vorlauf-Diskussion geäußerte Meinungen sind dort nicht erwünscht. --Siwibegewp (Diskussion) 04:01, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Sie entscheiden nicht was ich auf einer Diskussionsseite schreibe! Stoppen Sie bitte den Zensor. C.Gesualdo (Diskussion) 04:04, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Gibt es so etwas wie "3M" in der niederländischen Wikipedia nicht? Würde mich wundern. In der deutschen gibt es das jedenfalls, lies hier nach: WP:3M. --Siwibegewp (Diskussion) 04:18, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Ich kann auf alles reagieren was ich will und du hast nicht das Recht mich zu zensieren. Ich dachte, die Tage der Gestapo seien vorbei! C.Gesualdo (Diskussion) 04:20, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Andere Meinungen

[Quelltext bearbeiten]

Anthonis Mor ist ein Niederländer, er wurde geboren und erhielt seine Ausbildung in Utrecht in den Niederlanden. Er ist darum nicht flämisch. Hans Holbein der Jüngere ist auch kein englischer Maler weil er in London starb. Wir müssen den kulturellen Hintergrund von Mor berücksichtigen und das ist Niederländisch, genau wie Pieter Aertsen, Hieronymus Bosch, Dirck Volkertszoon Coornhert, Desiderius Erasmus von Rotterdam, Geertgen tot Sint Jans, Brüder von Limburg und so weiter. Also flämisch-niederlandischer maler ist quatsch! C.Gesualdo (Diskussion) 04:24, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Dringender Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Hallo C.Gesualdo. Mir ist euer derzeitiger Streit ziemlich egal. Aber solche Diskbeitraege wie der von mir geloeschte, die laesst Du besser sein. Streitet euch bitte auf anstaendige Weise. -- Iwesb (Diskussion) 05:13, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Solche Beiträge mit Gestapo-Bezichtigungen stellen einen klaren Verstoß gegen WP:KPA dar und können hier nicht toleriert werden; ich habe Dir für einen Tag den Schreibzugriff entzogen. Bitte versuche auch in aufgeheizten Diskussionssituationen sachlich zu bleiben. --Artregor (Diskussion) 05:22, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Dann soll der andere aber auch aufhören zu provozieren und sich mäßigen, zu einem Thema was lächerlich ist. Bereit in Mayers Lexikon von 1905 wird von niederländischem Maler gesprochen. (Kopfschüttel) --Der Inklusionist (Diskussion) 07:28, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Steht in der Tradition niederländischem Romanisten. (Link) --Der Inklusionist (Diskussion) 07:35, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Als je de volgende keer een beetje rustiger blijft en niet de Gestapo uit de kast haalt gaat het wat makkelijker. Koenraad 17:58, 26. Nov. 2016 (CET)Beantworten