Benutzer Diskussion:C.engelmann

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „C.engelmann“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:C.engelmann haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen, --Habbe H (Diskussion) 10:00, 30. Dez. 2023 (CET)

Ich bin nur darauf gekommen, weil das Blatt explizit auf der Stadtseite erwähnt wurde. Wenn der Beitrag zu werblich ist, dann sollten wir das wohl besser lassen. Danke für die Mühe. --C.engelmann (Diskussion) 10:08, 30. Dez. 2023 (CET)

Lohner Wind

Hallo C.engelmann, deinen Text habe ich auf deine Benutzerunterseite Benutzer:C.engelmann/Lohner Wind verschoben, damit du ihn dort überarbeiten kannst. Der Text enthält zu viele werbliche Formulierungen, ihm fehlen externe Belege, die Relevanz ist nicht erkennbar. Es fehlen Angaben zur Redaktion, zur Auflage, Auflagenentwicklung. Stattdessen enthält er Wertungen, die nicht hinein gehören. Nach der Überarbeitung solltest du ihn beim Relevanzcheck vorstellen. In der jetzigen Fassung müsstest du mit einem Löschantrag rechnen. --Habbe H (Diskussion) 09:55, 30. Dez. 2023 (CET)

Danke für die Info, Ich versuche mich da rein zu arbeiten. Die Informationen stammen hauptsächlich aus der Jubiläumsausgabe des Blattes, gelagert im Stadtarchiv des Heimatvereins. Wie hinterlegt man sowas als externer Beleg?

Die Hinweise zur Relevanz bei Zeitungen erfüllt das Blatt scheinbar nicht. Es hat bei uns allerdings einen gewissen historischen Stellenwert.

Allerdings gibt es bei mir sicherlich einen Interessenkonflikt, da ich das Blatt ab Januar übernehme.

Macht es Sinn den Artikel aufzubauen oder wird er wahrscheinlich gelöscht. Wie sind da Ihre Erfahrungen. --C.engelmann (Diskussion) 10:03, 30. Dez. 2023 (CET)

In eigener Sache zu agieren, ist schon mal schlecht wegen fehlender Distanz zum Thema.

Die nächsten Schritte können nur sein:

1. Den Hinweisen zum bezahlten Schreiben zu folgen.
2. Die Relevanzkriterien für Zeitungen und Zeitschriften zu prüfen, ob sie erfüllt sind und extern nachgewiesen werden können.
3. Externe Belege zu beschaffen. Wenn es sie nicht gibt, hat das Thema keine Chance.

Ich bin kein Administrator, der Löschanträge entscheidet. Wäre ich einer, würde ich die jetzige Version löschen. Weil ich es ablehne, wenn Wikipedia für eigene Interessen benutzt werden soll, endet für mich hier weitere Unterstützung. --Habbe H (Diskussion) 10:16, 30. Dez. 2023 (CET)