Benutzer Diskussion:CHALLENGE WMDE

Bitte eröffne neue Threads ganz unten und signiere deinen Beitrag mit vier Tilden (~~~~) am Ende Deiner Nachricht. Wir freuen uns!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte mittwochs automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 366 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Vielen Dank für Möglichkeit an der Challenge teilzunehmen

Vielen Dank für die Möglichkeit, an der Challenge teilzunehmen.

Es gab mir einen Blick hinter die Kulissen von Wikipedia.  Für mich hat diese Arbeit begonnen, aber es erfordert viel Zeit und die Eintragswerkstatt ist schwierig. Vielen Dank für die Informationen über die Wikibar in Berlin und die Kontakte zu helfenden Menschen. So werden wir gemeinsam Wikipedia bereichern --ArthurandAdrien (Diskussion) 13:23, 27. Aug. 2023 (CEST)

Hallo ArthurandAdrien! Danke für deine Nachricht, dass wir dir bei den ersten Schritten unterstützen konnten. Wenn du Schwierigkeiten hat, hilft dir vielleicht ein Mentor, die Telefonberatung oder die Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen. Schöne Grüße --Hans (WMDE) (Diskussion) 18:04, 29. Aug. 2023 (CEST)

Was soll das sein, die WikiBar in Berlin? Gibt es dort auch Mezcal-Cocktails :) --Plodan (Diskussion) 14:35, 21. Sep. 2024 (CEST)

Schau mal hier: Wikipedia:WikiBär :) --Hans (WMDE) (Diskussion) 11:46, 30. Sep. 2024 (CEST)

Danke für die Anleitungen

Ich nutze Wikipedia regelmäßig eher passiv als online Lexikon und bin nur sehr selten nicht fündig geworden. Danke für die profunden Beiträge, die mir fast immer sehr professionell recherchiert und redegiert vorkommen. So hatte ich bisher noch keinen Anlass, zu den hervorragenden Artikeln "meinen Senf dazugeben" zu müssen.

Weiter so! --Wiki-tino45 (Diskussion) 15:27, 19. Sep. 2024 (CEST)

Danke @Wiki-tino45 für deine netten Worte :) Dilara Arslan (WMDE) (Diskussion) 10:59, 30. Sep. 2024 (CEST)

Feedback zu Challenge 2024

Eine wunderbare Aktion, die mir die Türen geöffnet hat in die faszinierende Welt des Wikiversums! Muchas Gracias 🙏 – Jetzt weiß ich auch, wie man einen neuen Abschnitt in der Wiki-Syntax formatiert. 😉 --Artur Ladebeck (Diskussion) 21:52, 10. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank @Artur Ladebeck zu diesem schönen Feedback :) --Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 17:34, 12. Sep. 2024 (CEST)

ich zeige mich nun hier als aktiv --Paul987654 (Diskussion) 19:24, 19. Sep. 2024 (CEST)

)

--Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 10:16, 20. Sep. 2024 (CEST)

Da möchte ich mich gerne anschließen. Ein großes Lob, was das für eine tolle Challenge die Wochen über gewesen ist. Die Mails habe ich gespeichert, damit ich mir das Wissen immer wieder abrufen kann. Ich habe sehr viel gelernt die Tage über. Herzlichen Dank und liebe Grüße 🙋‍♀️ (nicht signierter Beitrag von Lejuma (Diskussion | Beiträge) 13:14, 16. Sep. 2024 (CEST))

Auch an dich @Lejuma ein ganz herzliches Dank für das Lob :) --Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 18:13, 16. Sep. 2024 (CEST)

Erfahrungen + / -

Die Challenge selbst ist spitze.

Ich habe viel gelernt und war auch guten Mutes gleich den ersten Artikel zu schreiben.

Leider bin ich vermutlich in ein Fettnäpfchen getreten und hätte besser abwarten sollen, bis die Callenge zu Ende ist.

Als abslouter Neuling habe ich einfach die Gemeindechronik hergenommen und den Text daraus kopiert. Ich habe angenommen, dass wenn diese ja öffentlich für Jedermann beim Gemeindeamt aufliegt ja auch so nutzbar ist. Außedem habe ich angenommen, dass die Urheberrechte, wenn sie von der Gemeinde für alle Bürger in Auftrag gegeben wurde, nun bei der Gemeinde liegen und daher auch so verwendet werden dürfen. In Bezug auf die Relevanz war ich auch der Meinung, dass die gesamte Geschichte einer Gemeinde einfach in WIKIPEDIA aufgenommen werden kann, usw......

Aber das war ein Irrtum von mir. Mein erster Beitrag kam sofort in die Löschkandidaten und einer der Kommentare dazu war schlicht, "so einen Blödsinn habe ich noch nie gelesen", Ich habe leider auch irrtümlicher Weise mich als einen der Verantwortlichen für den Text angegeben, worauf man mir vorgeworfen hatte, dass ich mich nur in Scene setzen will und ich dachte in meinem naiven Glauben, dass das der Anstand gebietet.

Die Frage die ich mir im Moment stelle ist, wie soll ich die Gemeindechronik, die ja fertig ist mit eigenem Text einpflegen? Ich kann ja in Wirklichkeit nichts anders schreiben, als es der Verfasser der Chronik (ein Lehrer) schon gemacht hat.

Eine weitere Frage ist, wie man Daten und Fakten und /oder Berichte über Begebenheiten, in WIKIPEDIA unterbringen kann, wenn es dazu noch keine Veröffentlichungen, also Zeitung, Internet, staatliche Daten gibt oder sie "nicht mehr" belegt werden können. --ERnstLEBEN (Diskussion) 12:12, 21. Sep. 2024 (CEST)

Bei urheberrechtlichen Fragen würde ich mich an die netten Angestellten von Wikimedia Deutschland wenden - da gibt es Spezialisten für das Urheberrecht. Bei einem Text, den man nicht selbst verfasst hat, sollte man sich nicht als Urheber ausgeben, das ist ein absolutes No-go. LG --Plodan (Diskussion) 14:33, 21. Sep. 2024 (CEST)

Selbst als Urheber ausgeben, das ist für mich klar, dass man das nicht macht.

Ich hatte in dem Text auch den Urheber der Chronik selbst extra hervorgehoben und genau definiert und auch alle Urheberhinweise, die vom Verfasser der Chronik aus anderen Quellen verwendet wurden, vollständig angegeben. --ERnstLEBEN (Diskussion) 17:38, 21. Sep. 2024 (CEST)

Hallo, ich sehe da zwei Ebenen, erstens eine urheberrechtliche und zweitens die Wikipedia-Konventionen, die nicht von WMDE festgelegt werden, sondern innerhalb der Ehrenamtlichen entstehen: Für die erste Ebene gibt es das Wichtigste nachzulesen unter Wikipedia:Urheberrechte beachten. Unter Hilfe:FAQ Rechtliches wird folgende Frage beantwortet: „Ich habe die Erlaubnis, einen Text oder ein Bild in der Wikipedia zu verwenden; ist das in Ordnung?“ Ich möchte aber betonen, dass diese Hinweise von meiner Seite ohne Gewähr sind. Was die andere Ebene betrifft, da gibt es die Seiten Wikipedia:Keine Theoriefindung und Wikipedia:Belege. Es tut mir Leid, dass die Löschdiskussion wohl so hart ablief. Allerdings leistet WMDE keine inhaltliche Arbeit. Du müsstest also ggf. den Admin, der die Löschung beschlossen und vollzogen hat, fragen. Vielleicht ist auch das Mentorenprogramm etwas für dich. Da hättest du dann eine feste Ansprechperson. Schöne Grüße --Hans (WMDE) (Diskussion) 13:51, 1. Okt. 2024 (CEST)

Kommentar (16:21, 27. Sep. 2024)

Danke für die aktuelle Challenge. Ich bin zwar schon ein paar Jahre sporadisch dabei (und habe seitdem sogar in meinem Arbeitsumfeld einige Wikis eingerichtet) aber vieles kannte ich noch nicht. Ich bin jetzt stärker motiviert, mich einzubringen. (nicht signierter Beitrag von ToXiDoc! (Diskussion | Beiträge) 16:21, 27. Sep. 2024 (CEST))

Hallo @ToXiDoc!, vielen lieben Dank für dein nettes Feedback, das schätzen wir sehr. Es freut mich, dass du dich durch die Challenge noch besser im Wikiversum zurecht findest und dich noch motivierter fühlst :) Dilara Arslan (WMDE) (Diskussion) 10:28, 30. Sep. 2024 (CEST)

Schönes Konzept

Vielen Dank für die 30-Tage-Challenge! Einen Nutzer-Account wollte ich mir nicht anlegen, aber schon einige Male habe ich ohne Anmeldung Kleinigkeiten in einzelnen Artikeln verbessert oder ergänzt.

An der Challenge gefällt mir besonders, dass ihr so verschiedene Aspekte beleuchtet und dazu weitere Quellen verlinkt. Die Arte-Doku „Citizen Facts“ über Qualitätssicherung in der Wikipedia fand ich sehr interessant. Liebe Grüße! --2A02:6D40:3B83:CD01:3483:5D8E:FEFD:E24F 19:44, 27. Sep. 2024 (CEST)

Danke dir für deine nette Nachricht! Dilara Arslan (WMDE) (Diskussion) 10:58, 30. Sep. 2024 (CEST)

Coole Idee mit der Challenge

Ich finde die Challenge Idee sehr cool, happert an manchen Stellen ein bisschen, zb. der 404 beim handelsblatt artikel in der 21. Insgesamt finde ich es aber bisher echt gut umgesetzt und ich erhalte so noch einen deutlich tieferen Einblick in ein Projekt was ich schon seit ich es kenne sehr gut finde! --Oridella (Diskussion) 14:35, 20. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Oridella, danke für dein freundliches Feedback! Danke auch für den Hinweis auf den kaputten Link. Ich erinnere mich, dass ich den vor einem Jahr erst gefixt hatte. Auf die Schnelle habe ich mal in der in der ersten Mail vorgestellten Wayback Machine gesucht und den Artikel wiedergefunden. Ich schaue mir das nochmal genauer an und korrigiere es dann in dem Mailformat. Weitere Hinweise sind stets willkommen! Danke und Schöne Grüße --Hans (WMDE) (Diskussion) 12:29, 22. Okt. 2024 (CEST)

Macht Spaß

und manches mal verschwinde ich dann auch in einem rabbit hole mit sparql queries oder page view analyse.

Die Einführungstouren mit der Infobox funktionieren bei mir nicht. Vermutlich weil ich einen tiling window manager verwende.

Die Infobox blockt bei mir, dass ich irgendwas machen kann auf der Seite.

Vielen Dank aufjedenfall für eure Arbeit. Ich hoffe auch irgendwann mal einen Artikel beitragen zu können. --SourBitter (Diskussion) 11:13, 4. Nov. 2024 (CET)

Hallo @SourBitter! Entschuldige bitte erstmal die späte Antwort, deine Nachricht ist wegen Krankheitsausfällen und Urlaub im Team leider durchgerutscht.

Ich will gerne versuchen, eine Lösung mit dir zu finden. Magst du mir bitte sagen, welchen Browser du benutzt? Hast du es schon einmal in einem anderen Browser probiert?

Es wäre auch hilfreich zu wissen, von welcher Mail aus du die Tour starten wolltest, denn es könnte auch daran liegen, dass der Link in der Mail defekt ist.

Danke!

Dilara Arslan (WMDE) (Diskussion) 12:48, 11. Dez. 2024 (CET)

Ah danke für die Antwort. Ich bin gerade auch im Vorweihnachtsstress und muss erstmal schauen wann ich wieder dazukomme das zu testen. --2001:7C0:921:0:2F7:2538:721F:3855 16:04, 11. Dez. 2024 (CET)

Alles klar! Dann wünsche ich dir schon einmal schöne Feiertage und schreib gerne einfach im neuen Jahr, wenn sich alles etwas beruhigt hat :) Dilara Arslan (WMDE) (Diskussion) 14:13, 12. Dez. 2024 (CET)