Benutzer Diskussion:Cansuskll
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „Cansuskll“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Nasrah Nefer haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 22:48, 18. Dez. 2022 (CET)
- Liebe/r ,,Lutheraner’’
- Danke für deine Meinung. Ich bin neu bei wikipedia.de. Können Sie mir zeigen, welcher Teil oder welche Teile des Textes “Marketing” sind? Ich werde versuchen, meinen Fehler zu korrigieren.
- Mit freudlichen Grüßen - - Cansuskll --149.140.226.231 23:35, 18. Dez. 2022 (CET)
- Der gesamte Artikel ist in völlig überzogener Marketingsprache geschrieben. Und nun - wo bleibt die Offenlegung des bezahlten Schreibens? --Lutheraner (Diskussion) 17:16, 19. Dez. 2022 (CET)
- Alle texte? Ich bin kein Marketingmitarbeiter. Ich weiß nicht, was die Marketingsprache ist. Ich kann es verstehen, wenn Sie mir ein Beispiel zeigen. Es wäre meiner Arbeit gegenüber unfair, wenn Sie alles sagen würden. --cansuskll --Cansuskll (Diskussion) 18:39, 19. Dez. 2022 (CET)
- Der gesamte Artikel ist in völlig überzogener Marketingsprache geschrieben. Und nun - wo bleibt die Offenlegung des bezahlten Schreibens? --Lutheraner (Diskussion) 17:16, 19. Dez. 2022 (CET)
Hallo Cansuskll!
Die von dir angelegte Seite Nasrah Nefer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:03, 19. Dez. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Der ganze Auszeichnungs-Spam scheint niemanden zu beeindrucken, der Schuss ist wohl nach hinten losgegangen. Bitte informiere dich auf WP:RBK, was in Künstlerartikeln erwartet wird, in WP:RK zu dem, was einen Menschen enzyklopädisch relevant machen kann und stelle es eindeutig dar, auch mit Belegen. Die Auszeichnungen bitte auf die wichtigsten reduzieren. Falls da außer Marketing- und Nachwuchspreisen sonst was dabei ist, können die wichtigsten bleiben, alles andere sollte entfernt werden. Bitte vor allem Außenwahrnehung darstellen, falls die Person wirklich unsere Relevanzkriterien erfüllen sollte. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:03, 19. Dez. 2022 (CET)
- danke schön. neu geordnet --cansuskll --Cansuskll (Diskussion) 18:55, 19. Dez. 2022 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Nasrah Nefer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Cansuskll,
die am 18. Dezember 2022 um 22:16:01 Uhr von Dir angelegte Seite Nasrah Nefer (Logbuch der Seite Nasrah Nefer) wurde soeben um 00:48:40 Uhr gelöscht. Die die Seite Nasrah Nefer löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat CaroFraTyskland auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von CaroFraTyskland durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:50, 26. Dez. 2022 (CET)