Benutzer Diskussion:Carolinger

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, Taratonga 06:07, 22. Dez. 2008 (CET)

geht klar.

aber ich hab schonmal artikel reingestellt für die ich mehrere stunden aufgewendet habe gelöscht wurden.

ich find die löschantragchunkies im wiki viel schlimmer, die meist unsachlich und entwertend antworten.

ich bemühe mich deshalb akriebisch um richtigkeit.

bis denn ;)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Carolinger (Diskussion • Beiträge) 6:20, 22. Dez. 2008 (CET))

Was hat ein Löschantrag / Löschung mit Deinen unzähligen Bearbeitungen zu tun? Jede Deiner Bearbeitungen muss einzeln gesichtet werden. Das macht den Leuten in der Eingangskontrolle viel Spaß. Übrigens, Diskussionsbeiträge werden signiert. Das kannst Du mit --~~~~ oder mit dem Button oberhalb dieses Bearbeitungsfensters tun. --Taratonga 06:37, 22. Dez. 2008 (CET)

<dazwischen quetsch> @Taratonga: Das Sichten sollte kein Grund dafür sein, in guter Absicht getätigte Bearbeitungen zu be- oder verhindern. Man muss, so man denn will, nicht jede Version sichten, sondern nur die letzte und die Möglichkeit, sich die Veränderungen mehrerer Bearbeitungen in der Gesamtheit anzusehen existiert. Die Mehrheit der Abstimmenden wollte die gesichteten Versionen und diese mehrere hundert Leute sollten nun auch in der Lage sein, ihre Sache ohne Murren und Ächzen durchzuziehen. --Niteshift 18:00, 22. Dez. 2008 (CET)

(auch Quetsch) @Niteshift: Das war nicht ganz korrekt ausgedrückt von mir. Gemeint war von mir nicht sichten im Sinn von Wikipedia:Gesichtete Versionen sondern es ging mir darum, dass die Beiträge in unnötig kurzen Abständen mit geringen Änderungen und meist mangelnder Qualität kamen und das die Versionsgeschichte unübersichtlich macht. Schließlich sieht man sich eine Änderung ja an und dann kommt noch eine, und noch eine usw.. Auf diese unnötige Arbeit wollte ich hinweisen. --Taratonga 18:18, 22. Dez. 2008 (CET)

OK, wollen wir hoffen, dass sich das noch einrenkt und zukünftig die Vorschaufunktion verstärkt genutzt wird. --Niteshift 18:42, 22. Dez. 2008 (CET)

wenn du nichts sagen kannst dann sage nichts

Mal abgesehen von deiner Unhöflichkeit gegenüber Mitarbeitern, die dich auf (völlig normale) Anfängerfehler aufmerksam machen: Bitte recherchiere vor Änderungen erst einmal die Fakten, ich habe einige Reverts deiner Edits vorgenommen, weil sie fehlerhaft waren bzw. du rote Links erzeugt hast, die eigentlich richtig (blau) verlinkt werden konnten. Auch von mir noch einmal die Bitte, kleine Edits mit der Vorschaufunktion anzusehen und nicht im Minutentakt zu speichern und eigene Beiträge zu unterschreiben. Ich hoffe, dass du an einer ernsthaften Zusammenarbeit mit uns hier interessiert bist - dazu gehört aber ein höflicher Umgangston. Welche Artikel von dir wurden gelöscht? Ich habe keinen gefunden. Vielleicht können dir einige erfahrene Leute dazu Tipps geben, wie dein Frust in Zukunft zu vermeiden wäre. Gruß. --Schiwago 11:15, 22. Dez. 2008 (CET)

oh danke ich wünsche mir zukünftig mit dir ernsthaft arbeiten zu können Carolinger 16:44, 22. Dez. 2008 (CET)

Schneller als der Tod

Hallo Carolinger, ist so eine Änderung eine Verbesserung eines Artikels? Der Link existierte schon und war auch - im Gegensatz zu Deinem Edit - korrekt formatiert. Daher wurde Deine Änderung wieder Rückgängig gemacht. Bitte - so wie Du es Dir auch selbst vorgenommen hast - etwas sorgfältiger arbeiten.

Noch eine Anmerkung zu obiger Diskussion. Es ist schade, dass Du Probleme mit der Zusammenarbeit in einem Gemeinschaftsprojekt hast und wohlgemeinte Ratschläge nicht annehmen willst (oder kannst). Ein Tipp von mir: Du wirst mit Deiner Haltung, und insbesondere mit Deinem unhöflichem Verhalten - hier auf erheblichen Widerstand treffen. Gruß --Taratonga 14:32, 22. Dez. 2008 (CET)

Anbei der auf meiner Diskussionsseite eingestellte Text von Carolinger --Taratonga 15:33, 22. Dez. 2008 (CET): Schneller als der Tod ...Ich habe nie geäußert ein Problem zu haben. Danke für deine Korrektur ;)

Du merkst einfach nicht welche Probleme Du hat. Nochmals einige Hinweise für Dich:

• Diskussionsbeiträge werden signiert
• Bitte stell Deine Diskussionsbeiträge nicht einfach irgendwo auf der Diskussionsseite ein. Neue Themen kommen an das Ende einer Seite
• Diskussionen werden dort geführt wo sie begonnen wurden --Taratonga 15:33, 22. Dez. 2008 (CET)

trotzdem steht jetzt die Antwort aud deiner seite da du schneller tippen kannst als ich lesen kann Carolinger 15:42, 22. Dez. 2008 (CET)

Antwort ausnahmsweise auf meiner Diskussionsseite. --Taratonga 15:57, 22. Dez. 2008 (CET)

da du schon so auf fehlersuche gehst....kannst du mir sagen ob ich korrekturen der texte auch signieren soll? habe noch nichts gefunden in den richtlinien (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Carolinger (Diskussion • Beiträge) 16:00, 22. Dez. 2008 (CET))

Welche Texte meinst Du? Änderungen in Artikeln werden nicht signiert. Es sollte jedoch in der Zusammenfassungszeile angegeben werden, was gemacht wurde. Siehe hierzu Hilfe:Zusammenfassung und Quellen --Taratonga 16:13, 22. Dez. 2008 (CET)

alles klar danke - hab mich schon gefragt wie ich damit umgehen sollCarolinger 16:37, 22. Dez. 2008 (CET)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. ----hx87«DISK»→ 15:20, 22. Dez. 2008 (CET)

geht klar - danke für den hinweis --Carolinger 15:30, 22. Dez. 2008 (CET)

Schreib nicht dauern geht klar. Mach es endlich! --Taratonga 15:34, 22. Dez. 2008 (CET)

je mehr ich mit dir schreibe desto besser automatisiert sich die signaturbedingung. danke Carolinger 15:44, 22. Dez. 2008 (CET)

Stimmt, ich habe im ersten halben Jahr hier auch gar keine Diskussionsbeiträge signiert, ehe ich das mal kapiert hatte ;)

Grüße, ----hx87«DISK»→ 17:07, 22. Dez. 2008 (CET)

Begrüßung

So, bevor jetzt jeder Punkt einzeln auf vielleicht nicht immer ganz höfliche Weise angesprochen wird, hier einmal die offizielle Begrüßung mit Tipps für den Anfang. Sei herzlich willkommen und wir haben alle mal angefangen und Fehler gemacht. Und nun der Textbaustein:

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Niteshift 18:00, 22. Dez. 2008 (CET)

vielen dank für ihre hinweise Carolinger 18:09, 22. Dez. 2008 (CET)

Du kannst uns, wie hier allgemein üblich, natürlich mit du anreden :) --Niteshift 18:42, 22. Dez. 2008 (CET)

Mohnblau

Bisher kein Artikel sondern Löschkandidat. Haben sie (erfolgreiche!) Platten rausgebracht?, bedeutende Konzerte? ...? Bitte ergänzen sonst ist er bald gelöscht - - WolfgangS 20:10, 27. Jul. 2009 (CEST)