Benutzer Diskussion:Ccin001

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Ccin001“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Ccin001 haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen, ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:29, 9. Mär. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite CureRare

Hallo Ccin001,

die am 9. März 2023 um 16:29:20 Uhr von Dir angelegte Seite CureRare (Logbuch der Seite CureRare) wurde soeben um 16:40:54 Uhr gelöscht. Der die Seite CureRare löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „''Werbung'' (Benutzer:WikiUser1234945) (Diskussion) 16:29, 9. Mär. 2023 (CET)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:42, 9. Mär. 2023 (CET)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Weblinks eingetragen hast, die auf eine Website verweisen, die du offensichtlich bewerben willst. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Weblinks.

Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und das Verlinken auf einige wenige Artikel beschränken.

Besser wäre es, wenn du die Informationen von deiner Website in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.

Vielen Dank. grim (Diskussion) 12:25, 20. Sep. 2023 (CEST)

Hallo, danke für Deinen Hinweis - ich hätte es wohl besser erklären müssen: xia-gibbs.de ist im Aufbau und enthält als einzige Info zur Zeit die email-Kontaktadresse der Patientenvertretung Xia-Gibbs e.V.

Ich habe diese Wikipedia Seite begonnen, um über die seltene Erkrankung zu informieren. Die essentielle Info für Betroffene ist nun mal die Kontaktadresse. Umgekehrt natürlich auch für die Patienteninitiative.

Im vorliegenden Fall ist der Hinweis auf die Webseite nicht als Werbung zu verstehen und sollte auf jeden Fall neben dem Link zu der US Patientenvertretung genannt werden.

Bitte gib mir doch kurz Rückmeldung, ob das so ausreichend erläutert ist, oder ob ich noch etwas unternehmen muss. Gruß und Dank! --Ccin001 (Diskussion) 13:40, 20. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Ccin001, da Du auf der Diskussionsseite der IP geantwortet hast, gehe ich davon aus, dass Du unter IP gearbeitet hast. Es ist nicht notwendig, dass du mir etwas erklären musst. Deine Absichten sind offensichtlich. Bitte beachte, dass Wikipedia nicht als Plattform für Patientenportale, Privatwebseiten usw. gedacht ist. Deine Herangehensweise entspricht nicht den Wikipedia:Richtlinien. Du könntest Konflikte auslösen, wenn du nicht entsprechend werblich handelst und abgelehnte Beiträge ohne das herbeiführen eines Konsens wieder einfügst. Bitte lies das Regelwerk sorgfältig durch und überlege, ob du ernsthaft an der Erstellung der Enzyklopädie mitarbeiten möchtest. Vielen Dank für dein Verständnis und deine Rücksichtnahme. Gruß --grim (Diskussion) 15:28, 20. Sep. 2023 (CEST)