Benutzer Diskussion:Cephalotus

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

Noch eine Anmerkung: dein Benutzername ist vielsagend :). Als speziellen Karnivorentipp möchte ich dich auf eine internationale Projektgruppe zum Thema hinweisen, siehe en:Wikipedia:WikiProject Carnivorous plants. Vielleicht magst du dich ja beteiligen ? Da du dich scheinbar in diesem Feld zu bewegen vorhast, hier ein paar Links, die für dich als "Lebewesenartikelautor" nützlich sein könnten: Ganz wichtig sind die Wikipedia:Leitlinien Biologie, aber auch Wikipedia:Taxoboxen ist sicher eine Lektüre wert.

--Denis Barthel 20:15, 28. Nov. 2006 (CET)

Kondenswassermoore - physikalische Erklärung und Quellen

Deine Erstversion von Kondenswassermoor enthält einige Probleme mit der Erklärung. Du hast zwar vier Referenzen angegeben, aber nicht welche Infos aus welcher Quelle stammt.

Die Erklärung wie es zu der Abkühlung und Kondensation kommt ist teilweise undscharf und teilweise falsch. Die entstehenden Druckunterschied reichen nicht für Expansionsabkühlung, Eis kann nur sehr, sehr schwer so überhaupt entstehen, und und die Beschreibung von Verdunstung und Kondensation ist grundsätzlich richtig, aber teilweise im Detail falsch.

Das Eis entsteht im Winter, weil dann der Kamin in die andere Richtung funktionioniert und an den unteren Löchern die einströhmende Luft eben unter dem Gefrierpunkt liegt.

Die Beschreibung bei Blockhalde ist offensichtlich aktueller und physikalisch exakter. Ich habe die Vermutung, dass einige deiner Quelle aus der Anfangszeit der Erforschung dieser Phenomäne stammen, und möglicherweise einE BiologIn da ein paar Sachen nicht exakt recherchiert oder verstanden hat.

Es wäre ideal, wenn du zu den einzelnen Erklärungsteilen die jeweiligen Quellen nachtragen könntest. Dann wäre es leichter, den Stand des Wissens zu beurteilen und ev. mit neueren Quellen den aktuellen Stand herzustellen. --Past (Diskussion) 18:10, 13. Mai 2021 (CEST)