Benutzer Diskussion:Cherubino/Archiv/2007/III
Einladung zum dritten mittelhessischen Wikipedianer-Treffen
Hallo Cherubino, ich möchte Dich einladen zum dritten Treffen der Wikipedianer in Mittelhessen. Du hast Dich auf Wikipedia:Mittelhessen eingetragen oder warst schon mal bei einem unserer Treffen. Das nächste ist am 20. Juli 2007 in Wetzlar. Kommst Du auch? Ich würde mich freuen, wenn Du dabei bist! Vielleicht bis bald, --Emha Bewertung 17:42, 2. Jul. 2007 (CEST)
- Wetzlar ist ja gar nicht mal so weit weg, ich werde mich bemühen euch dann auch einen Besuch abzustatten. Mfg --S¹ 21:12, 2. Jul. 2007 (CEST)
- Na dann muss ich wohl hin ;) -- Cherubino 21:20, 2. Jul. 2007 (CEST)
Hi Cherubino, prima! Fährst Du wieder Zug? Ich fahre ab Gießen 17:27, Wetzlar an 17:37 im letzten Waggon (nicht Abteil). Du weißt ja inzwischen, wie ich aussehe :-) Gruß, --Emha Bewertung 00:08, 3. Jul. 2007 (CEST)
- Klingt gut, aber es sind ja noch über zwei Wochen hin. Gruß -- Cherubino 10:04, 3. Jul. 2007 (CEST)
Nochmal Fernleihe
Hallo Cherubino,
ich will Dich nicht ärgern oder so. In der Diskussion, um Russian Mathematical Surveys hatte sich auch Coatilex eingeschaltet mit der Frage nach dem Usus in der Bibliotheksrecherche und an wen er sich wenden soll, da er meinte die einzelnen Mitarbeiter nicht direkt ansprechen zu sollen. Und diese Frage stellt sich mir auch. Ich persönlich hätte nichts dagegen von einem Benutzer aus dem Münsterland direkt per mail angesprochen zu werden. Wie ist Dein Standpunkt und der von anderen Rechercherchemitarbeitern. Gruß -- Retzepetzelewski 20:03, 5. Jul. 2007 (CEST)
- Bin soeben ausgestiegen. Antwort deshalb nicht mehr nötig. --Retzepetzelewski 21:17, 5. Jul. 2007 (CEST)
- Aber warum hattest du dich denn dann da eingetragen? Moneo ist doch auch drin, und besorgt dir was an der Uni Jena vorhanden ist (d.h. er würde Kopien bezahlen, wir gehen von einem Artikel aus). Fernleihe kostet halt immer extra, dauert länger, evtl ist eine Bibliothek weiter entfernt (nach dem Studium sind manche Leute auch nicht mehr in einer Bibliothek gesehen worden ;-) ), und wenn Leute eh an ihrer Bib/Uni was schnell besorgen können, hat das nur Vorteile für alle. Wenn eine Bib ein Abo einer Zeitschrift hat, hat sie auch oft Onlinezugang zum Titel. Schade, dass du ausgestiegen bist. -- Cherubino 21:34, 5. Jul. 2007 (CEST)
Gruß
Nur mal auf die Schnelle einen Gruß. ;-) Schön zu sehen das Du noch dabei bist! --Nemissimo 酒?!? 20:56, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Soso, schaust du mal auf die Schnelle in der WP vorbei :-P Danke, und Gruß zurück! -- Cherubino 04:14, 11. Jul. 2007 (CEST)
Un nu?
So ein Archiv hat auch Nachteile. Es erinnert Dich nicht mehr. Dafür mache ich es: Benutzer_Diskussion:Cherubino/Archiv/2007/III#Einladung_zum_dritten_mittelhessischen_Wikipedianer-Treffen. Die Frage zum Zugmitfahren ist noch offen. Gruß, --Emha Bewertung 11:39, 20. Jul. 2007 (CEST)
- Sorry, ich komme auf jeden Fall. Nur ob mit diesem Zug kann ich noch nicht sagen, evtl etwas später mit dem Auto. - Gruß - Cherubino 13:00, 20. Jul. 2007 (CEST)
EBT
Hallo, falls es dich interessiert, hier nochmal der Link: eurobilltracker.com, es gibt sogar einen Artikel Eurobilltracker und in Eurobanknoten ist der Seriennummernkram erklärt. Grüße, --Στέφανος (Stefan) ± ■ 02:35, 21. Jul. 2007 (CEST)
- Danke! War interessant und sehr nett gestern abend - Cherubino 10:10, 21. Jul. 2007 (CEST)
Deep Web
Hab grad erst gesehen, dass du im Diskussion:Deep_Web was über addcontents geschrieben hast. Es gibt da sogar eine Wiki-Implementation für eine Suche über Deep Web Quellen. Gruß --Shaun72 11:45, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Danke, das hatte ich glaub schon gesehen. Ich bin über die Password [1] Meldung "Von Infopeople zu AddContent" darauf gestoßen, 4/07, S.20, ISSN 0930-3693 -- Cherubino 12:19, 23. Jul. 2007 (CEST)
Selbstdarstellung
Hallo Cherubino, jetzt, wo Du mich schon mal auf Dich als im Sprachen-Bereich aktiven auf Dich aufmerksam gemacht hast, eine Frage: Was hälst Du von diesem Benutzer? Gib mal bei der Volltextsuche den Realnachnamen dieses Benutzers ein und Du findest eine ellenlange Liste von Artikeln, die er mit Hinweisen auf seine Publikationen versehen hat, teilweise nur bei der Literatur, teilweise im Artikel selbst, wobei das Thema des Artikels oft nur marginal mit seiner zitierten Arbeit zu tun hat. Zahlreiche Diskussionsseiten im Sprachenbereich weisen auf ehemalige derartige Einträge ein, die jemand bereits gelöscht hat (z.b. Sprachwissenschaft). Die Relevanz dieses Mannes korreliert nicht mit seiner (Omni)präsenz bei WP. Einerseits ist es ja sehr gut, wenn aktive Lehrende im Hochschulbereich sich hier einbringen, aber das stösst mir irgendwie immer etwas sauer auf, weil es so extrem selbstdarstellerisch ist; es gibt ja auch andere Linguistikdozenten, die hier aktiv sind und die das ganz anders machen. Es geht mir nicht darum, diese ganzen Verweise löschen zu wollen, die sollen meinetwegen ruhig bleiben, aber mich würde mal eine andere Meinung dazu interessieren. Gibt es da irgendwelche Richtlinien? Viele Grüße, --Smoovex 13:55, 25. Jul. 2007 (CEST)
- Hi, allgemein gilt für Literatur -> zentrale, in der Fachwelt maßgebliche und richtungweisende Werke und für Weblinks -> vom Feinsten, man soll also sogar nebensächliche/unbedeutende/unwesentliche Verweise entfernen. Selbstdarsteller (siehe Wikipedia:Eigendarstellung) sind gar nicht gern gesehen! Zur fachlichen Kompetenz, kann ich nichts sagen, da ich mich um Portale im allgemeinen kümmere, nicht ums Fachliche. Über 50 Einträge [2] sind natürlich inakzeptabel. Ich hab Benutzer:Thomas Goldammer, ein Wikipedia:Administrator und Linguist, auch oft im Wikipedia:Chat (#wikipedia-de) als Thogo anzutreffen, gebten sich des "Falles" anzunehmen. - Gruß Cherubino 20:58, 25. Jul. 2007 (CEST)
- Ich hab den Benutzer mal angesprochen. Mal schauen, was er dazu zu sagen hat. Er hat ja oftmals einfach seine Privathomepage im Artikeltext verewigt, die ich für absolut nicht relevant halte. Er selbst isses vielleicht sogar, aber ich würde ihm natürlich nicht raten, einen Artikel über sich selber zu schreiben... Gruß, --Thogo BüroSofa 20:59, 25. Jul. 2007 (CEST)
- Hm, ich wollte niemanden an den Pranger stellen - trotzdem Danke fürs Kümmern. Meine Bedenken scheinen sich ja als zumindest teilweise berechtigt herausgestellt zu haben. Viele Grüße --Smoovex 21:56, 25. Jul. 2007 (CEST)
- Der Pranger ist hier ;-) Ich denke, dass der Benutzer schon gewusst hat was er tat, und das über gute Absichten hinausging, also keine falsch Scheu und danke für den Hinweis! Siehe Wikipedia:Sei grausam - Cherubino 23:25, 25. Jul. 2007 (CEST)
Image:Portal sex.jpg
No problem, will try to in next few days. Niki K 22:23, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Dziękuję! -- Cherubino 22:32, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Hey! I've done the picture, hope you will like it. If not - will try again.
Niki K 12:56, 30. Jul. 2007 (CEST)
- Gee! Thank you, i like it very much. It's already in use, see Wikipedia:Redaktion Sexualität :-) -- Cherubino 13:08, 30. Jul. 2007 (CEST)
- Jetzt wollte ich Dir ein dickes Lob erteilen und sehe, es gebürt ja gar nicht Dir... ;) --Juliana da Costa José 18:35, 30. Jul. 2007 (CEST)
Von Höhlen und Brotkörben...
Hallo Cherubino,
bitte, guckst du: hier + hier
Es sind nur Vorschläge, nicht etwa Rat-Schläge... Sieh' es dir bitte kritisch an und lege alles, was dir nicht gefällt, bitte in den Revert-Brotkorb zurück.
Sry, sonst alles ok und so? ;-) Liebe Grüße von Höhle zu Höhle ;-) --Horst (Disk.) 10:58, 3. Aug. 2007 (CEST)
- Hi, hab in der WP:QSSX geantwortet und meine Hormonschwankungen fast im Griff ;-) Gruß Cherubino 14:19, 3. Aug. 2007 (CEST)
Wikipedia:WikiProjekt Baustelle. Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland
Hallo Cherubino,
könntest du
a) unsere Baustelle in das WikiProjekt Portale - System, das ich noch nicht durchschaut habe, korrekt platzieren.
und uns
b) mit Fachinformationen betreuend und beratend und natürlich auch gerne mitarbeitend zur Seite stehen?
Verbindlichste Grüße, -- andrax 19:51, 16. Aug. 2007 (CEST)
- Hallo, ich bin beim Portale-Projekt Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle, also dort wo neuentworfene Portale vorgestellt werden. Mit der Neuanlage von Wikipedia:WikiProjekten (Hinweise siehe da) kenn ich mich nicht so aus. Eine "Baustelle" für neue WikiProjekte gibt es nicht, da neue Projekte ja etwas planen wollen, also unfertig sind. Wikipedia:WikiProjekt Bausstelle. Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland ist also der völlig falsche Ort, den gibt es eigentlich nicht. Je nach Ausgang der Löschprüfung also entweder Wikipedia:WikiProjekt Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland oder etwa, wenn du es erst Entwerfen willst, Benutzer:Herr Andrax/WikiProjekt Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland. Gruß Cherubino 21:06, 16. Aug. 2007 (CEST) PS: Baustelle schreibt man mit einem s
- Gut das ich bei dir nachgefragt habe. Das waren wichtige Infos. Merci, -- andrax 21:34, 16. Aug. 2007 (CEST)
Admin
Hallo Cherubino, Du bist ja auch schon lange dabei, hättest Du vielleicht Interesse, zum Admin vorgeschlagen zu werden? Viele Grüße, --Tinz 00:09, 20. Aug. 2007 (CEST)
- na wenn "lange dabei" das einzige Argument sein sollte, ist das nicht sehr schmeichelhaft ;-) Ich hab da kein Interesse, aber danke für das Vertrauen. Ich hatte hier (IP 172...) schon mal was zum Thema geschrieben. Außerdem bin ich nicht im sog. "adminrelevanten" Bereich tätig, hab (hier) kein Fachgebiet (ein Admin sollte auch mal auf den KlA/KeA zu finden sein), bin unter einem Pseudonym angemeldet (Admins sollten das nicht), pflege kaum Kontakte zu anderen Wikipedianern. Alles in Allem: Please accept my resignation. I don't want to belong to any club that will accept me as a member. (Groucho Marx) ;-) -- Gruß Cherubino 00:48, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Nun, nach den Kriterien bin ich auch ungeeignet - meine sind sie allerdings nicht. Der erste Satz war nicht so gemeint wie er klang, ein schlagendes Argument wäre für mich allein schon das Zitat auf Deiner Benutzerseite, an das sich viele Admins (inklusive mir) viel häufiger erinnern sollten. Und man kann sich die Adminarbeit sehr frei gestalten, insbesondere wie sehr man seine Adminfunktionen ausübt, um "Macht" auszuüben oder seinen Willen durchzusetzen. Wenn ich wie eben Löschkandidaten zu Themen, die mich persönlich nicht die Bohne interessieren, abarbeite, dann nicht wegen einer abstrakten "Macht", sondern zum größten Teil einfach deshalb, weil es mir Spaß macht, auf Grundlage einer Diskussion mit verschiedenen Meinungen zu einer möglichst rationalen Entscheidung zu gelangen und ich glaube, dass mir das ab und zu gelingt. Aber alles klar, resignation accepted! --Tinz 01:08, 20. Aug. 2007 (CEST)
Im Rahmen
Hallo C., besten Dank für deine Unterstützung bei AvW. Halte dich für wählbar und werde dich zum Admin wählen. Lieben Gruß --Penta Erklärbär. 07:21, 21. Aug. 2007 (CEST)
- Hi, ich hatte wohl die Boxen von Wikisource im Hinterkopf, zB bei s:Der Struwwelpeter, Gruß Cherubino 12:57, 21. Aug. 2007 (CEST)
WikiProjekt Portale
Hallo Cherubino, nachdem ich mich seit einigen Wochen im Portal-Review rumtreibe, habe ich mich gerade in den Mitarbeiter-Bereich des WikiProjekts Portale eingetragen. Ich sehe, Du bist aktuell der einzige weitere Mitarbeiter, deswegen dachte ich mir, ich sage ich mal Hallo hier.
Gleich was Unerfreuliches: wir haben im Review (jetzt auf der Einzelportal-Seite) gerade ein Problem mit dem Kurdistan-Portal, vielleicht kannst Du da mal mit Rat und Tat zur Seite stehen. Grüße, --Thomas Gerstner 13:52, 25. Aug. 2007 (CEST)
- Willkommen im Projekt ;-) Ganz allein bin ich nicht, Benutzer:SDB hilft manchmal noch mit. Ich bin meißt in der Baustelle tätig, und hatte Einzelportale gar nicht mehr auf meiner Beobachtungsliste, da passierte so gut wie nichts, und wenn, kommen Fachfragen/Bitten. Hab auf der Einzelportal-Seite meine Meiung hiterlassen. -- Cherubino 16:18, 25. Aug. 2007 (CEST)
- Besten Dank! Ich werde mich wohl eher im Review einbringen, so wäre das gleich eine gute Arbeitsteilung. --Thomas Gerstner 16:25, 25. Aug. 2007 (CEST)
Hallo Cherubino! Du hast Mail, bitte mal nachgucken. Was das Thema etwas weiter oben angeht: Meine Stimme hättest du (unabh. von meiner Mail ;-) ) --Polarlys 22:01, 25. Aug. 2007 (CEST)
- antwort ist trotzdem unterwegs. ;-) -- 172.173.149.248 23:31, 25. Aug. 2007 (CEST)
Chatsitzung des WikiProjektes Russland
Wikipedia:WikiProjekt Russland/TerminbabelGuten Morgen Cherubino,
um regelmäßiger Themen des WikiProjekts - wie Artikelarbeit, Transkriptionen, Namenskonventionen und Richtlinien - zu diskutieren wurde beschloßen jede Woche eine Chatsitzung abzuhalten. Die Termine werden in der Vorlage: {{Wikipedia:WikiProjekt Russland/Terminbabel}}, die du auf der linken Seite sehen kannst, aktualisiert, wodurch du zum einen nicht immer auf die Projektseite schauen musst und zum anderen auch über neuere Entwicklungen informiert wirst. — Manecke (oценка·oбсуждение) 02:15, 7. Sep. 2007 (CEST)
- Danke, hab Wikipedia:WikiProjekt Russland/Terminbabel in meine Beobachtungsliste aufgenommen und schau vorbei. -- Cherubino 16:22, 7. Sep. 2007 (CEST)
Guten Morgen Cherubino!
Ich denke, ich habe mit dem Gröbsten fertig. Dein kleines Kastell hat es auf stolze 27 kB gebracht. Ich hoffe ich bin nicht zu sehr ins Detaill gegangen. Die Rohfassung des Artikels liegt jetzt in meiner
Endkontrolle. Ich werde schon mal ein paar Rechtschreib- und Review-Tools drüber laufen lassen. Checke Du ihn bitte auch noch mal gegen und sag mir dann Bescheid, ob er aus Deiner Sicht O.K. ist. Erfahrungsgemäß hat der Ortskundige mir Schreibtischtäter gegenüber bei solchen Kooperationen immer einen unschätzbaren Vorteil. Auf ein paar Photos werden wir aber wohl verzichten müssen, manche sind vom Informationsgehalt her doppelt vorhanden und insgesamt würde es sonst auch zu viel, denke ich. Die aus meiner Sicht nicht unterzubringenden Bilder sind zur Zeit noch auskommentiert.
Bis dann, Gruß, --Hartmann Linge 02:34, 11. Sep. 2007 (CEST)
- eigentlich wollte ich ja noch mehr Bilder machen (Limesverlauf, Hügel, touristische Schilder), aber das Wetter war zu schlecht. Bei den Schildern [3] [4] [5] [6] wollte ich auch erst mal mit nem Lappen drüber, und andere etwas schärfer hinbekommen [7] [8] [9] ... Aber wenn du meinst es seien genug, dann lass ich es. Was konnte man überhaupt von den Wachtürmen erkennen, wenn nördlich des Limes hauptsächlich Wald war, bzw in welchem Abstand zum Limes lag der Wald? Welchen (unschätzbaren) Vorteil genau könnte ich ausspielen? -- Cherubino 04:34, 11. Sep. 2007 (CEST)
- Alles klar, dann warten wir noch. Die Übersichtsgrafik ist auch noch nicht O.K. (Bild:Limes Nordecke Hessen Version 2.jpg). Da fehlt noch unser südliches Anschlusskastell „Dicker Wald“. Hat mich Zollernalb netterweise soeben drauf aufmerksam gemacht. Die Bilder [5], [6] und [7] halte ich für verzichtbar. Für [1], [2], und [3] resp. [4] würde ich sogar noch 'ne weitere Bildleiste einbauen oder das ganze Layout ändern, wenn man die Bilder denn sauber hinbekäme. Das wäre schon genial. Bin kein guter Grafiker, aber ich werde mich gerne auch mal dran versuchen.
- Denk an die Schneise, die die erste Phase des Limesausbaus darstellte. Stelle sie Dir als sehr breite Schneise vor, durch die ggf. Infanteristen in mindestens Bataillonsstärke schnell marschieren konnten. Und unmittelbar an den Kastellen und Wachtposten wurde das Gelände passend geholzt. Die hatten gute Pionieräxte und keine ökologischen Bedenken ;-) Aber Du hast insofern Recht, als der Funktionsaspekt des Kastells zur Kontrolle des „Kleinen Grenzverkehrs“ auch noch in den Artikel gehört. Erledige ich im Laufe des Tages/der Nacht
- Genau den. Den der Ortskenntnis, Du machst es gerade schon ;-)
- Gruß, --Hartmann Linge 11:06, 11. Sep. 2007 (CEST)
- PS: Die von Dir hochgeladenen Bildversionen bekomme ich nur in einer ziemlich miserablen Auflösung heruntergeladen. Kannst Du mir die Tafelbilder einigermaßen hochauflösend zumailen? Gruß, --Hartmann Linge 19:43, 11. Sep. 2007 (CEST)
- unterwegs -- Cherubino 03:36, 12. Sep. 2007 (CEST)
- Vieleicht sollte man zu den Fotos erklärend anmerken, dass das KK damals nicht so von Bäumen umgeben war. -- Cherubino 12:53, 12. Sep. 2007 (CEST)
- Oder im Text, zur Lagebeschreibung. --Hartmann Linge 13:11, 12. Sep. 2007 (CEST)
- Vieleicht sollte man zu den Fotos erklärend anmerken, dass das KK damals nicht so von Bäumen umgeben war. -- Cherubino 12:53, 12. Sep. 2007 (CEST)
- unterwegs -- Cherubino 03:36, 12. Sep. 2007 (CEST)
- PS: Die von Dir hochgeladenen Bildversionen bekomme ich nur in einer ziemlich miserablen Auflösung heruntergeladen. Kannst Du mir die Tafelbilder einigermaßen hochauflösend zumailen? Gruß, --Hartmann Linge 19:43, 11. Sep. 2007 (CEST)
- Alles klar, dann warten wir noch. Die Übersichtsgrafik ist auch noch nicht O.K. (Bild:Limes Nordecke Hessen Version 2.jpg). Da fehlt noch unser südliches Anschlusskastell „Dicker Wald“. Hat mich Zollernalb netterweise soeben drauf aufmerksam gemacht. Die Bilder [5], [6] und [7] halte ich für verzichtbar. Für [1], [2], und [3] resp. [4] würde ich sogar noch 'ne weitere Bildleiste einbauen oder das ganze Layout ändern, wenn man die Bilder denn sauber hinbekäme. Das wäre schon genial. Bin kein guter Grafiker, aber ich werde mich gerne auch mal dran versuchen.
Virtual printroom
Thanks for the link - sure enough I had to close the window twice! I couldn't really read the article - when if ever are things expected to quieten down? Johnbod 00:40, 22 September 2007 (UTC)
Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cherubino"
- answered on your page -- Cherubino 08:45, 22. Sep. 2007 (CEST)
Spiegel-Artikel
Vielen Dank für die schnelle Reaktion! An wen hast du denn verschickt? Ist doch einiges Material und die Überarbeitung/Prüfung sollte koordiniert werden. --EinKonstanzer 22:10, 22. Sep. 2007 (CEST)
„Illegale“ Portale
Kartoffelkäfer
Bei Marianne Yaldiz lässt sich doch bestimmt auch noch was machen?! Gruß, --Reiner Stoppok 15:08, 13. Sep. 2007 (CEST) PS: Bei PDD hatte ich noch was angemerkt.
- Hab gelesen, die wäre Prof. Dr. und jetzt im Ruhestand? Ich hab dir und PDD eine Wiki-Mail mit ein paar Zeitungsmeldungen gesandt. Krabbeliger Gruß -- Cherubino 21:20, 13. Sep. 2007 (CEST)
- Von manchen Frauen lässt man wohl doch besser lieber die Finger ... Sonst verbrennt man sie sich nur. - Mit kribbeligen Grüßen --Reiner Stoppok 00:21, 15. Sep. 2007 (CEST) PS: Warum haben die Taliban die gesprengten Buddhastatuen eigentlich nicht an das Berliner Museum verkauft? Hat das etwa nicht genug dafür geboten?
- Fromme Menschen verkaufen ihre Ideale nicht :-P In einer ihrer Publikationen wird doch ein kleiner Lebenslauf zu finden sein? Armhochkrabbelnde Grüße -- Cherubino 11:01, 15. Sep. 2007 (CEST)
- Die gesprengten Buddhas als "Ideale" der Taliban zu betrachten, ist mir noch nie in den Sinn gekommen. (Ich betrachte eher den entstandenen Hohlraum als deren Ideal.) Mit Colorado-beetle-Grüßen --Reiner Stoppok 13:40, 19. Sep. 2007 (CEST) PS: Danke für den Tipp, aber ich bin da etwas schüchtern ...
- Ach was, du bist lange genug dabei, zier dich nicht, schiebs auf mich! Wichtig: neuer Artikel, Bild, drei Aspekte und nur ein neuer pro Tag in die Vorlage. Sechsfüßige Grüße. -- Cherubino 18:03, 19. Sep. 2007 (CEST)
- Ich hab heut Nacht von einem "Käfer" geträumt. Ich glaub, es war ein Kartoffelkäfer ... --Reiner Stoppok 17:22, 30. Sep. 2007 (CEST) PS: Ich glaub, ich hab schon wieder Mist gebaut bzw. Kartoffeldünger ...
- Ach was, du bist lange genug dabei, zier dich nicht, schiebs auf mich! Wichtig: neuer Artikel, Bild, drei Aspekte und nur ein neuer pro Tag in die Vorlage. Sechsfüßige Grüße. -- Cherubino 18:03, 19. Sep. 2007 (CEST)
- Die gesprengten Buddhas als "Ideale" der Taliban zu betrachten, ist mir noch nie in den Sinn gekommen. (Ich betrachte eher den entstandenen Hohlraum als deren Ideal.) Mit Colorado-beetle-Grüßen --Reiner Stoppok 13:40, 19. Sep. 2007 (CEST) PS: Danke für den Tipp, aber ich bin da etwas schüchtern ...
- Fromme Menschen verkaufen ihre Ideale nicht :-P In einer ihrer Publikationen wird doch ein kleiner Lebenslauf zu finden sein? Armhochkrabbelnde Grüße -- Cherubino 11:01, 15. Sep. 2007 (CEST)
- Von manchen Frauen lässt man wohl doch besser lieber die Finger ... Sonst verbrennt man sie sich nur. - Mit kribbeligen Grüßen --Reiner Stoppok 00:21, 15. Sep. 2007 (CEST) PS: Warum haben die Taliban die gesprengten Buddhastatuen eigentlich nicht an das Berliner Museum verkauft? Hat das etwa nicht genug dafür geboten?
„Beachte stets, dass große Liebe und großer Erfolg immer mit großem Risiko verbunden sind“
-- Cherubino 11:07, 6. Okt. 2007 (CEST)
- Das Gelaber aus dem Kanzleramt bei seinem Besuch war seinerzeit auch der Auslöser zudiesem ersten Edit (siehe ganz unten). Bei manchen Spinnen werden die Männchen ja ab und zu bei Fehlverhalten verspeist, aber bei Kartoffelkäfern? Gruß --Reiner Stoppok 22:25, 6. Okt. 2007 (CEST) PS: Britische Tibetexpedition hat auch noch keinen Artikel ...
- Die fressen die Männchen ja nur um Inzucht zu verhindern. Und wenn keine Männchen mehr da sind, fressen sich die Weibchen halt gegenseitig, aus Gewohnheit ;-( -- Cherubino 21:07, 7. Okt. 2007 (CEST)