Benutzer Diskussion:ChristophKGb

Schnelllöschung Deines Eintrags „Bündnis Deutschland Partei“

Hallo, Du hast den Artikel „Bündnis Deutschland Partei“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 12:30, 23. Nov. 2022 (CET)

Ergänzend noch der Hinweis auf WP:RK#Politische Parteien--Karsten11 (Diskussion) 12:39, 23. Nov. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Bündnis Deutschland Partei

Hallo ChristophKGb,

die am 23. November 2022 um 12:19:45 Uhr von Dir angelegte Seite Bündnis Deutschland Partei (Logbuch der Seite Bündnis Deutschland Partei) wurde soeben um 12:38:00 Uhr gelöscht. Der die Seite Bündnis Deutschland Partei löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: + keine Darstellung enzyklopädischer Relevanz“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:39, 23. Nov. 2022 (CET)

Schnelllöschung

Tja, kaum geschrieben, schon gelöscht, weil "Administratoren" in hellseherischer Voraussicht schon jetzt Irrelevanz erkannt haben. Woher nehmen diese Menschen ihr besseres Wissen um die künftige Entwicklung? Eigentlich ist die Gründung einer Partei ein zeitgeschichtliches Ereignis und die Hinterlegung erster Informationen dazu ist doch definitionsgemäß genau das, was Wikipedia will; den Kern einer aufwachsenden Informationsbasis bilden, an der viele mit wahren Aussagen mitschreiben sollen. Natürlich ist diese Partei links von der beabsichtigten politischen Positionierung mindergenehm. Vielleicht verstehen sich viele Administratoren auch als Wahrer partizipativer Verbreitung der Wahrheit, der Demokratie und Meinungsfreiheit, solange ihnen diese Wahrheiten passen. Das ist weniger eine Frage der Meinungsfreiheit. In dem Artikel wurden keine Meinungen verbreitet. Es ist eine Frage der Informationsfreiheit, der Frage, wer wem welche Informationen zugänglich machen will und welche Informationen mit offensichtlich politischen Informationen schlicht unterdrückt werden sollen. --ChristophKGb (Diskussion) 12:47, 23. Nov. 2022 (CET)

Ich habe Deinen Beitrag von der Diskussionsseite des gelöschten Artikels hierher verschoben (Diskussionen ohne Artikel sind nicht gut auffindbar). Inhaltlich: Wie oben bereits verlinkt, ist die Wikipedia kein allgemeines Vereins- oder Parteiverzeichnis. Einträge müssen ein Mindestmaß an enzyklopädischer Relevanz haben. Bei Parteien liegt diese Relevanzschwelle sehr niedrig und ist unter WP:RK#Politische Parteien nachzulesen. Wenn Ihr das erreicht habt, ist ein Artikel willkommen, sonst eben nicht.--Karsten11 (Diskussion) 13:47, 23. Nov. 2022 (CET)

Eine Parteigründung ist erst dann ein zeitgeschichtliches Ereignis, wenn die Partei zeitüberdauernde Wahrnehmung erfährt und in der politischen Diskussion Relevanz bewiesen hat. Eine Partei gründen kann jeder Dorfstammtisch, das alleine ist noch keine Zeitgeschichte. In diesem Fall ist mit der Medienpräsenz gestern (23.11.2022) einen Tag nach der Gründung (u. a. Berichte in taz, Tagesschau, Neue Zürcher Zeitung) immerhin eine deutliche Wahrnehmung gegeben (ich hätte mir deshalb auch eine reguläre und öffentlich leichter auffindbare 7-Tage-Löschdiskussion gewünscht, statt verstreut auf privaten Benutzerseiten wie hier oder der des Wikipedia-Admins Bubo Bubo zu diskutieren). Es muss sich jetzt erst zeigen, dass die Gründung keine Eintagsfliege mit kurzzeitigem Presserummel ist. Erst wenn sich die Partei als dauerhaft präsenter und beachteter Teilnehmer in der politischen Diskussion erweist (und somit „Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz“ gegeben sind) oder Bundestags- oder Landtagsmandate errungen werden (auch durch Übertritte bereits gewählter Abgeordneter), kann die Parteigründung als relevantes zeitgeschichtliches Ereignis angesehen werden; dann ist auch ihre Erwähnung in der Wikipedia sicher. -- Karl432 (Diskussion) 10:05, 24. Nov. 2022 (CET)