Benutzer Diskussion:Christoph Gerlach

Willkommen

Hallo Christoph Gerlach.

Willkommen bei Wikipedia. :) --Pacogo7 10:48, 22. Sep. 2011 (CEST)

Willkommen!

Christoph Gerlach, schön, dass du bei der deutschsprachigen Wikipedia mitmachen möchtest!

Auf den Seiten Hilfe, FAQ und Was Wikipedia nicht ist erhältst du einen Überblick über die Wikipedia. Allgemeine Fragen kannst du am besten hier stellen. Einige konkrete Tipps:

1. Du kannst einen persönlichen Betreuer beim Mentorenprogramm anfragen.
2. Sei mutig! Du musst niemanden fragen, ob du einen Artikel verbessern darfst. Bei sehr großen oder kontroversen Änderungen solltest du aber vorher etwas auf die Diskussionsseite des Artikels schreiben.
3. Zu unserem Stil lies bitte die Seite Wie schreibe ich gute Artikel.
4. Schreibe neutral und emotionslos. Verschiedene Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee die Darstellung akzeptieren können.
5. Wenn es um mehr als eine Tippfehlerverbesserung oder Satzumformulierung geht: Informiere dich zunächst über ein Thema. Gib bitte bei Bedarf deine verwendete Literatur an, sonst wird deine Änderung eines Artikels aus Misstrauen vielleicht wieder rückgängig gemacht.
6. Wenn du Fotos hochladen möchtest, gehe zu Commons, unserer internationalen Mediensammlung.
7. Weil sich so viele Menschen anmelden, können wir hier leider nur einen Standardtext zur Begrüßung hinstellen. Aber wenn du Fragen hast, sag einfach Bescheid!

Viel Spaß noch! Pacogo7 11:02, 22. Sep. 2011 (CEST)

Tipp

Vielleicht schreibst Du etwas auf Deine Benutzerseite. Das kann ruhig ein Einzeiler sein, aber Du wirkst dann bei Edits nicht so, wie eine "Eintagsfliege", wenn andere sehen, dass der Benutzername "rot" ist. Gruß--Pacogo7 11:13, 22. Sep. 2011 (CEST)

--> Du bist zu langsam ;-)

• lach* Tipp2: Diskussionsbeiträge mit --~~~~ signieren. Das geht automatisch über den Button in der Leiste über diesem Fenster, wenn man editiert. (Bei mir in der alten Version der zweite von rechts. ;-) --Pacogo7 11:20, 22. Sep. 2011 (CEST)

Die Augen der anderen

In der Wikipedia besteht (leider und manchmal sogar zum Glück) eine gewisse Abneigung gegen Eigenwerbung. Die Lektüre von WP:Interessenskonflikt empfehle ich, nicht etwa (nur), weil mir das für Dein Handeln wichtig scheint, sondern um Dir die Stimmung hier zu erläutern. Gruß--Pacogo7 11:27, 22. Sep. 2011 (CEST)

Wo habe ich dagegen verstoßen? -- Christoph Gerlach 11:36, 22. Sep. 2011 (CEST)

Ne, nirgends dass ich wüsste. Ich glaube nicht, dass Du gegen irgendwas verstoßen hast. - Ich hatte mich nur vorhin bei Go (Spiel) geärgert, dass Dein Beitrag einfach ohne Begründung revertiert wurde.--Pacogo7 11:44, 22. Sep. 2011 (CEST)

Ging mir genauso. Ich hätte den Artikel gestern abend so schon gesichtet, nachdem mir Deine Änderung auffiel, ich hab aber noch keine manuellen Sichterrechte. :-( Jemand, den ich bat, den Beitrag zu sichten, traute sich das nicht, weil er befürchtete, Dir könne mit der Erwähnung des Programms Eigenwerbung vorgeworfen werden und wollte das Sichten jemand anders überlassen. Ich jedenfalls finde die Erwähnung im Go-Artikel wichtig und richtig. LG --AxTi 16:00, 22. Sep. 2011 (CEST)

Der "jemand" war ich ;-). Ja, es ging mir so: Als auch gelegentlich Go-Interessierter hatte ich ein gewisses Verständnis für den Link; ich sehe schon, dass und wieso man ihn an dieser Stelle als sinnvoll empfinden kann. Aber unsere Empfindlichkeit gegenüber per Link "Eigenwerbung" betreibenden Autoren ist schon sehr hoch ausgeprägt, dies weitestgehend auch durchaus zu Recht. Der Abschnitt Go_(Spiel)#Weblinks ist allerdings sowieso untypisch für einen Wikipedia-Artikel und etwas problematisch. Wangen hat es unter Diskussion:Go_(Spiel)#Macmahon angesprochen: Eigentlich legen wir hier keine Linksammlungen an, WP:WEB sagt:

Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist. Fünf externe Links sollten in der Regel zu einem Thema genügen (Belege und Einzelnachweise ausgenommen), im Zweifel lieber einer weniger.

In diesem Lichte ist die Linksammlung im Go-Artikel eigentlich schon fast eine Katastrophe. Die Nützlichkeit der Links ist unbestreitbar, aber die Wikipedia möchte "Sammlungen nützlicher Links" anderen, darauf spezialisierten Projekten wie dem Open Directory Project überlassen. Insofern wäre die beste Lösung hier vielleicht, per Vorlage:Dmoz auf die deutsche Kategorie im ODP http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Spiele/Brett-_und_Tischspiele/Brettspiele/Abstrakt/Go/ und vielleicht noch zusätzlich auf die englische http://www.dmoz.org/Games/Board_Games/Abstract/Territory_Games/Go/ zu verweisen, das sind umfangreiche Linksammlungen, die uns einzelne Links ersparen. Gestumblindi 21:54, 22. Sep. 2011 (CEST)

Ein guter Gedanke, der den "Link-Konflikt" lösen würde. --Wangen 22:15, 22. Sep. 2011 (CEST)

Die Idee hat einen guten Ansatz, allerdings find ich die Linksammlung bei dmoz unstrukturiert und unübersichtlich. Hab dazu einen eventuell besseren Vorschlag auf http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Go_(Spiel)#Macmahon geschrieben. MsG --AxTi 22:42, 22. Sep. 2011 (CEST)