Benutzer Diskussion:Chrit84

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Chrit84“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Merck Finck Privatbankiers haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Lutheraner (Diskussion) 17:26, 18. Jul. 2024 (CEST)

Lieber Lutheraner,

vielen Dank für Deine Nachricht. Ich habe keine werblichen Absichten, vielmehr ist es mir für die Nutzer dieser Wikipedia-Seite wichtig, dass die Informationen aktuell und richtig sind. Merck Finck hat z. B. aktuell 11 Standorte und 102 Mitarbeiter im Frontbereich. Die Muttergesellschaft heißt heute nicht mehr KBL, sondern Quintet Private Bank, und ist inzwischen in weiteren Ländern in Europa wie Dänemark ansässig, dafür aber nicht mehr in der Schweiz. Ich würde diese Informationen gerne entsprechend aktualisieren. Was spricht aus Deiner Sicht dagegen?

Viele Grüße Chrit84 --147.161.138.81 17:36, 18. Jul. 2024 (CEST)

Wenn du bitte erst mal erklären würdest, wie du zum Unternehmen stehst. --Lutheraner (Diskussion) 17:54, 18. Jul. 2024 (CEST)

Ich bin bei dem Unternehmen im Bereich Unternehmenskommunikation beschäftigt. --Chrit84 (Diskussion) 11:43, 22. Jul. 2024 (CEST)

Dann ist es WP:Bezahltes Schreiben welches unverzüglich offenzulegen ist, wenn du eine Kontensperre vermeiden willst. Muster findest du unter Vorlage:Bezahlt. --Lutheraner (Diskussion) 13:56, 22. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis und die Vorlage, dies war mir nicht bewusst. Ich habe es entsprechend gerne unverzüglich offengelegt. --Chrit84 (Diskussion) 15:11, 22. Jul. 2024 (CEST)

Wo denn bitte? Ich kann nichts finden? --Lutheraner (Diskussion) 15:13, 22. Jul. 2024 (CEST)

Jetzt sehe ich es - an falscher Stelle werde ich gleich entfern. Die Offenlegung gehört auf die Diskussionsseite des Artikel oder auf deiner Benutzerseite. --Lutheraner (Diskussion) 15:15, 22. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank und bitte entschuldige, ich bearbeite eine Wikipedia-Seite zum ersten Mal. Vielen Dank für Deine Hilfe! --Chrit84 (Diskussion) 15:17, 22. Jul. 2024 (CEST)

Na ja, ich denke, von einem Profi könnte man erwarten, dass er sich, bevor er hier herumwerkelt, mit den Usancen vertraut macht. So wird uns Ehrenamtlern nur die Zeit gestohlen. --Lutheraner (Diskussion) 15:22, 22. Jul. 2024 (CEST)