Benutzer Diskussion:Cineworx Filmproduktion

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Cineworx Filmproduktion!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) 16:36, 26. Sep. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Cineworx Filmproduktion“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Cineworx Filmproduktion haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Dirk Lenke (Diskussion) 16:36, 26. Sep. 2023 (CEST)

Guten Tag Herr Lenke

Vielen Dank für Ihre Nachricht. Ich habe einen Account bei Wikipedia unter dem Namen von Cineworx Filmproduktion erstellt, weil ich einen wichtigen Link zum Artikel über Miriam Goldschmidt hinzufügen wollte. Es gibt einen Kinodokumentarfilm über Miriam Goldschmidt, den Janos Tedeschi und Christof Schaefer gedreht haben und den Cineworx Filmproduktion produziert hat. Im Artikel über Miriam Goldschmidt gab es bereits einen Link zur Webseite von Cineworx Filmproduktion, den jemand anders hinzugefügt hatte. Nun gibt es jedoch eine neue Webseite (https://miriamgoldschmidt-film.ch/) zum Dokumentarfilm, die mehr Informationen und auch kostenloses Bonusmaterial über Miriam Goldschmidt zur Verfügung stellt, als der Beschrieb auf der Webseite von Cineworx Filmproduktion. Ich fand es deshalb relevant, diesen Link zur Verfügung zu stellen, weil Miriam Goldschmidt im Bonusmaterial über Themen aus ihrem Leben, wie Liebe, ihre Zeit im Waisenhaus, Musik und vieles mehr spricht und damit im Sinne von Oral History, authentische Informationen über sie als Person, die sonst nirgends verfügbar sind, gegeben werden.

Wie ich gesehen habe, wurde der Link zur neuen Webseite des Filmes entfernt. Ich habe bevor ich den Account unter Cineworx Filmproduktion erstellt habe, noch nie einen Artikel auf Wikipedia geschrieben. Ich erachtete es jedoch als glaubwürdiger, wenn ich als mit der Firma vertraute Person (ich arbeite tatsächlich für Cineworx Filmproduktion) Informationen zum Film zur Verfügung stelle, als wenn das irgend eine Person macht, die nichts mit dem Film zu tun hat. Wenn das jedoch von Wikipedia als problematisch empfunden wird, weiss ich nicht, wie diese Informationen sonst zur Verfügung gestellt werden können. Ich verstehe nicht, dass ein Link zur Webseite von Cineworx Filmproduktion akzeptiert wird. Der Link zu der neuen Filmwebseite (https://miriamgoldschmidt-film.ch/) jedoch entfernt wird, obwohl diese Seite viel mehr Informationen über Miriam Goldschmidt und zudem kostenloses Interviewmaterial mit ihr zur Verfügung stellt. Ich wäre froh, wenn sie mir eine Antwort auf diese Nachricht geben könnten und den Link, der Entfernt wurde, wieder hinzufügen könnten.

Vielen Dank und beste Grüsse, Christoph Arni --Cineworx Filmproduktion (Diskussion) 17:41, 4. Okt. 2023 (CEST)

Entscheidend ist, dass du dein Benutzerkonto jetzt verifizieren lässt und dein bezahltes Schreiben angibst (zu beidem siehe oben). Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 19:37, 4. Okt. 2023 (CEST)