Benutzer Diskussion:Civium Bremensis

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Civium Bremensis!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast Du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechpartnerin oder einen festen Ansprechpartner für Deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. --Ghilt (Diskussion) 20:53, 9. Jan. 2020 (CET)
(Diese Nachricht wurde im Auftrag von Ghilt automatisch erstellt)

Hochmoselbrücke

Hi,

gemäß WP:LIT: Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. - bin ich gespannt welche Relevanz ein Kriminalroman für ein Artikel über ein Bauwerk hat. Dies bitte auf der Artikeldisk thematisieren. MfG--Krib (Diskussion) 14:29, 19. Aug. 2020 (CEST)

@Krib: Offenbar bist Du der Superprolet unter den Administratoren oder wie soll ich die Aussage "verarschen kann ich mich selber" interpretieren? --Civium Bremensis (Diskussion) 15:39, 19. Aug. 2020 (CEST)

Dir sollte schon das Erscheinungsjahr zu denken geben (2013), deine Aussage "Das Buch handelt AUSSCHLIESSLICH vom Bau der Hochmoselbrücke" passt irgendwie nicht zu einem Bauzeitraum von Herbst 2011 bis Herbst 2019?!

Was passt an der Reihe 2011 - 2013 - 2019 nicht??? Wenn das Buch im Jahre 2013 geschrieben wurde, da passt es doch perfekt in diesen Zeitraum hinein! --Civium Bremensis (Diskussion) 15:31, 19. Aug. 2020 (CEST)

Ich gehe mal stark davon aus, das es eine gewisse Zeit benötigt vom Vollenden eines Romans bis zu Erscheinen. Thematisieren kann der Roman somit nur ca. 2 von 8 Jahren Bau; vermutlich geht es um die Planungsphase. Da aber fiktiv (egal wie stark an die Realität angelehnt) nicht relevant. MfG--Krib (Diskussion) 15:45, 19. Aug. 2020 (CEST)

Ich hatte nicht gesagt dass das Buch den gesamten Bauzeitraum abbildet, sondern lediglich dass der gesamte Inhalt des Buches sich um das Thema des Brückenbaus dreht. Wenn Du schon meine Beiträge kritisierst, dann versuch sie doch bitte vorher zu verstehen. Danke. --Civium Bremensis (Diskussion) 16:05, 19. Aug. 2020 (CEST)

Nun ich versuche nur des Pudels Kern zu ergründen: "Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt". MfG--Krib (Diskussion) 16:47, 19. Aug. 2020 (CEST)

Was hat des "Pudels Kern" mit dem Thread zum Erscheinungsjahr zu tun? Öffne bitte einen neuen Thread wenn es sich um ein neues Thema zur Diskussion um die Hochmoselbrücke handelt. VG --Civium Bremensis (Diskussion) 16:59, 19. Aug. 2020 (CEST) ( Korinthenkacken kann ich auch ;-) )

Der sogenannte Thread basiert ausschließlich auf der Relevanz der von dir eingefügten Literatur, die nicht gemäß WP:LIT ist, nicht mehr nicht weniger. Wenn du es nicht verstehen willst oder es dir nicht passt so starte ein Disk auf dieser Seite, bereite ein Meinungsbild vor und bei Annahme kannst du so viel Belletristik einfügen wie du willst. --Krib (Diskussion) 18:04, 19. Aug. 2020 (CEST)

Ich glaube jetzt ist der Groschen bei mir gefallen. Ich hatte dich auf die Seite WP:LIT bei meinem ersten Revert hingewiesen und bin davon ausgegangen, dass du diese gelesen hast. Dem war anscheinend nicht so. Als Neuling sollte man sich die Hinweise zu Herzen nehmen und nicht denken man wüsste alles besser. Der Literatur-Abschnitt ist für Literatur zur weiteren Vertiefung in das Lemma gedacht mit der schon mehrfach dargelegten Maßgabe. Die Überschrift Literatur mag vermuten lassen, dass jegliche Literatur gemeint ist, daher mein Hinweis zum Lesen der Funktionsseite. Siehe auch die dortige Diskseite wo es u. a. um "Romane" geht. MfG der Superprolet --Krib (Diskussion) 21:21, 19. Aug. 2020 (CEST) PS: Störfix hat auf der Artikeldisk zur Brücke eine Möglichkeit aufgezeigt, dass Buch unter einem eigenen Abschnitt "Trivia" aufzunehmen. Ich halte davon nichts, aber ich respektiere ihn da als Hauptautor des Artikels und lasse ihm da freie Hand.

Diskussionspunkt wurde erstellt. Bitte das Buch lesen und dann mitdiskutieren. --Civium Bremensis (Diskussion) 15:31, 19. Aug. 2020 (CEST)

Unterschrift

Hallo Civium Bremensis,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 15:12, 19. Aug. 2020 (CEST)

Hallo, Danke für den Hinweis. Ich hatte eigentlich erwartet, dass die Software erkennt wer angemeldet ist und entsprechend die Signatur selber vornimmt. Vielleicht kann die SW dahin verbessert werden, da die aktuelle Praxis eher unpraktisch ist. VG --Civium Bremensis (Diskussion) 15:29, 19. Aug. 2020 (CEST)

Hinweis

Dürfte ich freundlichst auf das Wikipedia:WikiProjekt Bremen nebst (z.Z. virtuellem) Stammtisch hinweisen?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 03:57, 4. Mai 2024 (CEST)